Snak

Mere indhold efter annoncen
Redigeretlør 11. okt 2008
<blockquote>Men efter Bosman dommen, vil jeg mene at Athletics regel har sat dem så langt tilbage, at titler ikke længere er sandsynlige. Så kan det godt være de vandt en del dengang alle spillere i alle andre klubber var fra Spanien.</blockquote>

Det ved jeg nu ikke. Også i 1980´erne da Athletic sidst vandt mesterskaber var både Real Madrid og FCB bygget op om hærskarer af tyske, hollandske og sydamerikanske spillere.

__________
lør 11. okt 2008
Crazy Gang:

Hvorfor er det så vigtigt, at alle hold skal opføre sig ens? Jeg ville ønske der var flere klubber med de her særpræg. Hvorfor skal vi stræbe efter at klubberne skal udgøre en ensartet grød? Du definerer ambitioner som stræben efter mesterskaber, men i dette tilfælde kan Athletics ambitioner ligeså vel være ønsket om at være et baskisk symbol. Og forblive et.
På pikken...
lør 11. okt 2008

Undskyld, men dine kommentarer om "at hvis du var præsident ville du altså helt sikkert kæmpe for at reglen blev afskaffet, for den er bar dårlig" lød altså som noget en 14r-årig kunne skrive i et indlæg om Football Manager. Derfor min kommentar om din formodede alder.

Ja, og din kommentar med "fordi du skulle have noget at spørge om" (læg lige mærke til at jeg ikke har omskrevet i mit citat fra dig, mens du end ikke formår at citere korrekt) kunne nemt komme fra en 8-årig, så selvom jeg skulle være 14, ville mit indlæg stadig være mere modent end dit.

Forøvrigt mestrer du jo også kunsten at misfortolke, når du mener at mit indlæg var i stil med "når jeg bliver stor, vil jeg...".
Det var bare en omskrivning af, at hvis jeg var rådgiver/havde medbestemmelse/var fan af AB, så ville jeg være stor modstander af en tåbelig gammel regel, som man stædigt holder fast i, uvist af hvilke grunde (ud over stædighed), hvilket holder klubben tilbage.

Jeg har aldrig skrevet at det er en "dårlig" regel. Jeg har skrevet at det er en forældet og tåbelig regel, da den holder klubben tilbage. Og som økonom giver det for mig ingen mening, at bibeholde egne regler der holder en virksomhed tilbage.
Den kunne have givet mening før Bosman dommen, men nu er det vel bare stædighed (hvilket er min tolkning, når nu du og andre ikke har givet mig bedre forklaringer) der får klubben til at holde fast i en regel, der burde være lagt på hylden for 10 år siden.

Men selvfølgelig, PoolPolle viste sig jo at være 40, så alt er muligt.

Fisk - jeg aner ikke hvem du snakker om.
lør 11. okt 2008
Det ved jeg nu ikke. Også i 1980´erne da Athletic sidst vandt mesterskaber var både Real Madrid og FCB bygget op om hærskarer af tyske, hollandske og sydamerikanske spillere.

Hvoraf de måtte benytte 2 eller 3 ad gangen.
lør 11. okt 2008
Crazy Gang:

Hvorfor er det så vigtigt, at alle hold skal opføre sig ens? Jeg ville ønske der var flere klubber med de her særpræg. Hvorfor skal vi stræbe efter at klubberne skal udgøre en ensartet grød?

Jeg tror heller ikke klubberne stræber efter at være ens, men jeg tror til gengæld at klubberne stræber. Dog er det for mig ikke at stræbe, hvis man laver egne regler som stiller en selv dårligere konkurrencemæssigt end andre.
Jeg mener det er en mangel på ambitioner, og vel et tegn på noget der minder om fransk arrogance, at bevare denne regel.

Du definerer ambitioner som stræben efter mesterskaber, men i dette tilfælde kan Athletics ambitioner ligeså vel være ønsket om at være et baskisk symbol. Og forblive et.

Hvis det er klubbens ønske at være et baskisk symbol, hvorfor er man så tilmeldt en spansk turnering??
Mere indhold efter annoncen
Annonce
søn 12. okt 2008
Jeg mener det er en mangel på ambitioner, og vel et tegn på noget der minder om fransk arrogance, at bevare denne regel


Det er meget fint du mener det, men det er ca. lige så konstruktivt som hvis jeg gik ind i Man U-tråden og sagde det var åndssvagt, at klubben havde haft den samme træner i mere end tyve år, uden ellers overhovedet at have sat mig ind i klubbens historie, identitet eller noget andet. Det eneste jeg ville opnå med dette var at gøre folk sure, og det har du fint opnået her.

Hvis det er klubbens ønske at være et baskisk symbol, hvorfor er man så tilmeldt en spansk turnering??


Ligesom det danske hold er tilmeldt UEFA for at være et dansk symbol, viser Athletic på fredelig vis det baskiske flag, og uden at gå nærmere ind i den evige diskussion om baskisk identitet, foretrækker jeg denne metode fremfor ETA´s.

Skal vi ikke bare lade den ligge her nu? Du er velkommen til at skrive i tråden om Athletics (manglende) sportslige resultater, men denne alt for lange diskussion om klubbens politik, er der ikke længere meget kød på.


__________
søn 12. okt 2008
Efter at have tænkt lidt over den snak , som der åbenbart er med at man skulle kunne hente spillere fra Sydamerika. Må jeg nok sige jeg er temmelig meget imod denne form for mulighed.

Det er sandt vi faktisk allerede gør det på en måde , men alligevel.. Hvad blir det næste så ?

Og det er vel kun Amorebieta som er blevet hentet derover?
Wise Men Say...
søn 12. okt 2008
Det er meget fint du mener det, men det er ca. lige så konstruktivt som hvis jeg gik ind i Man U-tråden og sagde det var åndssvagt, at klubben havde haft den samme træner i mere end tyve år, uden ellers overhovedet at have sat mig ind i klubbens historie, identitet eller noget andet. Det eneste jeg ville opnå med dette var at gøre folk sure, og det har du fint opnået her.

OK, men det var ikke mig der pustede mig op over et uskyldigt spørgsmål.
Jeg startede jo bare med at spørge til grunden for reglen, hvorefter du pustede dig op, og mente det var et barnligt spørgsmål.

Ligesom det danske hold er tilmeldt UEFA for at være et dansk symbol, viser Athletic på fredelig vis det baskiske flag, og uden at gå nærmere ind i den evige diskussion om baskisk identitet, foretrækker jeg denne metode fremfor ETA´s.

Jeg er enig i, at det er en bedre løsning, at man viser flaget i form af sport frem for terror el. lign. Men jeg er dog også ret sikker på at ledelsen også gerne vil have titler, og det er her jeg stiller mig uforstående for, hvorfor man ikke tager den regel op til diskussion, hvilket man jo så også har gjort, hvis man tillader sydamerikanske spillere med baskiske aner. Her mener jeg så bare, at det vil være et spørgsmål om tid fra man har sagt A, til man også siger B.

Skal vi ikke bare lade den ligge her nu? Du er velkommen til at skrive i tråden om Athletics (manglende) sportslige resultater, men denne alt for lange diskussion om klubbens politik, er der ikke længere meget kød på.

Jamen enig. Der var jo ikke nogen forklaring på reglen, andet end at det er en tradition. Jeg troede bare der var en dybere liggende grund, til at man bibevarede den.
Redigeretons 15. okt 2008
Så er der rygter om at Umbro skal være vores nye trøjesponser.

Beløbet der er blevet snakket om ligger på omkring 28millioner euro.

Som sagt kun et rygte endtil videre, men man kan jo frygte lidt hvad det næste blir.

Først sponsor på maven og nu ikke vores eget trøjemærke.


Ellers er det værd at bemærke at Etxeberria næste år kan have spillet flest kampe for klubben nogensinde. Han mangler 48 kampe for at have slået Iribar´s 466kampe i den røde trøje.

AUPA ATHLETIC!
Wise Men Say...
Redigeretons 15. okt 2008
@the Crazy Gang

Selvom Athletic ikke har vundet titler i mange år efterhånden er man stadigvæk den klub i Spainen som sælger flest trøjer efter Real Madrid og Barcelona.

Wise Men Say...
Annonce
Menu
Log indOpret profil

Fodbold

Turneringer

Om Bold

Hent vores app

Udgives af

  • Bold/Medieselskabet af 2017 A/S

Kontakt