Snak

Jeg tænkte mere på at hans spil ligner en 4-3-3 hvor han prøver at opretholde nogle dynamiske trekanter. Selvfølgelig forventer jeg ikke at Delaney kun skal holde kanten, men et par gode overlap hos Bengtsson for at skabe lidt bredde ville ikke skade. Problemet er jo bare at modstanderne godt ved at han ikke er den største trussel en mod en.

Nu er det så heller ikke helt fair af mig at glemme at Delaney skal til at finde sig ordenligt til rette på kanten først og stadig er en ung spiller.

Træneren er jo netop hentet, fordi han sværger til 4-4-2, og det har været fundamentet i mange år, og det er der intet i vejen med.

Jeg vil på ingen måde argumentere for at 4-3-3 er vejen frem, tværtimod viste Ståle jo at 4-4-2 sagtens kan begå sig i moderne fodbold. Jeg har bare svært ved at forstå hvordan Rolle opfatter en 4-4-2.

Spørgsmålet er vel, om vi ikke kommer til at spille 4-5-1 når Vingaard kommer tilbage, det eneste argument mod det, er at vi har for mange klasse angriber til en formation med én angriber.


Umiddelbart vil det dog passe godt på spillermaterialet, med en formation der hedder;

Damen
Vingaard Bolaños
Claudemir Grindheim
Delaney
Bengtsson Sölvi Sigurdson LJ

Formationssnakken tilsidesat, var Thomas Delaney rigtig god i 2. halvleg. Han støttede Pierre Bengtsson, fulgte sin modstander, var energisk også i de offensive løb, havde et ok overblik (f.eks. fint at han ikke forsøgte at spille Cesar Santin, men i stedet skød på mål - brasilianeren havde han ikke ramt, med en forsvarsspiller og en målmand i vejen) og viste frem for alt mod (både i duellerne og til at afslutte). Han skal virkelig gå hjem og gennemse den 2. halvleg, og kigge på, hvad det var der fungerede, og hvorfor det gjorde det.

"Umiddelbart vil det dog passe godt på spillermaterialet, med en formation der hedder;
Damen
Vingaard Bolaños
Claudemir Grindheim
Delaney
Bengtsson Sölvi Sigurdson LJ"

- Det ville være dumt i superligaen, hvor vi alligevel er på så forholdsvis sikker grund. Desuden har du i den opstilling valgt Thomas Delaney foran Cesar Santin, hvilket - med vores offensive mangler in mente - ville være lidt af en skandale. Brasilianeres 45 ligamål på godt tre år, taler sit tydelige sprog: Han er os et stort aktiv i de nationale turneringer.

Ja, det er helt sort, at agere mere defensivt. Vingaard kommer tilbage til foråret, men ingen aner i hvilken form. Er han den gamle Vingaard, så er det enormt løft. Især mangler vi i den grad trusler fra distancen. Jeg kan ikke huske, hvornår vi sidst har haft en kvalificeret afslutning uden for feltet.

Man får heller ikke udnytte Damens potentiale som opspilstation hvis han skal ligge alene på toppen. Apropos N´doye, er det grund til at frygte at hans "opblomstring" efter de par kampe han havde med en lidt mere ligegyldig attitude har noget at gøre med det kommende transfervindue?

Det er skam ikke hvad jeg selv ville vælge, men frygter lidt, at det er hvad man kan komme til at se i fremtiden, for at Rolle kan få skabt plads til sine yndlings spillere.

Den bekymring vil altid være der. Damen var skadet i starten, og det tog lidt tid. Han har præsteret godt, og var også god i dag.

I øvrigt glemte jeg helt at rose Sigurdsson. Han bliver bedre og bedre, og defensivt løser han sin opgave sublimt. Han har selvfølgelig mangler med bolden fremad banen, men bliver det bedre, så kan han blive rigtig rigtig god.

Jeg kan ikke huske, hvornår vi sidst har haft en kvalificeret afslutning uden for feltet.

Jeg mindes da ellers en hvis scoring imod Brøndby af N´Doye...