Snak

Saadan forstaaet, nej, FCK har bestemt en lavere samlet loenomkostning nu end ved saesonafslutningen. Jeg forstod det saadan at det man sparede i loen finansierede de nye koeb.[quote]

[/quote]

Må være en misforståelse. :)

Den sparede løn har ikke finansieret selve købene, nej, men den løn de afgående spillere har revet, må dække lønnen for de 3 indkøb.

De transferbeløb vi har fået ind på spillerne begynder dog alligevel at være en god sjat:

10 mio for Fischer
2 mio Bartolec
7,5 mio Varela
2 mio Lüftner


21,5 mio. på spillere som alligevel ikke spiller nogle rolle og som næppe var tiltænkt spilletid - det har da i hvert fald finansieret Diks + Kocholava-handlerne.

Læg dertil "sparet løn" på Zanka og Bundu. Vi må efterhånden have et vist råderum at gøre godt med, spørgsmålet er jo så bare, hvor mange spillere PC agter at fordele pengene udover. Hvis vi vil, bør der være i kassen til at hente en profil i "Viktor Fischer"-størrelsen - altså med tanke på hvor profileret en transfer det var da vi hentede ham.

Læg dertil "sparet løn" på Zanka og Bundu.

Er forventningen ikke stadig at Zanka kommer tilbage til København?

@Amager213,

Udover måske en back Ovideo eller Bengtsson (ville fortrække at sælge førstnævnte), så er oprydningen vel stort set fuldendt. Jeg vil ønske vi kunne vente med at sælge til Januar, men vi må være tvunget til et salg af mindst én af vores 3 største salgsobjekter som må være Wind, Daramy og Nelson. Tror bedst vi kan leve uden Nelson.

Hvorfor?? -Vi er vel ikke tvunget til at sælge, det er nu engang os der har kontraktrettighederne på de nævnte spillere, så ønsker vi at beholde dem skal vi da gøre det.

PC har jo allerede et transferbudget, at han sælger spillere for 300M betyder ikke han får 300M mere at handle for.. =>Derimod betyder det at vi "svækker" holdet med spillere til en "værdi" på 300M..

Er forventningen ikke stadig at Zanka kommer tilbage til København?

Jeg ved ikke om det forventes, men der er da mange der håber på enten ham, eller en anden profil til midterforsvaret.

Fakta er, at Zanka pt. ikke er på lønningslisten, hvilket giver et større råderum i lønbudgettet. Spørgsmålet er som sagt hvordan PC vil fordele det råderum der er - det er klart, at hvis du fordeler pengene ud på 2 spillere, vil de 2 spillere man henter efter alt at dømme have mere kvalitet, end hvis man bruger pengene på at hente 4 spillere.

Det er en hårfin balancegang.

Når det er sagt, så tror jeg da de fleste FCK´ere forventer at skulle sige farvel til enten Wind, Nelsson eller Daramy i dette vindue. Sælger vi bare 1 af disse spillere, vil det økonomiske råderum igen blive noget helt andet.

Lige en opfølgning til min forrige post.

Hvem vi bedst kan undvære kommer 100% an på hvem der kommer ind. Henter vi Zanka som er det mest kontrekte rygte, så kan Nelsons plads nok godt dækkes.

Jeg lyttede til FCKs fanradio podcast (lytter til dem alle) der snakkede de om folk kunne sende rygter ind eller forslag til køb. Alt der meldes ind er har enten været rygtet til os før, eller er tidligere spillere. Jeg håber at PC trækker et navn op vi ikke kender. Det er 50/50. Verbic, Vavro, Johansson/Berg har været gode historier (spillemæssigt). Der har også været misser, Matic, Gregus og Lüftner.

Det kan være mig, men det er bare mere spændende end at hente end spiller fra Randers eller Silkeborg. I dette tænker jeg på Kethinde eller Mattson som folk også har nævnt. De kunne blive gode hos os, men vi har snakket om højer hylde, og der hyper vi ukendte spillere mere som fans, og de har også længere tråd end danske spillere får af fans i FCK.

@(u)tilfreds

Det kan være jeg lader mig påvirke af andre i dette debatforum. Jeg føler bare det lyder som vi er tvunget til "et stort salg". Det nævnes igen og igen pga. sidste års tranfers og dårlige regnskab grundet corona og misset gruppespil. Jeg aner intet om økonomien i klubben, men det lyder bare på flere som vi er tvunget hvis tilbudet kommer. Jeg håber da vi får lov at holde på alle 3, fordi de bringer så meget til spillet sammen.

@MadsLeb

21,5 mio. på spillere som alligevel ikke spiller nogle rolle og som næppe var tiltænkt spilletid - det har da i hvert fald finansieret Diks + Kocholava-handlerne.

Du glemte Silas Andersen som vi solgte til Inter Milan for €1m

Så er vi vel op på 29 mio.

Derudover melder flere medier at vi har fået Diks gratis eller tæt på gratis.

@MadsLeb,

De transferbeløb vi har fået ind på spillerne begynder dog alligevel at være en god sjat:

10 mio for Fischer
2 mio Bartolec
7,5 mio Varela
2 mio Lüftner


21,5 mio. på spillere som alligevel ikke spiller nogle rolle og som næppe var tiltænkt spilletid - det har da i hvert fald finansieret Diks + Kocholava-handlerne.

Det er jo ikke hele sandheden, for de spillere der er købt ind er jo ikke 1:1.

Jeg mener 2M lyder af lidt for Lüftner, der havde fået et godt navn på Cypern, at han sælges videre andetsteds undrede mig egentligt. =>Dækker ikke indkøbet af Kocholava

10M for Fischer er et ok salg, men vi har ikke nogen erstatning derude og jeg tænker ikke de 10M dækker hvad er skal handles for, i så fald får vi ikke den fornødne kvalitet ind.

2M for Bartolec er da også en dårlig handel, måske vi hellere skulle have lejet ham ud, så han kunne vise niveau andetsteds og evt. have indbragt det 3 dobbelte som minimum..

7,5M for Varela er småpenge i den liga han blev solgt i, men overordnet er jeg tilfreds med salget, skønt jeg nu mener PC godt kunne have forhandlet en bedre pris.

De 2 backs skal dog nok have betalt hvad Diks kostede, men vi står i den sidste ende med et svagere hold lige nu end da sidste sæson sluttede..

@Amager213,

Det kan være jeg lader mig påvirke af andre i dette debatforum. Jeg føler bare det lyder som vi er tvunget til "et stort salg". Det nævnes igen og igen pga. sidste års tranfers og dårlige regnskab grundet corona og misset gruppespil. Jeg aner intet om økonomien i klubben, men det lyder bare på flere som vi er tvunget hvis tilbudet kommer. Jeg håber da vi får lov at holde på alle 3, fordi de bringer så meget til spillet sammen.

Det er jo ikke i tråd med hvad der er meldt ud fra bestyrelsen, det er fornuftige antagelser grundet den økonomiske situation i kølvandet på corona, men ifølge bestyrelsens udmeldinger er den sportslige aktivitet og budgettet hertil ikke sat ned.

Givet der kan komme et bud vi som klub nok ikke siger "nej" til, men vi har jo en målsætning der hedder mesterskab og europæisk fodbold og specielt den sidste er altoverskyggende, da pengene herfra skal sikre fremtidig indtjening.

Derfor tænker jeg også PC ser det som sin fornemmeste opgave at rette til på lønniveauet og gøre plads til nye spillere, i den sammenhæng giver det ikke mening at skille sig af med "billige" talenter og indhente lønmæssigt "dyre" erstatninger, det gør det formodentligt til næste år, hvor vi ikke mere hænger på Bjellands dyre løn..

@(u)tilfreds

Det giver god mening det du siger med at vi ikke skal ud at købe nye spillere med højløn nu når vi har gode talenter med mindre løn. For bare lige a presse citronen lidt, så har PC jo nævnt vi kommer til at købe mere, så kan vi ikke blive tvunget til et salg hvis vi netop skal købe mere. Naturligvis spiller prisen der købes for en rolle, men hvis vi køber et navn vi kender JBL eller ASO (usandsynligt) så kan vores salg ikke dække købet af en af dem.

Lige meget hvem vi henter skal de nok ha en god løn, med PC ved roret bliver det en præstationskontrakt, men udfylder de klausulerne kan de nok trække en fyrstelig løn, på højde hvis ikke højere end dem vi netop har skippet afsted. Jeg er klar over at hvis klausulerne er indløst vi så nok også gør det godt i ligaen, eller er kommet i gruppespil næste år. Faktum er vel vi stadig skal ud af bruge penge her og nu, om det er penge vi har, det ved jeg ikke noget om.