Snak

Hvis man mener et indlæg er i sjov, så kan en smiley eller lign. afhjælpe misforståelser.

Smileyer er i følge bolds regelsæt ikke tilladt.

Det er selvironi til gengæld.

(u)tilfreds

Er ret sikker på at russerne have en købsoption på Varela på 1mil € i forvejen, som var forhandlet på plads af Ståle.
Så tror ikke at PC har kunne forhandle om Varelas pris.

Saviola7 - Varela blev først udlejet i oktober, altså mens Kvist havde ansvaret.

Jeg ved ikke om det er PC der har forhandlet prisen på plads, men jeg tror det. Varela var med på holdkortet efter sidste sæson og blev først fjernet da han blev solgt. Så må han have været på kontrakt i FCK i den periode.

Hvorfor skal man ikke være tilfreds med salget af Bartolec? Du får sgu ikke meget mere for et tredjevalg. De købende klubber ved da godt, at FCK bare gerne vil af med ham.

spørgsmålet er vel også, om det ikke er en bedre forretning at få folk væk fra lønningslisten.
end at beholde dem en kontrakt ud, når man ved han ikke kommer til at spille ret meget.

Bartolec og hans løn var en sunk cost. Hvem skulle frivilligt indvilge i at betale hans FCK-hyre mod mindeligt at få lov til at betale en højere købspris, hvis han blev en succes? Det hænger jo kun sammen for sælger, og så bliver der sjældent en handel.

spørgsmålet er vel også, om det ikke er en bedre forretning at få folk væk fra lønningslisten.

Trupharmoni påvirker forretningen, så alene dér er der et argument for at stille sig af med en spiller der ikke kommer til at spille.

Man kunne have spekuleret i at han ville kunne præstere for en anden klub og give dem muligheden for at køre en "prøveperiode" før de vurderer om de vil betale fuld pris (7-10M DKK), men ellers kunne man nok ikke gøre så meget anderledes. Folk vidste jo godt han var i overskud hos os. Man kunne også have prøvet at sælge Bartolec før han kom i overskud og ventet med at hente Diks, men vi ser allerede at det var vidtigt at få Diks ind så hurtigt så muligt.

Tskjold

Nå ja, det er min fejl! Havde lige glemt at det skete så sent, grundet det russiske transfervindue!

Men mener nu stadig at huske, at der blev nævnt en købsoption, i forbindelse med hans udlejning.
Og har den været der, er der jo ikke rigtig noget PC kan forhandle med, medmindre at optionen naturligvis ikke var gyldig længere, efter at lejeperioden udløb.

Saviola7 - Der er ingen af os der kan huske alt. Jeg blev selv opmærksom på tidspunktet da jeg søgte efter om der blev nævnt en købsoption ved udlejningen. Det blev der ikke i de artikler jeg så og heller ikke i forbindelse med salget.

Derfor hælder jeg til, at prisen er forhandlet på plads i forbindelse med salget.