Snak

.

Ja Ståle var også en klaphat med de indskiftninger

Vi må også bare erkende det er hundrede år siden vi har haft et hold hvor udskiftningerne var lige så gode som de start eleveren

Men det er jo heller ikke målet BAW. Målet er nu at vi skal satse på vores talenter i stedet for at have ligeså gode spillere på bæmnen som i startelleveren.

Det bliver sådan at langt de fleste lønkroner går til startelleveren og ja så resten til en flok talenter - hvis man ikke har et ok talent til en given pos. bliver der selvfølgeligt købt ind der til.

Best Regards

Angående udskiftninger

VK har gjort det godt og det var en ren tilfældighed han fik chancen. Han var ikke engang udtaget til truppen og blev ringet op på kampdagen imens han var i skole fordi Oviedo var blevet syg.

Mod AaB var Højlund ikke udtaget i truppen men så fik han chancen mod SIF da Wind var skadet og gjorde et okay indhop. Mod Torpedo og OB gik det langt bedre.

Hans præstation betød da også at Bengtsson blev siet fra truppen. (Det gav da heller ikke mening at have 2 backs på bænken men 0 angribere, som vi havde mod AaB)

Jeg vil langt hellere se et talent få chancen de sidste 10 minutter hvis vi jagter et resultat end at se en Bengtsson/Ankersen blive skiftet ind mens det står uafgjort.
______________________________________________________

Jeg kan tydeligt huske da Daramy var 16 år og hypet. Alle blev glade for at se Daramy indhop. Selv i kampe vi tabte var meget fokus bagefter at Daramy nok skulle blive en gevinst

Unge talenter bringer noget positivt til fansne og alle kan godt lide når akademi spillere får chancen.

Jeg kan godt lide når vi vinder.
Jeg synes ikke talenter skal spille hvis de ikke er gode nok.. de skal have niveau selv for at blive skiftet ind.mens vi er foran med et par mål..
Målet i FCK skal altid være at vinde, vi kan sekundært synes det er fedt med hjemmeudviklede spillere men det skal aldrig overskygge det primære mål..

Begge dele kan godt være sande.

Jeg tror ikke vi vender flere fodboldkampe (til det bedre) ved at sætte Pierre Bengtsson ind end ved at sætte... tøjmanden ind.

Hold kæft hvor Mounir virker flink i det interview. Det er helt vildt. Derudover skulle han være enormt dygtig og meget vellidt. Spændende at høre at han virkelig skal være "Head of" og ikke bare selv være hele "Analytics", bliver interessant at se, hvor stor en gruppe, man samler.

Selvfølgelig skal talenter ikke spille for sjov, men det er jo heller ikke det, vi snakker om. Det har noget med trupsammensætning, et af PCs famøse "design", at gøre. Forskellen er om man har 22+ landsholdsspillere eller om man satser på lidt færre (men forhåbentlig større) profiler og så supplerer med talenter, man tror på er gode nok til de roller og minutter, de skal udfylde.

Eksempler, som sikkert er upopulære, er fx FCM, der i går sætter Rasmus Nicolaisen i forsvaret, af nød. Han har aldrig været en kæmpe chef for dem, men han har da fået nok kampe til at det faktisk går an, selv mod PSV. Eller CVs Brøndby, hvor cheftræneren til sidst er nødt til at vente på de sidste får fri fra skole, fordi CV har solgt alle de voksne.

BlueAndWhite: jeg syntes den ide hvor man gerne vil have unge spiller som koster mindre i løn kroner skal være 2/3 valg som fedt.

især fordi de spiller der er første valg kan blive dyre og bedre.

samt det giver nok også bare en sund kultur i truppen.
Fordi det er så klart og tydeligt hvem der er første og anden valg.

self skal talentet være stort så de kan komme på banen uden at det er helt håbløst.

Der er formodentlig også noget selvforstærkende i at give/ikke at give talenter spilletid løbende, i forhold til at andre store talenter formodentlig er mere tilbøjelige til at blive og prøve at gribe chancen, hvis de kan se, at talenter før dem har fået spilletid på førsteholdet.

Det vil stadig være ganske svært at holde folk interesserede i at blive, hvis Ajax eller tilsvarende banker på, men de bedste af gruppen under dem som Ajax mv snupper, kan jeg ikke fortænke i, under Ståle, at have været tilbøjelige til at søge andre steder hen, herunder fx til Midtjylland og Nordsjælland. Det er så selvforstærkende, fordi de andre talenter der er tilbage, formodentlig ikke er helt så store talenter, og så er der længere imellem, at man finder Kvist, Delaney og Cornelius, og oftere vil de talenter der får spilletid være spillere uden udsigt til at udvikle sig til førsteholdsfodbold inden for overskuelig fremtid. Og dermed bliver fortællingen om at talenter ikke fungerer også forstærket.
Det er selvfølgelig lidt karikeret sat op, og der vil altid være undtagelser. Spørgsmålet er så, hvor mange undtagelser man kan nøjes med, frem for at sætte det mere i system og arbejde mere intensivt med at integrere talenter i førsteholdstruppen, så de får reelle pladser, og ikke bare er træningskegler.

Det gik jo i øvrigt fint under Ståle de første år, uanset at talentudvikling ikke var i fokus hos FCK, men i de senere år har det været for dyrt at indkøbe igen og igen, frem for at udvikle flere spillere selv. Det kan selvfølgelig også have lidt at gøre med den gamle traver, om man var dygtig nok til at scoute spillere, men jeg forestiller mig nu, at det også hænger sammen med, at FCK tabte økonomisk terræn i forhold til europæiske klubber vi tidligere har været tættere på.