Snak

Hvor mon spørgsmål og svar med CV bliver af?

Er det en ny række SOS du vil have?

Eller er det svar på denne her: http://www.bold.dk/nyt/S…maal-til-CV - så kom der vist kun det her ud af det:

http://www.bold.dk/nyt/i…?vis=152712,152663

Jeg ved godt der ikke er den store fidus til Daniel Jensen her i tråden. Lurer dog på, om ikke han er rutineret nok, til, hvis skadesfri, at kunne dække den mere defensive position på midtbanen - og dermed give Claudemir plads til at tænke mere fremad.

4 måneders kontrakt, lyder i hvert fald ikke så farligt - selv hvis han er halvskadet konstant, kan det ikke gå helt galt - og da slet ikke, hvis man får ham med på en primært præstationsbetinget kontrakt. Om det så er muligt, er selvfølgelig noget andet...

Det virker sølle med ham.

Jeg har nu altid haft meget god fidus til Daniel Jensen. Det er skaderne der skræmmer - ikke hans manglende evner. Det virker mere end oplagt at give ham en kort kontrakt, til en midtbane, hvor stabilitet ikke just har været på plakaten dette efterår. Hvis det ´blot´ er løn i 4 måneder, så virker det som en no-brainer.

Til gengæld virker det, som andre også siger, som om Daniel Jensen overvurderer sine muligheder på markedet. Agent-bror Niclas synger samme sang om at de er i markedet og at den hele tiden er lige oppe over. At han endnu ikke har fundet en klub, må hænge sammen med urealistiske forventninger til klub og løn. Det er derfor positivt, at det ser ud som om, at realiteterne er ved at vinde indpas hos de to Jensener. Det der til gengæld er lidt bekymrende er, at han har været fit i månedsvis og har trænet med FCK, uden at CV har slået til. Er niveauet virkelig blevet så lavt hos ham?

At han endnu ikke har fundet en klub, må hænge sammen med urealistiske forventninger til klub og løn.

Eller manglende evner. Når Luzern ikke kan bruge ham, så tvivler jeg på, at vi kan. Desuden så har vi ikke brug for lappeløsninger, hvis der skal spilles en midtbane sammen, der kan begå sig i CL næste år.

Enig. Jeg ser heller ikke Daniel Jensen som en langtidsholdbar løsning, men kommer der ikke en anden forstækning til midtbanen i dette vindue, kunne han bruges til at stabilisere og måske gå forrest og vise lidt lederskab i kraft af erfaring og rutine. Dette kunne måske så få nogle af de andre på midten til at hæve niveauet.

Han slår mig ikke som typen, der går forrest og viser lederevner. Desuden efterlader det os stadig i et tomrum næste sæson, såfremt han kun er en lappeløsning.

Det er selvfølgelig en god pointe, i at han ikke har kunne tilspille sig en kontrakt. Det kan dog, i forhold til udenlandske klubber, lige såvel hænge sammen med han har ville have 2-3 år, med forholdsvis høj løn - han nævner jo netop i dagens artikel, at familien har brug for at slå sig mere til ro.

Med skadeshistorik in mente, er det meget muligt det har skræmt klubber væk. Set i det lys, er 4 måneder jo ikke specielt "farligt" for os.


Men det var nu heller ikke for lederevnerne og evnen til at gå forrest - jeg spekulerede snarere i, om han kunne lave en slags Martin Jørgensen, i forhold til via sin rutine, at kunne læse spillet godt nok til den "defensive" midtbane hos os. Uden at MJ og DJ derudover bør sammenlignes.

Det er også det, der er min forhåbning. Midtbanen har været præget af inkonsekvens og meget svingende præstationer. Det kunne være, at DJ kunne skabe nok ro i opspillet, så eks. Bolanos og Claudemir kunne få noget mere konstruktivt ud af deres spil. Dette skal ikke mindst ses i lyset af et mangelfuldt overordnet spilkoncept fra trænersiden, men lad os nu ikke lukke op for RN-lorteposen igen.

repos har dog en pointe i, at hvad hulans gør man så til sommer, når der forhåbentlig skal spilles CHL. En slags vild Linderoth-kanin op af hatten allerede her til januar, ville så absolut være at foretrække.