Snak

mariehøne:

Det samme sagde man om Ståle :)

Det er så let at være kritiker.

Ssshh! du træder på følsomme tæer når du skriver sådanne ting! :)

Ssshh! du træder på følsomme tæer når du skriver sådanne ting! :)

Næh, men til gengæld udstiller du endnu engang dig selv med ovenstående kommentar.

Og mig bekendt er Grindheim primært defensiv, når han er på banen samtidig med Claudemir.

Grindheim har da været røv og nøgler defensivt, hvor han ikke magter at sætte sig igennem, tackle og erobre bolde. Han har derimod vist sig som en glimerende pasningsspiller ala Claudemir. Når de to har dannet midtbane, har det defensive haltet gevaldigt.

Jeg tror ikke der var mange der betvivlede Ståles evne til at træde i karakter.

Hvis vi kan få Kris Stadsgaard nu, og så Peter Løvenkrands, Christian Poulsen og en ekstra angriber til sommer, så er jeg rigtig godt tilfreds. Og så må spillere som Thomas Kristensen, Zanka, Peter Larsson, Martin Bergvold, Cesar Santin, Morten Nordstrand, og Johnny Thomsen, finde nye græsgange.

Jeg tror ikke der var mange der betvivlede Ståles evne til at træde i karakter.

:D Du kan jo spørge Repos eller Matias!

Der var masser af folk som svinede Ståle til i begyndelsen af hans trænertid i FCK! heriblandt mange af de samme, som nu sviner Roland til.

Kritikken gik også på hans evner til at træde i karakter.

Næh, men til gengæld udstiller du endnu engang dig selv med ovenstående kommentar.

:)
er det mig som udstiller mig selv, ved endnu engang at komme med en skinger forhastet kritik af FCK´s træner?

Er det mig som udstiller mine spådomsevner, eller selvindsigt, ved igen at skyde fra hoften med en kritik af træneren, baseret på et mangelfuldt fundament?

Repos, du vil ikke fatte, at din kritik at Roland muligvis er berettiget på mange planer, men din udtryksform er absolut, tendentiøs og skinger.. Og i øvrigt ufattelig ens, men den kritik du havde af Ståle i 2006 da han tiltrådte!

Og det endda på trods af at Roland har haft langt dårligere forudsætninger i sin første tid i FCK end Ståle, men samtidig har været mere succesrig i komparative turneringer!

Skal vi igennem den her gang lort igen? De samme lange ligegyldige indlæg der bare er en stor gentagelse fordi du ikke forstår de argumenter der bliver fremsat.

De samme lange ligegyldige indlæg der bare er en stor gentagelse fordi du ikke forstår de argumenter der bliver fremsat.

Lidt svært at tage argumenterne seriøst, når de ikke tager udgangspunkt i noget jeg har skrevet!
Hvad enten du forstår det eller ej!
Eller div. personers manglende evner til at referere/citere korrekt.