Snak

http://www.sporten.dk/fo…ton-til-fck


Så blir det vist heller ikke til nogen Silva i dette vindue.

Det ville også have været for godt til at være sandt

"En god handel af Kasi.
En fornuftig handel af Don Ø, når ser på det økonomiske.
Nordea og LD klapper sikkert også lidt i hænderne.
Selv Frank Buch virker fornøjet. http://ekstrabladet.dk/s…1279175.ece
Som sædvanlig har han ikke helt forstået hvad der foregår.....
Kan godt forstå at ikke alle BIF fans kan det se sjove i Kasi og Don Ø´s samarbejde, men de kommer over det......måske "

Og her en udmærket blog af Jacob Staehelin om hele sagen :
http://www.sporten.dk/bl…si-jesper-0

Don Ø er helt ude af trit med hvad han kan slippe afsted med af forklaringer. Det er der som sådan ikke noget nyt i.

Man må håbe at strategien er at han får lov til at klovne videre med håndbolden, som en slags beskæftigelse for en ældre ilter herre, mens Hammer tager sig af fodbolden.
Det er ærligt talt ikke kønt at være vidne til Don Ø´s totalt manglende realitetssans i forhold til hvad han kan overbevise offentligheden om.

Jeg tror på alt hvad Don Ø siger. Jeg har også mit eget lille alter herhjemme, med et stort portræt af Flemse, som jeg beder mod 7 gange dagligt.

Selvom den fik en snert af bold.dk.kamp, håndbold og andet godt, så er denne vel stadig FCK-tråden?

Vedr. Lumb, så har han helt givet været for dyr. Vi har jo, tilsyneladende, ingen penge at bruge. Nu efter Niclas´ karrierestop, har CV udtalt, at man alligevel ikke står og mangler en venstreback. Aha. Wendt må forventes væk til sommer, og med mindre man vil stå i yet another Lars Jacobsen-situation, er det selvfølgelig indlysende, at man burde se sig om efter en venstreback allerede nu. Men mon ikke Delaney bliver tildelt en Kvist-like rolle, hvor han kan bruges som back-up på (venstre)back-pladsen? Det tror jeg.

Zimling er i øvrigt tæt på at være definitivt færdig i Udinese. Jeg ved udmærket at økonomien ikke er til det, men i forhold til vores erklærede spilkoncept, er han noget nær den ideelle to-vejs-spiller til den centrale midtbane, man kan forestille sig. Så må Don Ø - eller Dan Hammer hvem det nu er, der skal gøre den slags - smide sig på sine knæ i Nordea og tigge og bede om en pose penge, så de sportslige ambitioner nogenlunde kan opretholdes.

Doh - jeg smed sgu linket om at Canal 9 viser nogle ligegyldige træningskampe, i den forældede FCK tråd...

http://ekstrabladet.dk/s…1281710.ece





Jeg er ikke ubetinget fan af Lumb - nuvel, han hører da til blandt de talenter man kan håbe tager et stort skridt, men jeg har ikke været så ubetinget fan af ham, som mange andre (især her i Århus vidst) er.
Det ikke fordi jeg specifikt kan sætte ord på, hvad jeg mener han mangler, jeg er vidst bare ikke røget på den hype der har været om Lumb.

Jeg så et tal et sted der sagde at Zenit havde betalt ca. 12 millioner, hvilket vel i FCK på ingen måde have været urealistisk vi ville kaste efter en spiller, for halvandet år siden.


Enten er økonomien MEGET stram, eller også har man ikke ment han er dette kæmpe super talent.
Jeg kan dog ikke lade være med at tænke på, hvis der virkelig har været noget i ordene om at vi kunne have fået +30 millioner for Wendt, så havde det været lige før man burde have taget chancen, da det jo om ikke andet havde efterladt op til 20 millioner, (afhængig af hvad Lumb forlanger i løn), som kunne bruges andre steder.

Hvis man ikke forstærker sig på backpladsen, tyder det for mig på, at økonomien er lige præcis så stram som man kan frygte.
Man har jo været forberedt på Nicklas stop længe, så alternativet til "den helt rigtige løsning" som CV gemmer sig ind under, kunne være en midlertidig back-up (som med den norske målmand) eller et ungt talent.

Zimling ser jeg ikke som nogen drømmespiller. Dels har han en skadeshistorik vi ikke har brug for, desuden er min vurdering fra hans tid i Esbjerg, at han er en god superligaspiller, men ikke en der er over Hjalte, Kvist og delvist TK niveau, hvilket gør at han bare vil være rotation endnu en god, men ikke fantastisk central midt.

Zimling har noget af den tydelighed i sit spil, som Hjalte og særligt TK ikke har. Og så kan han noget fremad i banen, som Hjalte ikke har modet til at prøve, Kvist ikke evner til og TK tilsyneladende har glemt.
Jeg er enig i, at han ikke er på højde med Hutch (det kan være, han kan komme det), men han er efter min mening det bedste alternativ - og vigtigere: Han er til at få fat i.

Manglende backup på backpladsen kan være ret så farligt såfremt Wendt pludselig løber ind i en skade, og netop derfor kan man jo frygte at du har ret BB, i forhold til at der bare ikke er økonomi til noget som helst.

Jeg er dog med Matias på at Zimling burde kunne byde ind med noget end Hjalte og TK.
Tager man problematikken omkring Sionko, Gronk og Atiba, der alle vel forventes at være væk til sommer med i tankerne, skal der seriøst ske noget på vores midtbane meget snart.
Man kan ikke seriøst regne med at køre 3 helt nye spillere ind på midtbanen på en gang til sommer, uden at det kommer til at give en down-periode...
Så der skal rykkes nu, i forhold til at få integreret et par afløsere.


Det kan selvfølgelig være at CV mener at en midtbane med Delaney-Hjalte-TK-Kvist, og ingen backup udover nogle unge spillere, er fin nok. Noget i den stil kunne man vel frygte han udtaler...