Snak

Lige for at træde lidt mere i off-topic debatten herinde: Hvordan kan man i England spille en (top)kamp med 50.000+ tilskuere på lægterne, uden at et eneste romerlys bliver tændt? Er det mentaliteten? Eller er der bedre kontrol?

Jeg er enig i at Claudomir ser lidt skidt ud i dag, men som en anden bruger påpeger spiller AaB med en utrolig defensiv klog central midtbane - begge spiller har kortvarigt været inde omkring a-landsholdet

Claudemir afleverer helt upresset, og med oplagt mulighed for at ramme en medspiller, lige hen i fødderne på en AaB-spiller. Det skyldes nu ikke kortvarig landsholdserfaring eller speciel klogskab. Blot, at Claudemir var ringe.
Enig i, at jeres midtbane stod kompakt. Derfor er I netop gode mod hold som os. Problemet er, at når I skal skabe kampene, mod eks. hold som SE, så er midtbaneduoen Würtz-Augo ikke meget bevendt.

@Saint

Det er selvfølgelig klart, at det hele fungerede bedre med Kvist, og at Claudemir også lider under dette. Det undskylder dog ikke den enorme fejlrate, som han diskede op med igår. I de pågældende situatione var der mange offensive spilmuligheder, og det var et udtryk for manglende fokus og skaprhed, at han ikke udnyttede dette.

Vi kan dog hurtigt blive enige om, at det overhovedet ikke fungerer med Claudemir-Grindheim. Derfor bør Delaney få chancen fremover centralt. Den løsning er selvfølgelig uholdbar med tanke på, at mesterskabet skal hives hjem, og især med tanke på Europa. Men, vi har jo forspildt chancen for at hente forstækning til netop den kæde, der trængte mest til det.

Fordi der er flere penge i England og derfor kan man betale professionelle folk ned til mindste detalje, i stedet for man skal have halvfede ubetalte kontrollører til at gøre arbejdet. Og så Danmark altid haft laissez faire holdning til mange ting. Til gengæld har man stadigvæk store problemer med hooliganisme uden for banen, så jeg er faktisk meget enig i diskussionen omkring at det er et samfundsproblem og ikke kun på grund af fodbolden. Hvis der ikke var fodbold, så ville idioterne bare finde noget at bruge som undskyldning.

Der er svjv ingen tradition for brug af fyrværkeri i forbindelse med fodboldkampe i England.

Derudover har de intens kameraovervågning af tilskuerne og udelukkende siddepladser på alle stadioner.

Præcis, Duck.

Det handler om traditioner. At tillade brug af romerlys, er ikke det samme som at folk skal skyde af til højre og venstre. Får man organiseret det ordentlig er det med til at skabe en festlig ramme om kampen.

Igår fremstod ikke voldsomt, men jeg er helt enig i, at de ikke skal kastes på banen. Det er torskedumt.

Vi kan dog hurtigt blive enige om, at det overhovedet ikke fungerer med Claudemir-Grindheim. Derfor bør Delaney få chancen fremover centralt. Den løsning er selvfølgelig uholdbar med tanke på, at mesterskabet skal hives hjem, og især med tanke på Europa. Men, vi har jo forspildt chancen for at hente forstækning til netop den kæde, der trængte mest til det.

Jeg er enlig ikke så lunken igen på Delaney centralt, i superligaen er han en rigtig fin spiller, men til gengæld virker han til at være den der har bedste styr på systemet og spillestillen.

Men unægtelig i finder jeg Claudemir til at være væsentlig bedre end Grindheim.

Jeg synes også Claudemir er en bedre spiller end Grindheim. Det har han også bevist. Faktum er, at han bare var ustyrlig dårlig igår.

Vi bliver nødt til at prøve Delaney centralt om ikke andet. Det er bare ikke optimalt i forhold til de signaler klubben gerne vil sende, og den måde vi positionerer os på. Der skal vi have en international spiller på en så central position.

Pyro er vist ikke tilladt i England. FA er bare generelt rimelige restriktive og man kan sagtens have en god stemning uden pyro, for hvis det er tit er folk skal vise adfærdsproblemer når de kommer i besiddelse af alkohol og fyrværkeri, så kan jeg heller ikke se hvorfor det skulle høre hjemme på de danske stadions? Kan ikke se hvordan man skulle organisere det. Mener du at det kun er bestemte grupper der måtte antænde pyro, eller skal det være lovligt for alle?

Kan ikke se hvordan man skulle organisere det. Mener du at det kun er bestemte grupper der måtte antænde pyro, eller skal det være lovligt for alle?

Ja, og på aftale steder og tidspunkter. AGF har tidligere haft et samarbejde med deres fanklub om brug af pyro. De har selvfølgelig også pladsen til det med løbebane. Det er i hvert fald bedre end det uorganisere lort, vi så igår. Og, det ser ud til at alskens kropsvisiteringer, karantæner etc. ikke hjælper noget som helst. I stedet bør man måske se på, hvordan man definere fankulturen ud fra de ønsker fansene har, i stedet for at smide det ene forbud efter det andet.

Repos,

Men er er en stor del af det at få fyrværkeri forbi vagter og tage masker på og fyre det af,altså i det hele taget at vise man er ligeklad, formentlig den væsentligste del af pyroen?
Hvis man giver lov til at gøre det organiseret, er det tvivlsomt om tosserne får afløb for deres trang til at være rebeler.
Det kan jo naturligvis være at lovlig pyro udvander opmærksomheden ved den ulovlige og på den måde kvæler den.