Snak

BB har helt sikkert en pointe.

Jeg synes personligt at pyro ser fedt ud - det hører bare ikke hjemme i en fodboldkamp. I ligaer hvor man bruger det meget synes jeg også det er en gene i forhold til, at der tit er så meget røg at det går ud over oplevelsen af at se kampen.

Alt andet lige synes jeg dog sikkerhedsmæssigt der er en kæmpe forskel på romerlys og kanonslag, hvorfor det også betyder noget i forhold til hvor dumt det er.
Kanonslag på et fodboldstadion er hjernedødt og grotesk. For mig berøver det mig stort set muligheden for at slappe af og nyde en fodboldkamp.

Man kunne godt være bekymret for, at øget tolerans over for romerlys også ville resultere i flere kanonslag,

Men er er en stor del af det at få fyrværkeri forbi vagter og tage masker på og fyre det af,altså i det hele taget at vise man er ligeklad, formentlig den væsentligste del af pyroen?

Jo, det er jo netop gået udover den organiserede brug af pyro. Samtidig har det ikke fjernet tossernes brug af det. En større dialog klub og fangruppering imellem, tror jeg, er vejen at gå. Lige nu bliver det kun gravet grøfter, og derfor har urostifterne endnu bedre kår, idet de kun gør, hvad der efterhånden fra klubbernes side lægges op.

Man er på vej til at kriminalisere enhver, der tropper til fanafsnittet, og det udnytter tosserne til at skabe sig som vanvittige.

Det er selvfølgelig ikke uden grund, at FCK har valgt den hårde linje, for det lort man har set i bl.a. Næstved, er en katastrofe, som man ikke kan sidde overhørig. Konfrontationskursen tror jeg bare ikke på i det lange løb, hvis man vil bibeholde stemningen som en del af kampene.

Det er fint man satser på familier som målgrupper, og enhver skal kunne gå sikkert til fodbold. Det er dog ærgeligt, hvis den passionerede fan bliver ofret på det alter.

Jeg var til en kamp i Holland for knap et år siden... der fik kanonsklagene fyret godt op under tilhængerne. Det var den ene fanklub der stod for det, og kunne man begrænse det til før kampen og i pausen, vil der nok ikke være den store skade sket.
http://www.youtube.com/w…ure=related

Selve problemstillingen fra i går er vel også, under hvilke forhold affyringen foregår under. Det klip du smider op Matias er jo mega fedt, og ville da uden tvivl skabe kanon stemning til en FCK-BIF kamp fx. Men det foregår jo også under ordnede forhold. For mig at se stikker det helt af, når det er en eller anden fuld tåbe, der lige så godt kan tage cigaren som romelyset i munden, fordi han hverken kan stave til Ib eller BO, fordi han har drukket tæt eller taget stoffer. Eller står og vifter med det.

Hele problematikken er vel, at det virker totalt utilregneligt. Det kan ende på banen, oppe i røven på en familiefar og hans to sønner, han har med til bold, eller det kan bare være en fest.

Jeg tror, det er meget svært at vurdere, hvilken effekt bestemte tiltag vil have, som fx en legalisering i bestemte områder på bestemte tidspunkter, men jeg er enig i, at det ikke hjælper noget at lege fornærmet. Så må man prøve nogle løsninger af og være indstillet på, at nogle dur, og andre ikke gør.

Jeg synes nærmere det er Claudemir der skal ofres end Grindheim, han har generelt været den dårligste af de to og jeg ved ikke hvor meget Grindheims skyld det er at Claudemir kun fungerer med Kvist. Ikke fordi jeg er fan af Grindheim eller noget, men han prøver mere og er knap så tilbøjelig til at lægge en fejlaflevering.

Bliver spændende at se hvor længe der går før CV giver op og sender den ene af dem på bænken.

Vi kan alle komme med vores normative påstande om hvordan det bør gøres og hvad der virker bedst og klart det er et forsøg værd, men jeg vil nok mene at hovedfokus må være at man skal fuldstændig fjerne alt hvad der hedder fyrværkeri på banen, om det så må koste den "gode stemning." Jeg er ikke sikker på folkene bag tåbelighederne blot gør det fordi det er kriminaliseret, og så må det forblive kollektiv afstraffelse med bedre kontrol.

Fokus:
1. Sikkerhed
2. Stemning

EDIT: Og alle der har været på diverse danske stadions, ved godt hvordan kontrollen foregår. Den kunne mildest talt være bedre.

Udover den åbenlyse ændring på midtbanen, hvor Claudemir må en tur på bænken og Delaney ind og sætte skik på midten, bør Lillebror fra Norge også erstatte Santin næste gang.

To mål i dag tæller vel også lidt i det regnskab.

Lillebror? Var han på banen i søndags? Jeg mindes ikke han var i kameraets søgelys, bortset fra da han pænt gav bolden til Vingaard.

Jeg så lige ud af øjenkrogen et eller andet med mulig pointstraf til FCK på baggrund af urolighederne i går. Det ville eddermame være en ærgerlig måde at smide skabet på.

Mos´ dybdeløb, og efterfølgende aflevering gav målet, så han var da i den grad involveret.

Mjae, det kan være jeg bliver nødt til at gense det så. Jeg var ikke ved at falde ned af stolen over hans indhop, men jeg var også træt, da jeg så kampen.