Snak

Jeg skriver også at han har et mere interessant potentiale, på kanten.

Det skriver jeg fordi jeg synes Oviedo er bedre på back, hvor han også får lov at spille i dag. Jeg er rørende enig i at han er en bedre pasningsspiller og et langt stykke hen af vejen også er bedre i systemet, end PPD, uanset om det er på fløjen eller back - ligesom han har nogle lækre løb med og uden bold.

Men jeg synes alligevel jeg ser nogle mønstre i PPD´s placeringsevne og hans vilje til at afslutte, hans hovedspil og så også hans styrke som hen af vejen, hvis han får spilletid og selvtillid, kan blive rigtig godt i superliga sammenhæng.
Det kan godt være jeg bare har tendens til at holde lidt af de spillere/trænere der er udskældte, men jeg mener ikke det er helt udelukket at han ned af vejen kan blive en interessant offensiv spiller.
Att han til gengæld skal blive nogen solid kreativ pasningspiller, det har jeg sværere ved at se.

Bortset fra det så synes jeg ikke det er overraskende at sølvi og ragnar ikke nødvendigvis har BIF i lockdown. Jeg har ikke helt et billede af ragnar men jeg synes ikke at han imponerer mig når han spiller sammen med sølvi.

PPD var i hvert fald god i dag. Han mangler stadig den del i kombinationsspilet, men han bidrog virkelig godt i vores gode første halve time. Desuden var målet rigtig godt sat. Fra stående smider han den køilgt over i det langt hjørne. Det var faktisk rigtig godt.

Bider også mærke i at han bytter side med bolanos her og der - det må helt sikkert være noget indøvet...

Det er også svært at se om Oviedos rolle er blevet mere fri eller om han bare nolge gange kommer til at løbe en del rundt på banen. Hans offensive løb med og uden bold er til gengæld en drøm at se på når han tør.

CV har byttet kanterne i hver kamp indtil videre. Som regel sker det midt i første halvleg. Det er sådan lidt old school, og det har ikke tilført noget, og virker derfor unødvendigt.

På DRs tekst tv udtaler Mike Jensen, at vores sejr var vanvittig ufortjent. Det er som sædvanlig ikke studenterhuen, der trykker på klovnens hoved. Det er selvfølgelig sådanne reaktioner, der gør det ekstra sjovt at vinde mod BIF. Han er helt væk.

Både chance- og spillemæssigt var vi overlegne, så selvfølgelig kan det ikke sættes en finger på sejren. Bortset fra det sidste kvarter i 1. halvleg skaber BIF intet.

På DRs tekst tv udtaler Mike Jensen, at vores sejr var vanvittig ufortjent.

Haha!

Og jeg så lige en overskrift her på bold, hvor Auri har udtalt, at BIF viser stor mental styrke i dag.

Jeg kunne ikke være mere uenig. Vi mangler 2 af dem der tager ansvar offensivt og så går holdet i noget der ligner total baglås. Der er jo ingen der tør tage ansvar. Femi prøver men er så rusten at det er helt håbløst.

Nå - Men det hører trods alt nok til i BIF-tråden.

Tak for kampen og tillykke med sejren. Den var, uanset hvad Mike synes, fortjent.

Rart at se holdets kurve er på vej op.
Sejren i dag var ret overlegen. Man skabte en del muligheder og holdt Bif nede på 2-3 muligheder det mest skyldes Sigurdsson er rusten og ikke passer med Sølvi.
Når man havde bolden så det ud til der er blevet arbejdet meget med det offensive flow. Defensivt så modstanderne ikke ud til at have et clue om hvordan man skulle flå op i FCK´s organisation når de havde bolden i etableret spil. Selvom der stadig er plads til en del forbedringer, kan vi håbe på dagens kamp (og sidste mod Lyngby) er tegn på bedre tider og opadgående kurve.

Spillere som PPD og TK skal måske hives fra "afskrevet" listen til "Stadig meget at bevise" listen - måske.
Jeg bliver lidt ærgelig når jeg ser det er Nordstrand der bliver smidt ind i stedet for Mos. Kampen var jo så afgjort som en 2-1 føring kan gøre den og der er FCK fremtid i Mos, alligevel får nordstrand den spilletid. håber ikke det er fordi han er langt bedre, men ellers var der vel ingen grund til at give spilletid til en mand på vej væk.
Bolanos kan så meget med en bold, men hvorfor skal det oftest bruges til show og ikke så ofte til målrettede aktioner.
N´Doye skal tænke meget over hvordan han går ind i modspillerne. Nu vil der formentlig være et fortjent fokus på det, så han kan nemt løbe ind i en masse kort.

Jeg gider ikke Cheerleaders i Parken, det er så provensielt.

Damen løber allerede ind i for mange kort. Han vil få kort, når han er så fysisk i sit spil, men han er simpelthen for voldsom nogle gange, og en del af kortene bør undgåes.

Indskiftningen af Nord var sikkert et udtryk for, at CV ville have vi skulle holde mere på bolden. Håber, ligesom dig, heller ikke det er et udtryk for hierakiet.

Så det handler det jo om at håndtere det ved, at der er en af de fire bagerste, der går i duel, mens de tre andre sikrer de bagvedliggende områder. Det håndterede vi rigtig godt, siger FCK-træneren, der samtidig betegner Brøndby-scoringen heldig.

Det håndterede vi elendigt. Bl.a. har netop Makienok en stor chance, hvor både Ragnar og Sölvi kommer på den forkerte side af ham.

Desuden bliver jeg så træt af at høre CV betegne scoringen som heldig. Det var et udslag af elendigt forsvarsspil. Især af Ragnar, der har muligheden for at cleare bolden, men i stedet sender den hen til Makienok, der scorer.

Generelt var det centrale forsvar dårligt, og vi manglede Stadsgaard ro og overblik. Sölvi og Ragnar er mange muskler, men alt for lidt hjerne.

Hold kæft hvor er jeg vild med Oveido som back, han er godt nok overbevisende i sine indgreb, hvor han flere gange redder kastanjerne ud af ilden med sin speed og veltimet glidende tacklinger. Kan hans udvikling forsætte sådan i bare endnu et år, så har vi en fuldstændig ustyrlig back der vil få interesse fra alle de store ligaer. Fra hvor jeg sad var han kampens bedste i går.

Og ja måske er indlæget ude af proportioner, men jeg er dybt imponeret.