Snak

Noget tandløse uden N´Doye, og hvis Bolanos ikke havde haft en af sine gode dage så havde det set helt sølle ud offensivt.

Kampens øjeblik: TK tager indkast ud for AGFs målfelt, tørrer bolden og tager tilløb Claudemir style, laver et pigeindkast lige i fødderne på den nærmeste AGFer.

Særligt når han, ligesom mod Silkeborg i øvrigt, i hans tilløb går to fodlængder ind på banen og kaster. I Silkeborg blev der dømt omkast, hvilket der også burde have været i dag, og i sidste ende - hvad betyder det så for hans kast at han træder to skridt længere ind på banen?

Jeg er ikke grundlæggende uenig, men jeg synes det er en del af billedet at du ser det i alle ligaer at selv tophold der er godt kørende, spiller flade kampe uden særligt godt sammenhæng, når de møder hold der står så kompakt som AGF gør det i dag.

Santing havde nogle gode aktioner, men jeg synes også det er et mønster at han mangler de sidste 10% i afslutningerne. Med en brøkdel mere held kunne han også ha´ lavet minimum 1 kasse i dag.

men ja... ikke nogen voldsomt velspillet kamp.

Jo jo, men gennem stort set hele denne sæson, har det været reglen snarere end undtagelsen. Og derfor fungerer argumentet også nærmere som jævn undskyldning, end brugbar forklaring. Det er et problem, at så mange spillere er så tilbøjelige til at spille langsomt, uinspireret og uden vilje til at gøre det ekstra, når det er krævet.

Vedr. Cesar Santin, så er jeg enig i, at han sagtens kunne have gjort det bedre. Snildt. Og ja, særligt en afslutning burde være administreret bedre. Det er også derfor jeg har givet ham en middelkarakter.

Nu fik jeg, måske heldigvis, ikke set kampen, for det lyder som en sørgelig omgang.

Var Nord helt væk?

Jeg så heller ikke kampen, måtte nøjes med Sport på 3´eren, men nøj hvor lød det bare usandsynligt sørgeligt.

Han løb rigtig meget - desværre bare ofte de samme steder som Santin, så han flyttede ikke så meget.
I momenter havde de dog fat i noget af det småspil der skal ske mellem to små frontløbere, og det gav faktisk en udemærket afslutning til Santin.
AGF stod dog så dybt at de var tvunget til at skulle skabe noget foran feltet, og de kom derfor aldrig til at true i dybden, som de nok er skarpest til, og med vores langsomme spil foran feltet betød det at de de aldrig rigtig fik spillet sig helt igennem. - derfor var det også Bola´s langskud der var vores bedste chance i går.
Damen kunne have gjort ondt på dem i går - Santin kom til et par gode hovedstødschancer som jeg tror Damen havde scoret på/ i det mindste sat indenfor rammen.
*Edit: Jeg mente åbenbart at vi stadig havde d. 9.4.

Ja, han gjorde ikke meget væsen af sig. Som angriber altså. Hans engagement fejlede vanen tro ikke noget, men han får så umådeligt lidt ud af det, når midtbanen ikke fungerer. Han går jo meget ned i banen, for at støtte, men når der ikke er meget at støtte, er hans løb ofte forgæves. Det er selvfølgelig ikke hans skyld. Til gengæld fik han kun i en enkelt situation vist sig brugbar i og omkring feltet, da han spillede Cesar Santin i en god position (den chance hvor brasseren skulle have afsluttet bedre). Og det r jo ikke helt nok.

I det selskab jeg sad i, legede vi med tanken om, at vi måske kunne have gjort bedre brug af ham på midtbanen. For han virker simpelthen bedre skolet end Christian Grindheim, som ligner en, der ikke aner hvad han skal stille op med sig selv. Han er også hurtigere med bolden på fødderne og er mere konsekvent i sit spil. Når det ikke lige kører, er Christian Grindheim forfærdelig. Vi er derhenne, hvor han er decideret ødelæggende for vores spil.

Nu fik Mos ganske vist kun ca. tyve minutter på banen, i en fase hvor der naturligvis blev lukket endnu mere af fra vores modstanders side, men han er altså heller ikke svaret på en forstærkning til angrebet. Der skal et helt andet niveau til, før det bliver rigtig interessant.

Mos frygter jeg også som et decideret panikkøb. En god sæson i Norge, og så er CV der som en flue på en varm kolort.

Dette bringer os naturligvis videre til Lars Højer. Hvad f..... laver den mand egentlig?
Den sportslige ledelse har uendelig travlt med at fremhæve sig selv i hoved og røv, men der kommer absolut intet fra vores scoutingsektor. Indtil vifdere har vi stort set kun hentet ubrugelige spilllere, som afløsere for sommerens åreladning.

Af dem vi har hentet, er det kun Stadsgaard, der har vist sig at kunne bidrage direkte positivt fra første færd.
Gamboa har aldrig fået chancen, så ham vil jeg endnu ikke bedømme.
Johnny Thomsen er allerede sendt videre.
Grindheim og PPD har ikke vist noget, der giver forhåbninger om, at vi er på rette vej.
Mos er åbenbart bag Nord i køen, og det er i sig selv en falliterklæring, når han er købt som topscorer i Norge.
Ragnar har vel været nogenlunde, men vi bør kunne sigte højere end det.

Fælles for indkøbene er, at de er så åbenlyse, at man ikke sidder med indtrykket af, at det er et resultat er scoutingarbejde. Derimod har CV og Højer formentlig kigget lidt spillerbørs på VG og Aftonbladet, og så hentet lidt fra Sverige og Norge, og så går det hele nok.

Hvor f..... er den overraskende transfer, hvor man henter en gennemscoutet spiller med et solidt niveau? Altså, hvor man siger mod en forstærkning af holdet, og ikke bare en breddespiller.

Det er bare så uendelig sløjt, og hvis vi skal spille CL næste sæson, så kræves der i den grad forbedringer hos scoutingsektoren. Drop dog Lars Højer, hvis eneste kvalitet er, at han er klubmand. Få fat i nogle kompetente folk med et bredt netværk, der rækker ud over Norden. Det kræver sgu ikke meget at holde øje med Norge og Sverige, når man tager niveauet i de to ligaer i betragtning.

Netop hovedstødet fra Cesar Santin, hvor indlægget kom fra Christian Bolanos, tænkte man, at den havde Dame N´Doye sat ind. Men vi skal faktisk ikke længere tilbage end kampen mod Silkeborg, hvor Dame N´Doye misbrugte en lignende chance, ligeledes i en 0-0-udekamp.

Og ja, scoutingarbejdet skal intensiveres og opgraderes. Både fordi der er langt bedre sportsligt perspektiv i det, men også fordi det kan betale sig økonomisk. Ingen grund til at give 18 mio. kr. for en spiller, når man for betydeligt mindre kan få en, der er bedre.

Mht. Christian Grindheim, så mener jeg det er et udtryk for en af den slags mismatch, man ikke helt kan gardere sig imod. At han passer så ringe ind, og kan gøre så lidt forskel, kunne ingen have forudset. Nok er han ikke ligeså god som William Kvist, men at en spiller, der var fast mand på et sub-tophold i Holland og på det norske landshold, end ikke kan gøre en forskel i superligaen, er en gåde af de helt store.