15 mil for Mos?!!?! Hvor har du det tal fra? Det var da nærmere 8 mil så vidt jeg husker.
Snak
ons 25. apr 2012
Selvfølgelig ville det være et wake-up-call, eftersom alle i klubben - uanset om de var på banen eller ej - skulle forholde sig til, at være blevet slået ud. De ville jo blive tvunget til at forholde sig til det. Det har tidligere afstedkommet reaktioner i den følgende kamp, der bedst kan beskrives som et engagement fra kampens begyndelse, som man burde kunne forvente hver eneste gang.
Redigeretons 25. apr 2012
Nåhja, det var sku da PPD der kostede i den omegn.
Dog, jeg forventer uanset hvad, at man mere eller mindre regnede med at Santin skulle væk til sommer, og Mos derfor skulle køres ind på holdet. I det lys, er det ikke helt godt, at han ikke har fået mere tid.
Hvis CV for alvor mente at Zanka var valgt, pga. han var den bedst skolede i opspillet, undrer jeg mig noget. Kris Stadsgaard har været hos os noget tid, og er vel for helvede da også blevet indviet i tankegangen.
Og skulle man endelig prioritere det højere, kunne man starte med noget så simpelt som at give Kim Christensen noget træning i målspark. Hans udspark både i dag og i kampen i Parken, gav mig associationer til Willand i begyndelsen. (Og ja, jeg ved godt at målmanden ikke på den måde deltager i opspillet, men hvor meget overskud havde Zanka lige til det?!)
Edit: Jeg er ikke overbevist Matias. Måske for en enkelt kamp, men så ville den samme attitude være tilbage. Vi har jo også flere gange set spillere gå ud og sige, oven på en skidt præstation, at nu skal der virkelig kæmpes i de næste kampe. Og det har ikke ligefrem været noget der holdt ved.
Pokalturneringen i sig selv, bør altså også fylde ret så lidt både i spillernes bevidsthed, og også i deres bonusaftale.
Dog, jeg forventer uanset hvad, at man mere eller mindre regnede med at Santin skulle væk til sommer, og Mos derfor skulle køres ind på holdet. I det lys, er det ikke helt godt, at han ikke har fået mere tid.
Hvis CV for alvor mente at Zanka var valgt, pga. han var den bedst skolede i opspillet, undrer jeg mig noget. Kris Stadsgaard har været hos os noget tid, og er vel for helvede da også blevet indviet i tankegangen.
Og skulle man endelig prioritere det højere, kunne man starte med noget så simpelt som at give Kim Christensen noget træning i målspark. Hans udspark både i dag og i kampen i Parken, gav mig associationer til Willand i begyndelsen. (Og ja, jeg ved godt at målmanden ikke på den måde deltager i opspillet, men hvor meget overskud havde Zanka lige til det?!)
Edit: Jeg er ikke overbevist Matias. Måske for en enkelt kamp, men så ville den samme attitude være tilbage. Vi har jo også flere gange set spillere gå ud og sige, oven på en skidt præstation, at nu skal der virkelig kæmpes i de næste kampe. Og det har ikke ligefrem været noget der holdt ved.
Pokalturneringen i sig selv, bør altså også fylde ret så lidt både i spillernes bevidsthed, og også i deres bonusaftale.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
ons 25. apr 2012
Jamen en enkelt kamp kan også være afgørende. Seks kampe, seks point. Vi skal have det hele med, for det bliver med hiv og sving, hvis det mesterskab skal hentes.
ons 25. apr 2012
Det ser satme sort ud, hvis ikke de allerede har forstået det.
Holder vi 6 point forud for FCN-kampen, er jeg dog rimelig fortrøstningsfuld. Vi havde i min hukommelse ok styr på FCN i vores anden kamp mod dem i sæsonen, efter de ydmygede os i første kamp. Man har vel forhåbentlig ikke glemt alt derfra.
Holder vi 6 point forud for FCN-kampen, er jeg dog rimelig fortrøstningsfuld. Vi havde i min hukommelse ok styr på FCN i vores anden kamp mod dem i sæsonen, efter de ydmygede os i første kamp. Man har vel forhåbentlig ikke glemt alt derfra.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
ons 25. apr 2012
"... hvis ikke de allerede har forstået det"
- Hverken attituden på banen eller udtalelser her og der, taler for det. Det ved du jo.
- Hverken attituden på banen eller udtalelser her og der, taler for det. Det ved du jo.
ons 25. apr 2012
Udtalelserne fra spillerne, giver jeg, som tidligere skrevet, ikke det store for. Det ville være en bænkeplads at gå for kritisk ud, berettiget eller ej.
Men nej, det har ikke været godt nok, jeg tror bare ikke rigtigt på, at et samlet nederlag i pokalsemifinalen, havde ændret noget.
Det finder vi så selvfølgelig aldrig ud af, så lad os nu bare sikre det mesterskab over de næste to kampe. (Læs: Holde mindst 6 points forspring).
Men nej, det har ikke været godt nok, jeg tror bare ikke rigtigt på, at et samlet nederlag i pokalsemifinalen, havde ændret noget.
Det finder vi så selvfølgelig aldrig ud af, så lad os nu bare sikre det mesterskab over de næste to kampe. (Læs: Holde mindst 6 points forspring).
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
ons 25. apr 2012
Vi har også en noget bedre målscorer end FCN, så med mindre der kommer en kamp der virkelige rykker på målscoren skal de nok op og hente 7 point på os.
Selvom vi ikke har spillet flot på noget tidspunkt indtil videre i år, så har vi alligevel rykket lidt fra dem efter nytår.
Der skal en ordentlig kortslutning eller trioen Stadsgaard, Zanka og Kim Christensen til for det går galt. I øvrigt forstår man godt hvorfor CV forsøger ikke at spille med for mange danskere normalt, når man ser hvordan de tre kommunikerede indbyrdes i dag.
Selvom vi ikke har spillet flot på noget tidspunkt indtil videre i år, så har vi alligevel rykket lidt fra dem efter nytår.
Der skal en ordentlig kortslutning eller trioen Stadsgaard, Zanka og Kim Christensen til for det går galt. I øvrigt forstår man godt hvorfor CV forsøger ikke at spille med for mange danskere normalt, når man ser hvordan de tre kommunikerede indbyrdes i dag.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Redigeretons 25. apr 2012
Præcis. Og så kan vi også tåle hvis FCMs angribere pludselig kan ramme målet mod os, og fortsat have 3 (reelt 4) point ned, skulle FCN vinde alt (undtagen mod os).
Om to kampe er mesterskabet potentielt afgjort.
Edit: Og det lød tåbeligt i sig selv, for selvfølgelig er det "potentielt" det. Men jeg deler ikke dine bekymringer helt i samme grad, Matias.
Og jeg elsker din sidste konstatering, BB.
Edit: Og det lød tåbeligt i sig selv, for selvfølgelig er det "potentielt" det. Men jeg deler ikke dine bekymringer helt i samme grad, Matias.
Og jeg elsker din sidste konstatering, BB.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
ons 25. apr 2012
"Udtalelserne fra spillerne, giver jeg, som tidligere skrevet, ikke det store for"
- Det kan man jo ikke bruge som argument. For det ændrer ikke på det faktum, at spillerne udtaler sig på en måde, de ikke behøver. Og det er det, der er pointen. Der er forskel på at udtale sig negativt om nogen eller noget bestemt (som er det, du har taget fat i), og på uopfordret at udtale sig jubeloptimistisk på baggrund af forhold, der i bedste fald er ubegrundede. Hvis du koger de to udtryk ned til at være en og samme ting, har du sagt, at ytringer i den forbindelse aldrig betyder noget. Og det er jo ikke rigtigt. Det tror jeg sådan set også, at du er fint klar over.
- Det kan man jo ikke bruge som argument. For det ændrer ikke på det faktum, at spillerne udtaler sig på en måde, de ikke behøver. Og det er det, der er pointen. Der er forskel på at udtale sig negativt om nogen eller noget bestemt (som er det, du har taget fat i), og på uopfordret at udtale sig jubeloptimistisk på baggrund af forhold, der i bedste fald er ubegrundede. Hvis du koger de to udtryk ned til at være en og samme ting, har du sagt, at ytringer i den forbindelse aldrig betyder noget. Og det er jo ikke rigtigt. Det tror jeg sådan set også, at du er fint klar over.