Snak

At sige at Zanka ikke er savnet er da det rene vrøvl. Han er den eneste af de forsvarere der er i truppen der har evnerne til at flytte bolden frem langs jorden, og derved skabe overtal på midtbanen, hvilket vil kunne frigøre de offensive kvaliteter, som eksempelvis Claudemir indeholder. Det er en dimension i spillet som man i den grad har manglet gennem hele sæsonen, og noget holdet havde i overflod i sidste sæson, hvor både Anton og Zanka kunne gøre dette.
Samtidig ville det også stabilisere midtbanen, da man her også ville have en større mulighed for at organisere presspillet, og dermed forbedre muligheden for at spille til nul.
Personligt er jeg overbevist om, at CV kigger på en central boldfast forsvarsspiller, hvor det ikke er fart, men teknikken der er i højsædet, og en mand til den defensive midtbane. Tager man CVs transferhistorik i betragtning, tror jeg der kigges på Christian Poulsen og en Per Krøldrup-type. Samtidig tror jeg også at Claudemir sælges. Sker det, håber jeg inderligt, at man ser i retning af Viking Stavanger og Valon Berisha, som jeg mener er den mest interessante spiller FCK kan hente til den position, uden at man samtidig skal springe banken.
I forhold til angrebet, er der noget der siger mig, at Nicklas Helenius er i tankerne hos CV. At jeg så tror, at et køb af ham vil blive en fiasko er en anden sag, men det vil bare være et klassisk FCK-køb.

Enig DMC.

Selvfølgelig er Zanka savnet. Især fordi, han også er en kulturbærer, der kan opildne holdkammeraterne. Det har været stærkt savnet.

Helenius vil være trademark CV, og man frygter iden grad, at det bliver en realitet.

På den anden side virker Zanka, mentalt, til at have skiftet klub for længst. Han synes ikke at have nogen interesse i, om FCK klarer sig godt eller dårligt.

Trademark CV de sidste par vinduer ville være en umådeligt ordinær islænding/svensker/nordmand (Mos, Sigurdsson, Roland, Grindheim).

NCH har engang forklaret FCKs transferpolitik med at de i høj grad søger spillere der kan glide ind og virke i et fasttømret kollektiv med en specifik kollektiv "ånd" og at dette tilgodeser os skandinavere fra de demokratiske velfærdsstater i nord, og man kan overveje om der i jobbeskrivelsen er givet for lidt plads til ærgerrige røvhuller og ledertyper. Hjalte var et håbløst tæt på komisk valg som anfører, Zanka ligeså af andre årsager og Kvist var heller ikke umiddelbart en oplagt anfører men formåede at vokse med opgaven ligesom alt andet han har sat sig for. I dag står man igen med en Wiland som har rigtig mange kvaliteter men en anførers autoritet og udstråling er nok ikke en af dem. Kigger man opad banen er der ikke rigtig nogen der skiller sig ud som oplagt kandidat til den tjans, og det er nok noget sportsdirektøren burde være mere opmærksom på, det begynder at ligne en fundamental brist i truppens sammensætning.


Forsvaret: Stadsgaard har ikke været en dundrende succes men han har da i hvert fald mere potentiale end Sigurdsson, indtil der kommer alternativer må den optimale midtstopperduo hedde Sölvi/Kris.

Jeg håber den kortsigtede løsning bliver, at man henter Tøffe ind på en provisionskontrakt, hvor CV bare skriver en lille seddel til ham, hvor det overordnede budskab står, og så er Tøftings job bare at skrige det ind i hovederne på spillerne under kampen og i pausen. Så kommer der styr på tropperne skulle man mene!

Jeg er også en smule bange for et køb af Helenius, der sikkert ville blive solgt dyrere, end hvad han reelt burde - især fordi vi er FCK. Hvis vi overhovedet skulle hente en fra Aab, så jeg gerne det blev Lucas Andersen - han har et større potentiale, og det er mere sådan en type, vi kan bruge. En der kan udfordre en-mod-en og skabe det uventede. Jeg tror også Claudemir eller Grindheim ryger, og CP burde være oplagt, hvis prisen er fornuftig. Så har man samtidig mulighed for at lade Delaney vokse under CP´s vinger og kan om to år være en potentiel styrmand, når CP sætter støvlerne på hylden. Han har alderen, rutinen, autoriteten, der kan være med til at danne hieraki i klubben igen - samt han har hjertet med i projektet, hvis man tager hans udtalelser for gode varer.

Ja, CP er måske lidt for Captain Obvious!

Jeg tror ikke rigtig på CP i denne omgang. Hvis han skulle komme til FCK ville det være på en rekordkontrakt. Og i øvrigt burde FCK da helt sikkert strække sig langt hvis det skulle blive aktuelt. CP´s form har været god og stabil efter hvad man hører i Evian. Han ville være fantastisk at få signet. Det ville dog kræve at der blev spillet på de helt store nationalistiske violiner. Eller at konen sætter foden ned og insisterer på at komme hjem til yoga-veninderne i København. Er der nogen der har hendes nummer?

Til pokalfinalen stiller vi forhåbentlig op uden Johan Wiland, Christian Bolanos og Dame N´Doye. Skader eller karantæner til dem, vil stensikkert koste os mesterskabet, mens vi med dem på holdet i de to sidste ligakampe, rent faktisk har en, nok mindre end ønsket (med stadigvæk), chance for at vinde det. Jeg er egentlig ikke klar over, om karantæner stadig overføres til ligaen, men gør de det, er det ikke gamblet værd.

Læste ikke dit indlæg godt nok

Citat fra http://www.danskfodbold.…asonid=2012

""Ikke udståede karantæner fra pokalturneringen føres med over i Danmarksturneringen, når spillerens hold bliver slået ud af pokalturneringen eller pokalturneringen er slu[/i] "

Så ja, lad os håbe at CV også har regnet den ud, og stiller med B-kæden, så vi kan få det mesterskab hjem!

Det er også tåbeligt at den pokalfinale ligger 2 dage fra en skæbnekamp i Superligaen - og jeg får det fysisk dårligt når DBU forsvarer planlægningen med: "Kristi Himmelfartsdag har altid været finaledag!" - Det er som om det ikke er et argument at det altid har været sådan, når nu de står over for at de to finalister vælger at stille med en svagere opstilling end hvis finalen nu lå ugen efter Superligaen var færdig. Jeg fatter ikke at det heller ikke er i DBU´s interesse at levere en stærk pokalfinale, med flot fodbold og en fyldt Parken så der kan bankes noget prestige ind i den Anders And cup! Det er jo vildt at man i Danmark har en så ubetydelig pokalfinale som det i år er tilfældet!

"... og jeg får det fysisk dårligt når DBU forsvarer planlægningen med: "Kristi Himmelfartsdag har altid været finaledag!""

- Det er ganske rigtigt et håbløst argument. Jeg kan heller ikke helt forstå, hvorfor man ikke placerer pokalfinalen efter superligaen er færdigspillet.