Snak

"Ærgerligt at udebanemål ikke tæller dobbelt længere", har både interviewer og eksperterne i studiet nævnt. For det første talte udebanemål ikke dobbelt før; maksimalt kan man tale om, at det sidst scorede udebanemål kunne veje tungere, ved lige mange scorede mål efter to kampe. For det andet ville man ikke kunne bruge 0-1 til noget i den sammenhæng. Det kunne aldrig, aldrig, aldrig give en fordel, skulle holdene ende med at have scoret lige mange mål efter 180 minutter.

Jeg har ikke hørt hvad Lukas Lerager fejler, men hvis dette er hans skadesfrie niveau, så forstår jeg godt han ikke spiller mere. Han var helt væk i sin positionering og pres, når vi ikke havde bolden. Det var nogle vilde rum han åbnede for polakkerne.

Jeg tænkte over præcis det samme, Matias.

Det som om de lidt har glemt præmissen for hvornår det egentlig var smart med de udebane mål.
Altså 1-0 var fedt at vinde på hjemmebanen, da et enkelt mål i returen så ville tvinge modstanderen til at skulle score 3.

Men når man vinder 0-1 på udebane, så skal modstanderen jo i første omgang scorer i returen for at være med i kampen, og gør de det så vinder man ikke kampen på reglen om udebanemål.

@matias og Gizzard

Helt enig og tænkte det samme da de blev ved med at vade rundt i det.

Jeg har ikke hørt hvad Lukas Lerager fejler, men hvis dette er hans skadesfrie niveau, så forstår jeg godt han ikke spiller mere. Han var helt væk i sin positionering og pres, når vi ikke havde bolden. Det var nogle vilde rum han åbnede for polakkerne.

Jeg tror han havde fået besked på at blive hængende fremme, da man manglede en at skyde efter på toppen som kan hjælpe med at holde i bolden. Det virkede i hvert fald til at han havde fået instruktioner på at spille en targetman rolle.

Synes ikke vi nåede helt rigtigt at debattere dette her, da PC sagde det 10 minutter før kampstart.

´PC´ fortæller, at man gav klubbens tidligere anfører et lukrativt tilbud, men at han hellere ville til Anderlecht.

- Den model, vi gerne ville have, kunne Thomas ikke se sig selv i, og den kunne han få et andet sted. Derfor har han valgt Anderlecht.

Her holder jeg med PC. Han sagde i Offside studiet for 1.5 år siden at FCK ikke er et plejehjem. Det er ikke et sted man slutter sin karriere med de højeste lønninger, men at man hjertens gerne må slutte sin karriere i FCK ved at vise ren kærlighed. Altså at det er spilleren der giver tilbage til klubben og ikke klubben der giver tilbage til spilleren.

Det var jo indlysende saa snart tallene kom frem paa praecist hvad Delaney´s loenningsniveau egentlig var i Sevilla. Der var nogle brugere herinde der i vinteren 2022 skraasikre skrev at det slet ikke var noget problem og det kunne sagtens loeses - formentlig af mennesker der ikke selv ville opgive saa mange penge.

Delaney kom relativt sent ud til udlandet og fik sent sine foerste store kontrakter. Det er altsammen forstaaeligt nok af alle parter.

@Quazz

Han var også god i en enkelt situation som targetmand. Jeg tænkte mere på de situationer, hvor han "støttede" i et pres, og dermed efterlod et gigantisk rum bag sig, som Polakkerne uden problemer spillede ned i. Den lavede han nogle gange.

Nu vil jeg lige komme med mine betragtninger efter kampen, som havde et rigtig skønt resultat, men det er vist næsten også det eneste positive, der er at sige om den kamp. Det var tydeligt, at vi havde det svært mod polakkerne.

På et helt overordnet plan blev vores taktiske udgangspunkt i den grad ødelagt af en bane, der var næsten umulig at spille på. Den var så glat, at det faktisk gik fra at være en fordel at kunne spille teknisk til at være en stor ulempe. Det var tydeligt op gennem alle led, at det voldte problemer. Jeg synes også, at Jacob Neestrup må modtage kritik for ikke for alvor at ændre spilleplanen, for enhver kunne se, at der skulle ændres.

Samtidig var vi udfordret af, at vi ikke rigtig havde en spiller i angrebet, vi kunne slå en lang bold op på. Det gjorde, at vi ofte endte i blindgyder nede i forsvaret, hvor vi enten lavede et dumt boldtab eller måtte spille bolden op i blinde, hvor polakkerne som regel vandt bolden. Det gjorde, at vi i lange perioder havde svært ved at sætte spillet, sådan som vi gerne vil det. Jacob Neestrup skal have blik for dette til returkampen, men der må - selvom Parken ikke har det bedste græstæppe i verden - også være bedre betingelser for denne spilleplan på hjemmebane.

Jeg ved ikke, hvorfor Kamil Grabara virkede lidt ved siden af sig selv i dag. Han havde nogle fine aktioner undervejs, men der var også et par gange, hvor han fremstod noget usikker. Jeg skal ikke kunne sige, om det var, fordi det var så tæt på hans hjemby, at han blev slået lidt ud af kurs, fordi han rigtig gerne ville imponere, men jeg kan genkalde i hvert fald to episoder sammen med Kevin Diks, hvor Grabara slet ikke kom ud til bolden, som han skulle. Men han lukkede ikke mål ind, og det må jo siges at være godkendt.

Det leder mig hen til midterforsvaret. Hold nu op, en præstation. Denis Vavro og Kevin Diks skal godt nok have mange stjerner på skuldrene efter denne kamp. De stod i forsvaret og kom i vejen for polakkerne igen og igen. Det udviklede sig til en krigerkamp, som specielt Vavro nød - det kunne man jo nærmest se i ansigtet på ham. Det var et meget sikkert centerforsvar, og de skal præstere på samme niveau i returopgøret, så vi kan gå videre.

Anderledes kan man sige om Elias Jelert og Birger Meling. Ingen af dem havde en synderligt god kamp. Jelert har virket til at være i en nedadgående formkurve de seneste kampe. Han plejer at være skarp i sine aktioner, hvor han driver bolden op og ind i banen, men han lykkedes vel ikke en eneste gang med sit signaturtræk denne gang. Meling virker præget af, at han skal lære holdet at kende, hvilket er fuldt forståeligt. Der var flere gange, hvor han tøvede i sine aktioner på bolden, og det kostede flere gange. Til gengæld kan man allerede nu se, at han besidder nogle defensive kvaliteter, som Christian Sørensen i hvert fald ikke har.

Rasmus Falk skal simpelthen bare væk fra 6’er positionen. Det er sikkert skrevet herinde utallige gange, men midtbanen bliver for skrøbelig med ham som bagerste midtbane. Han er samtidig for nem at presse, når han er så langt tilbage, og det giver farlige boldtab. En løsning må findes, og jeg ser gerne en ny defensiv midtbane til FC København, for William Clem har også forekommet mig at være i gang med en nedtursperiode.

Diogo Goncalves plejer at være mere boldfast, men han traf flere dumme beslutninger og mistede bolden gentagne gange. Det var som regel lidt længere fremme på banen, hvor der var råd til det, men han havde svært ved at komme ind i kampen. Det samme kan siges om Victor Claesson, synes jeg.

Roony Bardghji kan jeg ikke rigtig blive klog på. Nogle gange leverer han magi, men som oftest står jeg tilbage med en uforløst fornemmelse, når han går fra banen. Han bidrager ikke med særlig meget, og det gør, at vores højreside slet ikke bliver en trussel, hvilket bevirker, at modstanderen kan koncentrere sig om at dæmme op for midten og venstresiden. Prøv at forestille jer, hvis vi havde en højreside, der var lige så farlig som midten og venstresiden. Så ville modstanderen for alvor blive presset – for så kunne målene komme alle steder fra. Det synes jeg må være et udviklingspunkt. Optimalt set skulle vi hente en ny højrekant, men jeg tror efterhånden, der er for mange offensive spillere til, at det kan anses som realistisk at hente endnu en profil. Jeg vil ellers mene, at vi mangler en spiller, der som type minder om Robert Skov, der kan give os en skudtrussel udefra og kan trække ind i banen, som vil give rum til Jelert.

Jordan Larsson synes jeg virkede en kende anonym i spillet i dag, men leverede fint i det defensive pres. Mohamed Elyounoussi kan man stadig se skal op i omdrejninger. Han var genstand for en række tabte bolde, både i dueller og med afleveringer der ramte en modspiller. Det synes for mig at skyldes, at hans hjerne tænker på et højere niveau, end han i øjeblikket har kampform til at kunne udføre. Jeg er dog sikker på, at han kommer efter det – men det må gerne være snart.

Indskifterne kommenterer jeg ikke på, for jeg synes ikke, de spillede nok til at efterlade et aftryk, som er fair at bedømme dem på.

Så hvor efterlader det os? Jo, som jeg har redegjort ovenfor var dette langtfra en kamp, hvor vores spillere præsterede på topniveauet, men alligevel var vi med i kampen og spillede vel lige op mod polakkerne på nær til sidst, hvor batterierne var flade. Når vi kommer hjem i Parken, vil vi have bedre betingelser for vores teknisk betonede spil, og vi rammer næppe så kollektivt en dårlig præstation igen, at jeg ikke kan forestillet mig andet, end at vi klarer os videre – og jeg tror heller ikke, at det nødvendigvis bliver tæt. Jeg tror ikke, polakkerne kan være med to kampe i træk, slet ikke når de har spillere ude.

Det bliver skønt at høre Champions League-hymnen på onsdag, og lur mig ikke om den skal afspilles i Parken yderligere tre gange dette efterår. Det både tror og håber jeg.

" og vi rammer næppe så kollektivt en dårlig præstation igen"

Tjaa det sagde vi vel også efter Breidablik kampen, når men igen så lignede det en bane der gjorde det umuligt at spille god fodbold på, og som holdet ser ud nu, så har vi ikke et tonser hold.

Og enig i at Roony er lidt af en gåde, det virker så uforløst det han render rundt og laver.

Et eller andet sted, så sidder jeg med en fornemmelse af at vi efterhånden har brugt alt den held vi har over en hel sæson i de første 10 kampe.

Men lad os nu se, mindes at vi startede noget shaky i 10/11 sæsonen, men da vi fik slået Rosenborg ud og røg i ChL, så var det som om det hele klikkede, og vi rev Superligaen over.