Snak

Jeg tror egentlig man er klar til at sælge Silkeborg kampen(særligt for en uafgjort, så ligger man stadig nr. 1), for at kunne være så optimalt klar til onsdag uden at tage de store risici.

Tror ikke Vavro og Lerager starter inde samtidigt og tror hellere man vil have Vavro på onsdag.

Yderligere tror jeg kanterne bliver doseret med ~45 min. Til hver. Fordelt mellem Moi, Roony, Diogo og Larsson. Og derfor fuld spilletid til Orri.

Jeg håber bare ikke Silkeborg får en tidlig scoring, da det kan tvinge Nees til handling og brug af spillere, som i højere grad skal være klar til onsdag.

eg ved ikke, hvor du har det her fra. Men det er desværre ikke rigtigt.

Der allokeres én ekstra plads til Champions´ Path, men der skal altså spilles om den. De øvrige tre ekstra pladser går til nogle, som aldrig bliver Danmark.

Mere præcist er det kun hvis vi vinderen af CL også er kval til gruppespillet og der er en ekstra (meget lille chance) hvis EL vinderen også er kval.

Mere præcist er det kun hvis vi vinderen af CL også er kval til gruppespillet og der er en ekstra (meget lille chance) hvis EL vinderen også er kval.

Nej, der er fire ekstra pladser næste år, da man går til 36 hold. Disse fire pladser er fordelt, som jeg beskrev.

I dit scenarie sker der også ting, men der sker ikke noget, der kan flytte et dansk hold i CL-gruppen.

I næste sæsons CL (24/25) er der 36 pladser, og de er fordelt som følger:
1x CL-vinder
1x EL-vinder
25x Direkte kvalificeret (fra 1. - 10. pladsen på UEFA landeliste)
2x Ikke-mestre via kvalifikation
5x Mestre via kvalifikation
2x European Performance Spots, der går til de lande, der opnåede den største koefficient året før (det ville være England og Italien, hvis det var baseret på sidste års liste)

De fire ekstra pladser går således til:
- Hos 5.-bedste nation får 3.-pladsen direkte adgang til CL
- En ekstra plads at spille om for de mesterhold, som ikke er direkte kvalificeret
- To pladser via European Performance Spots

Altså præcis som nøgler skrev.

https://www.uefa.com/insideuefa/news/0275-151c779310c3-b92bbf0d24f9-1000--uefa-approves-final-format-and-access-list-for-its-club-comp/

Der skal dog tilføjes, at hvis CL-vinderen kvalificerer sig via egen liga (som det oftest sker), så tilfalder pladsen det ikke direkte kvalificerede mesterhold med den største koefficient (og det kunne godt gå hen og blive FCK).

Hvis EL-vinderen er kvalificeret til CL via egen liga, så tilfalder pladsen det ikke-kvalificerede hold med størst koefficient (kan også være en ikke-mester).

Hvis reglen havde været gældende til denne sæson, hvor ManC både vandt CL og kvalificerede sig direkte via Premier League, ville pladsen være gået til Dinamo Zagreb (55,000 point), hvor vi er på 2.-pladsen (40,500 point).

Så vi er i direkte konkurrence med landene fra plads nr. 11 om en direkte plads til mestrene, og her taler vi:
Serbien
Tyrkiet
Schweiz
Ukraine
Tjekkiet
Norge
m.fl.

@Mikkelund

Det er jo det jeg prøver at fortælle, FCK kan altså sagtens få en direkte plads til CL næste sæson hvis man vinder Superligaen i år.

Det kræver at CL vinderen også kvaller via deres hjemmelige liga hvilket stortset altid sker.

Det kræver at Shakhtar Dontesk ikke vinder den Ukrainske liga i år.

Hvis de to ting sker, så er sandsynligheden for en direkte CL plads til FCK altså kæmpe hvis vi vinder Superligaen i år.

Det er jo det jeg prøver at fortælle, FCK kan altså sagtens få en direkte plads til CL næste sæson hvis man vinder Superligaen i år.

Lige præcis, men det er stadig vigtigt at vide, hvordan det hele er strikket sammen. Og én ting er sikkert - det er kun FCK, der kan tage denne plads af danske mesterhold (i næste sæson ).

Af hold, der har spillet europæisk i år, kunne følgende "stjæle" pladsen fra os (og må altså helst ikke blive mestre i egen liga):
Røde Stjerne - 39,000
Shakhtar Donetsk - 57,000
FC Basel - 52,000 (ude af europæisk i år)
Slavia Prag - 40,500
Dinamo Zagreb - 43,500

@Mikkelund

Club Brugge og Basel kan ikke tage pladsen.

Belgien endte i top 10 og får en direkte plads.

Club Brugge og Basel kan ikke tage pladsen da deres ligas vinder allerede får en direkte plads.

Min (og din) fejl.
Den belgiske mester er selvfølgelig kvalificeret direkte, men den schweiziske er ikke (de er nr. 13 på den liste, der ligger til grund for næste års pladser).

Der skal dog tilføjes, at hvis CL-vinderen kvalificerer sig via egen liga (som det oftest sker), så tilfalder pladsen det ikke direkte kvalificerede mesterhold med den største koefficient (og det kunne godt gå hen og blive FCK).

Det her lyder altså som en misforståelse. Jeg kan ikke rigtigt formulere det næste høfligt (så jeg er ikke efter nogen af jer), men: jeg vil gerne se et dokumenterende link, hvis jeg skal tro på det.

Hvis CL-vinderen ryger i CL via sin liga, tilfalder pladsen det næste land på listen, der ikke har mesteren i CL i forvejen. Herefter skubber pladserne i kvalifikationerne sig. I år var denne nation Ukraine, og næste år bliver det Serbien. Sådan har det altid været, og jeg er aldrig stødt på noget som helst skriv, der skulle indikere, at det har ændret sig.