Snak

Alt andet lige, så tror jeg det er de færreste spillere der vælger at tage til FCM for andet end at spille fodbold. Jeg er overbevist om at det sværere at holde en spiller tilfreds der ikke spiller i Herningområdet end i København. Det er selvfølgelig lommefilosofi, men en spiller som fx deres nye chilenske talent har ikke rejst halvdelen af kloden og sagt nej til flere storklubber for at sidde på bænken i FCM.

De fleste af deres spillere bor i Aarhus.

Men ja det er en mærkelig trupsammensætning.

Jeg så deres kamp i går og jeg bed mærke til en udskiftning som jeg også ved FC Midtjyllands bed mærke i og kritiserede TT for.

For det første stiller de kun med 3 offensive spillere i start 11´eren og det er ikke meget.

Aral Simsir, Cho og Brynhildsen.

Så når der er gået de der 60 minutter så skifter de Aral Simsir ud med Charles som er en 6´er type. Det vil sige de spiller den sidste halve time med kun 2 offensive spillere.

I en 4-4-2 hed deres midtbane Charles, Martinez/Gigovic, Rømer og Oliver Sørensen den sidste halve time.

Det er 3x 6´ere og 1x 8´er. Det er et vildt mærkeligt system. Flere af dem er decideret begrænset teknisk og med boldfordeling og nok derfor vi ser så lav boldbesiddelse.

I de 7 Superliga kampe har FC Midtjylland haft den laveste boldbesiddelse gennemsnitligt.... 46% på hjemmebane og 38% på udebane.

Er det ikke bare sådan Thomasberg er?
Livrem og seler, solid og så ser vi lidt hvordan det går?

@dickos

Jo det er det. TT spillede også kun med 2 offensive spillere i Randers. Blandt andet Greve og Klysner på kanterne, men de er ikke kanter. To offensive spillere som de forreste var ofte det man så Randers. De var et ægte defensiv dødboldshold.

Hele FCM tråden gik amok ved den indskiftning. Det er sku lidt synd for menneskene i den tråd, at de kan se deres træner lave den samme fejl igen og igen med de konsekvenser.

Men om lidt er det nok den nye chilener - eller Simsir der kommer ind der. Så er der 2 angribere fra start, 1 på bænken, en kreativ og en på bænken.

Og så en masse tons, hvor særligt OIsson også duer offensivt.

Man kan jo godt se hvor det er de vil hen i deres 41212 - og også at det potentielt kan blive ret effektivt.

Men 3 offensive spillere fra start er stadig ikke meget i forhold til andre hold. FCK kører selv med 4 fra start. Så når FCM så skifter ud og de kun har 2 på banen bliver det lidt grotesk.

Vi har venstre kant, angriber, højre kant og så har vi en offensiv midtbanespiller Diogo/Claesson.

FCM spilder også virkelig meget tid. Hver gang FCM fik et indkast nogenlunde højt på banen, luntede Bech op og vil tage et langt indkast og hver eneste gang headede Tingager bolden væk.

Vi har vundet mesterskaber med spillere som Silberbauer eller Atiba som kanter. 3 reelt offensive spillere og så 2 fysiske 8´ere med lov til at løbe fremad kan fint være nok. FCM har aldrig stræbt efter det skal være poleret, men derimod fysisk og energisk.

De mangler noget, men de kan til gengæld bringe 100 % fysisk på suppen og de har masser af træningstid.

Jeg tror generelt at vi kommer til at se Brøndby og FCM være tættere på top 2 end konsensus er lige nu.

@Plankeværket

Jeg bider bare mærke i at Ståle erkendte at 4-4-2 var outdated i forhold til at sælge spillere for 200 millioner om året.

Når man tænker over det. Deres seneste store salg er Isaksen og Dreyer. De er kanter, det spiller de ikke med mere.

Når man kigger på deres hold har jeg virkelig svært ved at se hvem de kan sælge for at hente de store transferbeløb ind. Skal de så allerede sælge Cho næste sommer?