Snak

Har nogen hørt Absalons Radio. Her er en interessant analyse af Tanlongo med en fan/journalist fra Sporting.

Den er på mange måder overraskende for mig. Og har man forventninger til en defensiv stærk spiller, så tager man ifl. Ham helt fejl. Han er virkelig stærk på bolden og lang i sin udvikling hvad det angår, men positionering og defensive aktioner er noget han skal arbejde med. Stik modsat af hvad jeg egentlig forventede. Spændende at se hvad der rent faktisk rigtigt.

Tipsbladet har også talt med en Portugisisk journalist. Her var det bare omvendt, der var Tanlongo god i defensiven, men var dårlig på bolden.

I øvrigt angående Cornelius, så mindes jeg ikke en spiller som så konsekvent vinder sine dueller uanset, hvilket niveau han spiller på. End ikke Haaland vinder sine dueller lige så ofte som Cornelius gør, det kommer nok til at lyde ekstremt, men jeg mener faktisk at han er en af verdens bedste i 1 mod 1 hovedstødsdueller.

Tipsbladet har også talt med en Portugisisk journalist. Her var det bare omvendt, der var Tanlongo god i defensiven, men var dårlig på bolden.

Præcis! Det virker nok bare lidt sært at der kommer så vidt forskellige meldinger fra personer der følger samme hold. Med vendinger som
"he´s brilliant on the ball and its his primary ability" og "he need help and guidance from the defence, his under average positioning often gets him yellow card" så virker det i hvert fald ikke som en traditionel 6´er

Men ja melding er dog stadig at han vil blive en succes.

Men er det ikke svært at skyde skylden for corner på ham?
Ingen havde vel spået han skulle være så skadet, da vi købte ham tænkte alle det var et godt indkøb.

Som et lyn fra en klar himmel. Cornelius blive skadet? Hvem kunne have forudset den risiko da man lagde 100 mio. paa bordet?

Man havde nok regnet med han fik nogen skader, men der er da ingen der havde kunne forudse det ville være så ekstremt som det har været.

I øvrigt angående Cornelius, så mindes jeg ikke en spiller som så konsekvent vinder sine dueller uanset, hvilket niveau han spiller på. End ikke Haaland vinder sine dueller lige så ofte som Cornelius gør, det kommer nok til at lyde ekstremt, men jeg mener faktisk at han er en af verdens bedste i 1 mod 1 hovedstødsdueller.

Men der er jo ikke meget tempo/tanke i det, han efterfølgende gør med bolden (på nær én episode mod Viborg).
Jeg synes, at vores spil ændrer sig i en negativ retning, når vi har Cornelius ind - spillet flyder ikke, og der bliver for meget "spil den op til Corner, og håb at vi får fat i andenbolden".
I min optik kan han bruges, hvis vi skal jagte en scoring (husker stadig de glade dage med ´32, Gravgaard og Hangeland, hvor vi kunne lægge et gigantisk pres på modstanderne med lange bolde i slutminutterne), men ikke som starter (der vil jeg hellere have en bevægelig Larsson).

En anden ting er, at så snart Cornelius kommer ind - så kommer der ingen indlæg fra fløjene.
Når Larsson spiller på top, så kommer der massere af indlæg fra fløjene.. Total mystisk!

Okay, Schmeichel rygtet til FCK var nok reelt nok, bold skriver hans grundløn i Anderlecht “kun” er 1,9 mill pr år
Der må satmer være nogle store præstationsbonusser i den

Eller også så har han bare tjent så mange penge, så det i sidste ende bare handler om at få lov til at spille, og hey hvor mange af os trækker 1,9 millioner om året ??

Jeg er overrasket over Brøndby IF forventer et minus på mellem 130-170m DKK.

Var inde og se på deres transfers. De har brugt 200m DKK på transfers de seneste 3 år og under halvdelen er blevet en succes.

Sådan en som Håkon Evjen til €2.2m, han er ikke engang starter og dyre end Diogo og Larsson.

Heggheim, Cappis, Bell, Greve, Sebulonsen, Divkovic, Wikström, Alves, Tshiembe and you name it. Over €10m samlet.

200m DKK på transfers og ingen af dem vil være starter hos FC København