Snak

Når det skal være, er jeg dog større tilhænger af reglen som den blev fortolket i går.

En spiller i offside-position, som modtager bolden fra en modspiller, som forsætligt spiller bolden, herunder også med hånd / arm, opnår ikke en fordel af sin offside-position, medmindre berøringen var en forsætlig redning.

’Forsætligt spiller bolden’ (bortset fra forsætlig hands) betyder, at en spiller har
kontrol over bolden og har mulighed for at
• spille en medspiller
• fortsat bevare bolden
• sende bolden videre (f.eks. ved at sparke eller heade den).

Hvis denne aktion ikke lykkes, er det stadig et faktum, at spilleren forsætligt spiller
bolden.
De følgende kriterier skal tages i betragtning, når spørgsmålet er, om spilleren forsætligt
spiller bolden.
• Bolden kom fra lang afstand, og spilleren kunne følge den hele vejen
• Det var ikke en hurtig bold
• Retningen for bolden var ikke uventet
• Spilleren havde tid til at koordinere sine kropsbevægelser (dvs det var ikke enimpulsiv handling). Det handler ikke om en refleks eller instinktiv handling eller en handling, der medførte en begrænset kontrol over bolden
• En bold på jorden er lettere at spille end en bold i luften

Selvfoelgelig ville alle gerne have at Cornelius vender tilbage i topform og alt er en dans pa roser, men det er ikke uretfaerdigt mod Cornelius hvis man som klub eller fan konkludere at man ikke laengere kan saette sin lid til ham som spiller og bliver noedt til at satse paa noget andet.

Hvorfor skulle det være plastik, at ønske sit hold det bedste? Sagen er jo den ret åbenlyse, at det absolut ikke er til holdets bedste, at have spillere i truppen, som ikke kan spille.

Eller er det et eneste udtryk for loyalitet og ægte, hvis en spiller er sympatisk og selv er pint af situationen, at finde det rimeligt, at lade kontrakten løbe ud, uagtet at det vil forhindre klubben at tilføre truppen den rette kapacitet til positionen?

Uanset om man ser det som plastik eller platin fan, er det svært at få øje på Corners berettigelse på holdet. Manglende form er selvfølgelig en del af det, men med den skadesfrekvens er formen også langt væk.

Taget fra §11 i fodboldloven:
En spiller i offside-position, som modtager bolden fra en modspiller, som forsætligt spiller bolden, herunder også med hånd / arm, opnår ikke en fordel af sin offside-position, medmindre berøringen var en forsætlig redning.

’Forsætligt spiller bolden’ (bortset fra forsætlig hands) betyder, at en spiller har
kontrol over bolden og har mulighed for at
• spille en medspiller
• fortsat bevare bolden
• sende bolden videre (f.eks. ved at sparke eller heade den).

Hvis denne aktion ikke lykkes, er det stadig et faktum, at spilleren forsætligt spiller
bolden.
De følgende kriterier skal tages i betragtning, når spørgsmålet er, om spilleren forsætligt
spiller bolden.
• Bolden kom fra lang afstand, og spilleren kunne følge den hele vejen
• Det var ikke en hurtig bold
• Retningen for bolden var ikke uventet
• Spilleren havde tid til at koordinere sine kropsbevægelser (dvs det var ikke enimpulsiv handling). Det handler ikke om en refleks eller instinktiv handling eller en handling, der medførte en begrænset kontrol over bolden
• En bold på jorden er lettere at spille end en bold i luften