Snak

Bliver også svært for offensiven, hvis de skal score 3 mål hver gang før at vi vinder. Der skal styr på defensiven. NU.

Det er vigtigt for mig at nævne, at det her indlæg skal ses i lyset af, at jeg er påvirket af (eller, traumatiseret er nok det rette ord) at have været fan af flere klubber, hvor Mourinho har været træner (inden min interesse for udenlandske klubber sådan lidt sivede ud... nok i takt med, at jeg blev voksen og erkendte, at jeg ikke har noget som helst tilhørsforhold til hverken Chelsea eller Real Madrid).

Når det er sagt:

Jeg har - ligesom cirka alle andre FCK-fans - været forelsket i Neestrup fra første fløjt, og syntes, at han og FCK virkede som et match made in heaven. Han havde kærligheden til klubben, evnerne og var dygtig kommunikativt. Til tider har jeg tænkt, at han redefinerede, hvad en moderne træner er. Blandt andet er han enormt ærlig, og jeg har med stor beundring set til, imens han har fortalt om, hvor meget det har pint ham at se talenter falde igennem, fordi han ikke kunne "nå ind" til dem, at han næsten brænder for meget for FCK, hvilket kan være en forhindring, at det kan være meget ensomt at være cheftræner i en Superliga-klub, og at han gerne indrømmer, når han har fejlet overfor truppen med sætningen "dårligt af Nees". For blot at nævne et par eksempler på tidspunkter, hvor han har været overraskende ærlig i sin kommunikation og statueret et eksempel på en mere moderne måde at være leder. Når der bliver fløjtet op til kamp (og i interviews før og efter kampe), så kan ingen være i tvivl om, at Neestrup har et stort temperamenter, er kontant og siger (-råber) tingene rent ud. Denne direkte facon kommer også til udtryk i hans, til tider, kække og humoristiske stil i medierne.

På alle disse punkter minder han meget om Mourinho, der udadtil har en hård retorik, men som bag lukkede døre var utroligt opmærksom og empatisk ifølge mange af hans tidligere spillere, og som ligeledes havde en hård, men humoristisk stil i medierne.

Jeg laver primært denne sammenligning for at forklare, hvorfor jeg blev ramt af en "oh fuck"-følelse efter Galasataray-kampen. Som tidligere fan af Mourinho-hold genkender jeg hurtigt et mønster; når Mourinho først begyndte at smide sine spillere under bussen, så er det begyndelsen på enden. Herefter blev han mere og mere vred, syntes at være i konstant kamp med sine omgivelser, hvilket førte til mere og mere bizar kritik af alt og alle, og endte med at blive fyret.

Med Neestrup ser jeg desværre lidt samme tendens til, at hans temperament går ud over hans ellers gode mandskabspleje, og ligesom med Mourinho er det som om, han er lidt for dygtig retorisk til sit eget bedste.

Han har snakket sig godt ud af kritikken omkring, at hans smed Jelert under bussen ved især at sige, at det handler om FCK´s "troværdighed", og at unge spillere må kunne tåle dette i FCK. Jeg synes bare ikke helt, den holder. Selvfølgelig vil der altid være forskel på, hvad man siger i omklædningsrummet og til pressen, den præmis er alle med på. Med andre ord fremstår det ikke utroværdigt at forsvare Jelert, selvom han inderst inde føler noget andet. Og så kan man spørge sig selv, om han ville bruge samme ordvalg om en spiller som Claesson (...og ville Lerager efterfølgende gå ud og kritisere Claesson på samme måde? Jeg tvivler). Ergo er det fordi, at det er Jelert, som er ung og forventes at bøje sig for kritikken, at han bliver smidt under bussen. Fordi det synes jeg, at han gjorde.

Min erfaring med Mourinho er, at den slags lynhurtigt forplanter sig i truppen og bliver til uro. Da Neestrup samtidig kommer med en - vintage-Mourinho-agtig - kritik om, hvorfor græstæppets tilstand blev lækket i dag, så blinkede alarmklokkerne for mig, og alle de fortrængte minder om Mourinho vendte tilbage.

Som sagt ønsker jeg inderligt, at Neestrup og FCK kommer til at ske, og håber derfor, at jeg - som enhver traumatiseret person - ikke kan se klart, og sidder fast i fortidens minder fremfor at forstå, at det her faktisk er anderledes og ikke behøver ende sådan, da jeg synes, han virker til at have alle evner (og hjertet på rette sted, når ikke temperamentet løber af med ham) til at kunne være FCK-træner i Ståle-lignende perioder.

I er sgu meget negative. Vi lukkede nul mål ind på dødbolde i dag (i går)! Hva´be´har´!

Og så er det jo bare sort uheld, at strategien med høje indlæg mod Jordan Larsson ikke bar frugt.

Det er blevet diskuteret om det er Broendby eller FCN som er foersteudfordrer denne saeson og hvor langt efter FCM er. Jeg har ikke set nogen naevne Silkeborg - maaske fair nok eftersom at de giver odds 17, saa omkring 95% sandsynlighed for at det ikke sker ifoelge markedet.

Alligevel. De har en kamp i aften paa udebane mod Randers. Vinder de den ligge de nummer et og proev lige at se deres program derefter:

6. Oktober Lyngby hjemme

Landskampspause som nummer et derefter:

Hvidovre ude
OB hjemme
Viborg ude
Randers hjemme

Landskampspause:

FCM hjemme
Lyngby ude

Det kunne lidt ligne Broendby i 20/21 - et hold der arbejder disciplineret og kollektivt, alle spillerne er indeforstaaet med og helt klar paa deres rolle paa holdet, de interne aftaler er paa plads og der er masser af kontinuitet, spiller direkte men effektivt, har ro paa de indre linier og passer deres egen butik. Alt skal selvfoelgelig flaske sig for dem ift. resultater og skader, men hvis de kan blive ved efteraaret ud i et ret overkommeligt program tror jeg sagtens de i hvert fald kan blive nummer 2. Det kunne vaere FCK skulle sende 50 mio. kr. til soehoejlandet bare for at vare helt sikre paa at det ikke skulle ske.

Derudover - FCK har i deres fire kampe mod de andre hold i Top 5 ikke virket langt, langt, langt, langt bedre end de andre hold eller hvad det nu hed sig. De har ikke vaeret uheldige med at det blev til 4 point i de kampe. Jeg er med paa at de i foraaret ikke har et lige saa presset program og de har jo foer sat nogle fine sejrsstimer sammen, men lige nu lever de paa smalle sejre over holdene uden for Top 6.

FCK har 2.2 point i snit efter et efterår med kval til CL. Mon ikke mesterskabet kræver et stykke over 2p pr kamp i år.
Det kommer Silkeborg ikke i nærheden af over en hel sæson.

Sagt med al respekt for det imponerende arbejde Kent Nielsen & co laver derovre.

Blot for at være sikker - skal Silkeborg ikke vinde 3-0 for at tage pladsen eller er det indbyrdes kampe?

Det er målscore, så de skal vel bare vinde da både de og FCK har +8 i målscore.

Men vi får vel en SIF, BIF og FCN sejr i dag for at fuldende en rigtig god runde for os.

Tak for hurtigt svar Larsen👍

Nande, skal du ikke lige whataboute lidt om røveriet mod en Midtjylland-fan, og at han sikkert slet ikke blev slået eller noget i den stil?