Snak

Anden halvleg var helt vildt ringe. Meget værre end den mod FCM, synes jeg. Hold fast, hvor var det dårligt. Ingen kunne pludselig lægge en kort aflevering, gigantiske rum at løbe i for modstanderne. Efter AGF scorer får vi bolden, men er komplet ufarlige.

Enig i at det var en dårlig anden halvleg og meget skuffende efter den første halvleg. Men synes årsagen alene går på at vi spiller som om AGF (i bogstavelig fysisk forstand) ikke havde noget mål. Som du også skriver, bliver vi komplet ufarlige og flytter bare bolden rundt.

Fakta fra kampen, understreger også at vi faktisk havde bolden mere og var bedre til at ramme hinanden, end i første halvleg og i særdeleshed i kampen mod FCM som var under al kritik. Men det understreger bare hvor dårligt vi forvaltede/udnyttede dette overtag i boldbesiddelsen.

Til vinter så er der gået præcis 2 år siden vi solgte Jonas Wind.

Vi har endnu ikke fået en succesfuld vaske ægte angriber ind.

Jordan Larsson er Secondary Striker/ Tricks of all trades.

Pep Biel, Haraldsson og Claesson har spillet der af mangel på noget bedre. De er ikke angribere.

Karamoko & Babacar behøver jeg ikke at forklare.

Cornelius giver sig selv

Orri Oskarsson er et meget lovende talent, men er ikke helt klar endnu til at tage det fulde ansvar på positionen.

https://superstats.dk/stilling/fra-til?runde1=6&aar1=2023%2F2024&runde2=11&aar2=2023%2F2024

Dette vinder ikke mesterskaber, det var blot min pointe, i seneste 6 kampe har vi negativ målscore og ligger kun knebent i top 6, det er ikke godt nok! Vi er ikke bedre end den sidste kamp, derfor mener jeg der skal sadles om hurtigst muligt, en målscore på 9-10 over 6 kampe er bekymrende, samt sølle 8p..

Det om vores forskellige halvlege, bl.a. mod AGF. Vi spillede meget bedre i 1. halvleg, end vi gjorde i 2. halvleg. Men det havde ikke kun noget med os selv at gøre. AGF fik rettet op og indstillet i særdeleshed deres pres og positioner, som de satte ind mere aggressivt og mærkbart højere på banen. Det er (desværre) ikke sådan, at vores spillere er helt upåvirkede af den modstand, der møder dem, og derfor handler forskellen på en god og en dårlig periode ikke blot om os selv, men i betydelig grad også om vores modstander.

Vi har ikke spillerne til at trykke vores modstander tilbage, hvis de kan mobilisere et habilt pres. Vores offensiv består af tekniske drible- og pasningsstærke spillere af begrænset variation, et par gode afsluttere, for lidt fysik og for lidt tempo. I kampe hvor det flasker sig, kan det se fortryllende ud, men oftere end hvad godt er, vil det komme til at ligne idé- og planløshed.

Vores defensiv lider også under det. Nuvel, der mangler en kavlitets-6´er, som vil kunne få rettet op på en del af det - det er alle klar over - men heller ikke med en sådan, vil det løse problemet, idet vores backer ofte tvinges til at være vores dynamiske spillere, og dermed stå højt, hvilket i mange tilfælde vil have den virkning, at vores bagkæde er skrøbelig. Og i dén sammenhæng mangler vi i øvrigt en styrmand til centerforsvaret. Jeg er vild med Vavro og det han bringer til holdet, og jeg mener Diks´ profil læner sig klart op ad centerforsvarer snarere end back, men ingen af dem er styrmænd. Sådan da. Boilesen stoler jeg ikke på, hans fysik er for skrøbelig og hans tilstedeværelse det samme. Valdemar Lund tænkte jeg for knap et års tid siden, kunne blive en ny Bo Svensson, men han er nok i virkeligheden tættere på Marcus Mathisen. Khocholava stoler jeg heller ikke på, han virker af en eller anden årsag ikke fuldt integreret i Neestrups strategi.

Vi er ikke bedre end den sidste kamp, derfor mener jeg der skal sadles om hurtigst muligt, en målscore på 9-10 over 6 kampe er bekymrende, samt sølle 8p..

Det er også et nemt postulat at sige der skal sadles om. Vinder vi de næste 4 kamper eller mere, vil man jo kunne klappe sig selv på skulder og sige "hvad sagde jeg". Sjovt nok også det samme man kan sige hvis vi ikke gør.

Samtidig antager du så også at det ikke har betydning hvem vi møder eller hvem vores konkurrenter møder. Det nok meget heldigt at mesterskaber ikke bliver afgjort på udvalgte holds præstationer i en given perioden, andet end fra start til slut(32 kampe).

I sidste ende jeg jeg personligt glad for at dem der bestemmer, tænker lidt længeresigtet end den sidste kamp.

Samtidig antager du så også at det ikke har betydning hvem vi møder eller hvem vores konkurrenter møder.

Men nu er vi jo heldigvis der hvor alle har spillet 11 kampe mod hinanden. Her ligger FCK paa 5. pladsen hvad angaar xG imod. De er stadig favoritter, men det her med at det er langt, langt, langt, langt bedre end alle andre hold i ligaen virker ikke til at holde stik naar de spiller mod de formodede Top 6 hold.

Men nu er vi jo heldigvis der hvor alle har spillet 11 kampe mod hinanden. Her ligger FCK paa 5. pladsen hvad angaar xG imod. De er stadig favoritter, men det her med at det er langt, langt, langt, langt bedre end alle andre hold i ligaen virker ikke til at holde stik naar de spiller mod de formodede Top 6 hold.

Fuldstændig enig! Men ingen har vel talt om lang langt langt langt bedre og slet ikke i en periode hvor der også er et vist fokus på Europa. Personligt vil jeg selv kunne acceptere hvis vi bare hænger på inden vi går ind i den afgørende fase, altså slutspillet og dermed stadig er favoritter.

Men så skal pilen også pege i retning af, at vi slår de andre i top 6. Det er immervæk 10 kampe mod dem, og 0 kampe mod Hvidovre.

Men så skal pilen også pege i retning af, at vi slår de andre i top 6. Det er immervæk 10 kampe mod dem, og 0 kampe mod Hvidovre.

Enig, men de øvrige hold i top 6 har altså heller ikke brilleret i indbyrdes opgør (se stilling nedenfor):
1. BIF - 9p
2. SIF - 9p
3. FCN - 8p
4. FCK - 7p
5. FCM - 6p
6. LBK - 4p

BIF, FCM og vi har haft to hjemmekampe (vi har tabt begge - suk), og de øvrige har haft tre hjemmekampe.

Det giver sig selvfølgelig sig selv. Det ville ikke være første gang vi har fundet det fokus frem og samtidigt at andre hold sjovt nok også kun møder top 6 hold.

Jeg ved ikke om det tidligere har været vendt i forhold til 6´eren. Men kunne Diks være svaret i takt med at andre CB´er kommer tilbage? Jeg har selv tidligere været ret afvisende over for det, men når man kigger lidt stats og kriterier for hvad der efterspørges, er ideen måske ikke så dum eller hvad tænker I?