Snak

Jojo, Concort, vi var da ikke uheldige mod Brøndby.

Vi har sagt farvel til flere end vi har hevet ind? Mon ikke vi ser en nedgang på lønomkostninger?

Vi betalte angiveligt også Daramys løn i låne perioden. Zeca væk uden erstatning. Sander tjener nok mindre end Kalle.

Moi, Larsson og Birger koster alle tre spidsen af en jetjager i løn.

Vi har sagt farvel til flere end vi har hevet ind? Mon ikke vi ser en nedgang på lønomkostninger?

Vi betalte angiveligt også Daramys løn i låne perioden. Zeca væk uden erstatning. Sander tjener nok mindre end Kalle.

Det er vel blot helt i tråd med strategien og at fordele lønkronerne anderledes. I denne overgang har vi vil bare rykket nogle/flere op fra akademiet og givet større kontrakter til den enkelte profil. Trupstørrelsen er jo stadig hvad man kan forvente.

Fik Roony ikke ny kontrakt i dette regnskabsår. Han er nok også pænt godt lønnet...

Jeg er helt overbevist om at lønbudgettet steg denne sommer. Moi, Larsson og Melling er gået direkte ind i toppen af lønhierarkiet. Jelert og Roony har fået nye kontrakter og Achouri er formentlig også fornuftigt betalt. For ej at glemme Diogo som kun kom til i vinters.

Kan da godt se i halvårsrapporten at personale omkostningerne i FCK segmentet er steget med 30m DKK i forhold til 2022.

Dog er FCK segmentet så også blevet 200m DKK mere værd i forhold til 2022.

Det er de personlige fejl der skaber chancerne for modstanderne. Det er ikke modstanderne der skaber chancerne mod os.

Rimelig kontroversiel udtalelse.
Og fyldt med taktiskt analytiske fejl.

Men på den måde kan man altid sikre sig, at éns billede af klubben man holder af - og med, opretholder et narrativ om, at éns klub forbliver intakt. (Ift hvordan man selv gerne vil have den til at være, forstås)

Roony har åbenbart mærket noget, og meldt afbud til u21. Hvad ‘noget’ er, kan jo så være alt muligt.

Vi krydser fingrene for, han bare mærkede, at han havde brug for en pause. ;-)

- Jeg skrev i begyndelsen af sæsonen, at det i længden vil koste for meget defensivt, hvis man gør det. CS var eksemplet, hvor han i gennemsnit stort set lå på højde med kæden foran ham, og Falk var trukket ud for at støtte kanten (Achouri) fra midten. Så snart vores modstandere finder nøglen til det, bliver det svært at praktisere, fordi vi ikke har spillermaterialet til at tvinge modstanderne til at stå lavt.

Jeg er ikke sikker på det behøver at koste defensivt. Selvfølgelig hvis 6´er og back er langt fremme og støtte, uden at den anden 8´er eller kant dækker af, så kan det blive for offensivt. Men tanken kunne jo godt være, at det feks var back, begge 8´ere, kant og angriber der samlede sig i et mindre område, hvor offensiven sideforskydes ret markant. Vi kan alligevel ikke rigtig bruge bredde, da ingen hold er bange for vores indlæg og vi derfor ikke kan strække dem.
Det kræver sikkert en 6´er der er en bedre termostat på spillet end Falk. På positiv siden så vil man kunne bygge "trapper", hvor bolden flyttes fremad via kortere afleveringer gennem kæderne, der sikrer at der vil være folk bag bolden ved boldtab.

Alternativt kunne Nees gå all in på en af de to angribere, trække Lerager ned ved siden af Falk og så lade en af Claesson / Moi / Diogo spille 10´er og så med Roony og Elias på kanterne.

Man kan sikkert spille på andre måder, men hvordan ville du spille vores offensiv med de begrænsninger den har - manglende tilstedeværelse i boksen og manglende fart på kanten?