Snak

@Matias

Mon ikke ansvaret ligger både hos PC og bestyrelsen?

Ståle måtte gamble sin løn bare for at få en ekstra spiller.

PC har fucket op ved forlængelsen af Boilesen og nu har vi 5 CBs til 2 positioner og det er også det PC og Neestrup melder ud....at vi har nok CBs.

Vi ved jo ud fra det Ståle sagde, så tænker bestyrelsen kun i tal og økonomi og ikke logik. Så selvom om PC & Neestrup nok kan se vi mangler forstærkninger er det vel ikke lige til. For hvor mange lønkroner kan man tillade sig at have på bænken / ude af truppen. Det er nok det bestyrelsen går op i.

Ståle sagde lige ud at Bjellands løn gjorde at de ikke kunne tilføje en ny CB.

Jeg har hellere ikke opgivet Corner endnu. Tænker de fleste andre ikke længere regner med noget fra ham men jeg har stadig store forventninger til Corner og Khocholava. Boilesen er dog en anden sag for mig. Der ville jeg blive overrasket, hvis han bliver god nok til startopstillingen igen.

Kunne godt se Corner spille imod Vejle, som vidst også har nogle store forsvarsspillere, han kan bryde med. Han skal bare ikke spille hele kampen som sidst. Lad ham istedet maks få den sidste halve time. Nees har forhåbentlig lært af sidst.

Jeg håber inderligt, at Corner får et gennembrud, men det er godt nok svært at være optimistisk omkring regelmæssig spilletid til ham efterhånden.

Jeg tror heller ikke, at det gør den store forskel, om han spiller 30, 60 eller 90 minutter. Selvfølgelig øges risikoen, jo længere han er på banen, men bare det han forsøger at lave en glidende tackling eller varmer op til kampstart, så er der jo eksempler på, at det har sendt ham på skadeslisten igen.

Ville være så fedt at se ham score nogle afgørende mål for os, og få ham igang igen, men problemet er jo, at han efterhånden går i stykker bare han spiller i modvind.

Der er nogle spillere, hvis topniveau ikke burde være til at hente til FCK, men som pga fysik og personlige forhold alligevel kunne blive aktuelle.
Bjelland havde troet, han skulle til en større klub transferfrit. Det gik ikke, slutrunde uden ham på landsholdet, og han endte i FCK. Som jeg husker det, havde man nok en ide om, at fysikken ikke helt var til Premier League og to kampe om ugen. Men han var god. Til skade(r) ødelagde ham. Før ham Grønkjær, som ikke havde den bedste fysik, og formodentlig kombineret med noget personligt, var FCK en god mulighed. Og det fungerede, fordi man kunne hvile Grønkjær, og havde spillere der fysisk kunne holde til at dække positionen, da Grønkjær fik en længerevarende skade.
Boilesen havde vist også haft et par skader, foruden måske raget lidt uklar med Ajax om ikke at ville forlænge, og med manglende spilletid var han så ikke så spændende for udlandet. Og selvfølgelig Cornelius i tredje omgang. Khocholava kan jeg ikke huske status for inden han kom. Det hele er lidt på hvad min hukommelse mener, og ikke noget jeg har gennemtjekket, for om facts helt stemmer, men det lugter lidt rigeligt af et mønster, hvor man for mig at se undervurderer fysikken lidt for meget.

Vi har været igennem snakken før, for år tilbage, på et tidspunkt hvor skadessituationen så helt håbløs ud. Tror det var omkring der, at Boilesen oftere begyndte at spille centerforsvarer. Og vi bl.a. fik 2-1 hjemme mod Ajax i knock out efter vinterpausen. Man kan godt bygge en trup op med knap så robuste spillere, men når der er for mange af dem der skal bruge lidt hvil, og skaderne begynder at komme snigende i et travlt program, bliver det et problem. Man er så nødt til at spille med meget de samme. Så bliver flere belastede, og deraf skadede. Det bliver en ond cirkel med de måske lige en anelse for skrøbelige.
Lige nu er udfordringen så med Cornelius, at man åbenbart ikke kan bygge ham ordentligt op. Samme med Boilesen. Og Khocholava har også været ud og ind igen hos den medicinske stab. Zeca løb ind i to hårde skader, hvor jeg dog stadig mener, at den første reddede ham fra at få pillet anførerbindet af den sæson. Hans form var i hvert fald nedadgående.
Clems skade er formodentlig sort uheld. Det sker. Men det har godt nok føltes som om, at vi rammes igen og igen af uheld til profilerne. Det gør det for mig svært at se andet mønster, end at vi (måske kombineret), ikke har ordentligt fokus på fysikken hos de spillere vi henter, og/eller ikke har de rette kompetencer hos den fysiske stab.

Det er ekstremt heldigt, at Vavros skader har været af kortere varighed. Han har også været ramt af nogle stykker, hvor han måtte ud eller stå over. Og at Diks i forsvaret er en habil jack of all trades. Ellers havde det virkelig været tungt, for en i øvrigt i forvejen forbløffende skrøbelig defensiv, når man sammenligner med samme defensiv seneste sæson.

FCK burde gå all-in på Filip Helander til vinter. Han er den forsvarsgeneral man har savnet i lang tid, og han har kun ½ år tilbage af kontrakten med OB til den tid. Han er uden tvivl fortid i OB, hvis han fortsætter med at finde formen igen. Han startede også inde for Sverige i mandags.

Så skulle man næsten lave en dobbelt up i OB og så også hente Slotsager, eventuelt med en udlejning af sidst nævnte tilbage til OB, eller noget hejs hvor han først skifter sommeren 24 eller vinter 25.

Der skal vi først have solgt to ud af følgende; Roony, Diogo, Achouri, Moi.

Bliver Diogo stadig set som en del af fløj-kabalen? Af Nees altså?
Tror han er blevet den "nye" Pep Biel, der også var markant bedre centralt og derfor ikke reelt blev set som en kant af Thorup.

Hvis Kocho er klar, så skal Diks have højrebacken. Jelert har i mine øjne fortsat behov for en tur på bænken plus Diks er meget bedre på defensive som offensive hjørnespark.

Ovenpå hans skade skal Kocholava nok ikke starte inde, men kan komme ind senere og få banket lidt rust af.

Men lad os nu se om Vejle overhovedet kan komme til byen eller om broen er lukket og Århus båden lagt til land.

Ja, Khocholava og Corner håber jeg får den sidste halve time. Så kan vi ihvertfald ikke bebrejde Nees, hvis det går galt igen.