Snak

Gaaei er tidligere kantspiller omskolet til back. Han har nogle tydelige defensive mangler der kommer til udtryk hos Ajax som går højt på modstanderne og derfor kræver et større defensivt arbejde, da rummet er større.

En dynamisk to-vejs back som VK er klart at foretrække some type I FCK.

I Viborg er Gaaei en profil fordi det er allerede et meget struktureret defensivt hold og derfor kommer hans ret gode offensive kvaliteter i fokus.

Men i FCK er offensiven allerede fremragende, mens vores defensiv er haltende. Derfor giver det mening at booste defensiven mere med en dynamisk back end at hente en offensiv back som Gaaei er.

Jelert er også tidligere kantspiller omskolet til back. Han har fået ret meget kritik for sine defensive aktioner på det seneste herinde i tråden.

Ærligt talt synes jeg vi skal hente en ny CB og så flytte Diks tilbage som højre back.

Jeg synes ikke der er noget i hans stats i sidste sæson der indikerer at han ikke skulle kunne spille dette, formentlig også derfor Ajax har købt ham.

Du kunne nok også sætte VK ind på nuværende Ajax hold og opleve defensive udfordringer.

En anden Ajaxspiller der var/er interessant for os er Mannsverk, som uden jeg skal drage nogle konklusioner, ligner en “dodged bullet. Flået ud i pausen mod Twente i september og har siden hen ikke spillet. Nu er er han så skadet. Jeg kunne lige forestille mig noget nær det samme scenarie, hvis han var endt i FCK. Så godt set PC ;)

Gaaei er tidligere kantspiller omskolet til back. Han har nogle tydelige defensive mangler der kommer til udtryk hos Ajax som går højt på modstanderne og derfor kræver et større defensivt arbejde, da rummet er større.

De fejl jeg har set ham lave hos Ajax er nærmere:

a. opspilsfejl, som må tilskrives usikkerhed omkring medspillernes placering og egen rolle i fase 1
b. simple opdækningsfejl i etableret forsvar - igen usikkerhed om egne og holdkammeraters placering.

Og alt i alt nok meget naturligt og forventeligt for en ung spiller, der kommer til et fremmed land i en fremmed fodboldkultur og på et hold, der i det hele taget sejler organiseringsmæssigt.

Et alternativ til HB kunne være Willy Kumado, en ekstremt hurtig og angrebsivrig back.

Ja men jeg mener jo faktisk at vi har to super backs til begge sider. Vi er jo alle grundlæggende enige i at vi skal have en 6’er.

Vi har rigtig mange af de ældre spillere tæt på kontraktudløb.

Ankersen først om et halvt år i sommeren 2024 og så har vi i 2025:

Diks
Boilesen
Falk
Lerager
Christian Sørensen
Khocholava
Babacar
Roony

Jeg er spændt på hvad FCK gør med spillerne. For mange af dem har peaket grundet alderen og bliver ikke bedre med tiden. Der skal frisk blod ind i truppen.

Roony sælges selvfølgelig inden udløb for et højt beløb.

Diks er også i en alder hvor vi kan tale om forlængelse. Men resten?

Lerager er vel også en fin breddespiller som tilbyder noget fysik centralt, og gode løb i modstanderens felt.

Jeg ser ingen grund til, at smide alle de ældre spillere i truppen ud på en gang. Khocholova er også kun 30. En kort forlængelse til begge eventuelt.

Ellers enig i Diks skal der forlænges med i en længere aftale.

Men der er en kabale der skal løses.

Af 8´ere har vi Falk, Claesson, Lerager og Diogo + Isak på udlån + 2 store talenter O. Højlund og T. Jørgensen.

Af 6´ere har vi også Falk, Clem + Tanlongo på lån.

En ny klasse 6´er indkøb vil frigøre Falk til 8´er positionen.

Vi er så meget stacked på 8´er positionen at det har været svært at finde plads til Claesson. Så han har fået angriber positionen på det seneste. Men det er kun en midlertidig løsning.

Så længe vi deltager i 3 tuneringer, så er det vel ikke det store problem.

Med hensyn til Tanlongo, så er han ikke i truppen til i morgen mod Hvidovre, og så er vi måske der, at er han fortsat ikke god nok til at komme i truppen mod Superligaens klart dårligste hold, om man ikke bare skulle sende ham tilbage med et tak for lån her til vinter.