Er nestrup slet ikke til debat herinde?
Synes efterhånden rækken af “min taktik var ikke den rette / holder var ikke klart”-undskyldninger / forklaringer er blevet noget lang. Accepterer man det fordi han er et talent, fordi han ikke er Thorup, eller fordi man stadig fører?
Glasset er i den grad halvt fyldt (eller mere til) fra min synsvinkel. For det første fordi jeg tror rigtigt meget på Neestrups faglige evner og no-bullshit attitude, kombineret med at han har et kæmpe personligt engagement i og veneration for klubben. Meget svært ved at se en træner udefra kunne gøre det bedre.
For det andet fordi resultaterne bliver leveret. Vi vandt the double og kvalificerede os til CL sidste år. Ligger nr. 1 og er med i pokalen og det europæiske ræs endnu. Kampene i CL har været langt bedre, end man kunne forvente. Rent uheld (og lidt manglende rutine) at vi ikke har mindst 5 point nu.
Derudover er budgettet måske højere - men så overlegen er truppen nu heller ikke. Neestrup har ingen sekser, og forsvaret er vaklende sammensat pga. de evige skader. Holdets absolutte stjerne på angriberposten leverer 0 + 1 prut. Det er altså ikke et steal for enhver træner at køre den hjem i FCK - og ingen matcher rollen så godt som Nees, mediemæssigt.
Neestrup skal fucke up og miste grebet om resultaterne samt levere tilbagegang spillemæssigt, før han kan blive et tema i min bog. Det sker forhåbentligt ikke.