Snak

Du er toppen af bodegaargumentation, Delvecchio.

Claudemir, TK og Bolanos var virkeligt ringe. Resten var mere eller mindre OK, bortset fra midterforsvaret og Lars der vel spillede fejlfrit.

Hvis vi kan vinde en og spille de to andre uafgjort, er der meget gode chancer for avancement.

Har Ariel droppet anførerrotationen, eller roterer det kun mellem Lars og Lars? Uanset hvad ser det ud til Lars kan bære det.

Edit: double

Edit: triple

Svoger
Med Cornelius kunne man sende nogle bolde op i luften. Santin får ALDRIG fat i de høje bolde.


Khankar

Du skulle hellere rette din kritik mod Claudemir, som alt for ofte tabte bolden.

Det er jo ikke kun på baggrund af aftenens kamp. Både Santin og Claude er faldet meget i niveau. Afsted med dem.


ClementDK
Helt enig. Jørgensen og Cornelius har virkelig været er friskt pust. Jeg tvivlede lidt på Gisla, men synes egentlig han gør det ok.


Men i min optik er der flere der skal oppe sig. Vingaard, Bola, Claude, Santin og Grindheim.

Det ikke skide nemt at bruge en høj angriber som spil station når der ikke er nogle til at samle op.

Hold kæft hvor virkede Claudemir som en spændende spiller i hans første sæson. Man håbede at det bare var Nilssons og CVs mangle på ordentlig respekt fra truppen der var problemet men han slet ikke gennemgået samme forvandling som f.eks TK har.

@Delvecchio

Jeg er enig i, at Santin svinger meget når det kommer til at putte boldene i kassen, men til gengæld kæmper han for det meste røven ud af bukserne, hvorimod Claudemir virker lad og ukoncentreret. Af Claudemir og Santin, så jeg helst Claudemir ude, da vi ikke har set acceptabelt niveau fra ham siden 10/11.

Hans fejlrate i afleveringerne er skræmmende højt - og ikke kunne i aftens kamp.

Forresten havde Claudemir (og TK) FCKs højeste afleveringssucces på 86%. At de fleste af afleveringerne er alibiafleveringer er en anden sag.

@Nepech

Okay, det er godt nok ikke mit indtryk af Claudemir efter aftenens kamp, men statistikken lyver vel ikke.