Redigeretman 19. maj 15:34
@MUSSEN
Lauesen & Møgelmose fortalte ved nytår at man laver et årsbudget, som man holder sig til og ikke ændrer på da der er aktionærer og at det kan være en glidebane.
De fortalte at de arbejder med det der hedder en risici faktor i forhold til Europa League gruppespil og at top 15 på lande koefficienten faktisk kan definere hvor mange penge de vil budgettere med. Så hvis Danmark får 3 pladser der kan give Europa League (nu har vi kun 2) så vil de sprøjte flere penge ind i spillertruppen da der vil være en lavere risiko for at miste Europa League gruppespil.
Ved at holde sig til årsbudgettet, så kommer det også til gode den anden vej. Så hvis FCK ender med Conference League kval eller misser helt ud, så vil man ikke bruge færre penge af den grund.
Den eneste ulempe jeg synes ved dette er, at hvis ikke-planlagte salg sker, som ved Orri hvor det var planen at han skulle spille en sæson mere i FCK. Så kan man bare ikke hive ekstra penge 💰 frem for at købe en erstatning hvis man allerede har brugt budgettet. Det er altså op til FCKs sportsdirektør at planlægge at have reserve økonomi i tilfælde af en alvorlig skade eller et uventet spillersalg. Ifølge Farzam var der kun €2m (15m DKK) at bruge af efter Orri salget og det meldte han ud før vi hentede Onughka.
Success is temporary loyalty is forever
PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.