Snak

Altså der er vel aldrig nogen garantier for hvor længe en træner bliver, når du skifter - Zanka var ude og sige, at sidst han kom hjem var det Ståle der overtalte ham, og ugen efter blev han fyret.
Erik Ten Hag købte sine spillere i sommers, og 3 måneder efter var han væk.

Tilgengæld gør det nok rekrutteringen lettere for Sune, hvis han har en træner på plads og ikke skal bruge de første par uger på at finde den rette træner, inden man kan købe spillere.

Jeg vil bestemt mene der er mere ro i at lade Nees fortsætte, og som vi jo har diskuteret, tror jeg Nees har kunne kræve noget for at blive.
Nytter vel heller ikke noget, at prædike i medierne om at FCK skal være bedre til at holde på sine spillere, for så selv at smutte ugen efter.

Neestrup har også kommenteret på det nu. Fint nok. Lad os håbe det sætter låg på den sag. Viaplay skal dog nok grave i det så snart den mindste mulighed byder sig. Trods der er en måned til sæsonen rigtigt starter, så går det næppe i glemmebogen.

Man sendte en pressemeddelelse ud at man havde afvist bud og Neestrup blev. Forstår ikke hvorfor man så tydeligt ønsker at fortælle at Neestrup har banket på døren og forhørt sig for muligheden på at forlade klubben. Selvmål i min verden.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/neestrup-accepterer-fck-nej-kan-ikke-tillade-sig-andet

Nu ser jeg Viaplay News og det er ikke så dramatisk som bold.dk får det til at lyde. Har lige set interviewet.

De har også interviewet Neestrup og forholdt det Sune sagde.

Begge siger at der var nogle forespørgsler og Neestrup bankede på døren for at høre hvilke tilbud der var og at de havde en åben dialog.

Uanset hvad bevæggrunden er, så fjerner man muligheden for en "SUNE SAGDE NEJ TIL NEESTRUPS DRØMMESKIFTE" overskrift. Og det er jo meget godt.

Jeg har ikke sagt det nødvendigvis er et fremragende skifte for Roony, blot fremlagt en række scenarier der er pænt positive. Inklusiv bare "Barcelona" - med eller uden b til sidst.

Viaplay studiet roser faktisk FCKs måde at kommunikere på.

Det her viser også meget godt, hvor sensationspræget Bold er blevet, og hvordan der bliver vinklet ekstraordinært skarpt på alt, hvad Sune og Neestrup siger i de mange interview de giver i løbet af en uge.

Umiddelbart er det her glimrende håndteret. Men er tydelig og lægger kortene på bordet, fordi det er rimelig ukontroversielt. Fint at få lukket ned og videre.

Dommedag er nær hvis det er Viaplay der kommunikerer sagligt.

Dommedag er nær hvis det er Viaplay der kommunikerer sagligt.

Haha ja, det tænkte jeg også. Må alligevel være først gang jeg har hørt Viaplay nævnt som de saglige. Men man plukker selvfølgelig det narrativ der lige passer bedst.

Det her har nu kørt ret længe. Viaplay interviewer rimelig neutralt om et eller andet i forbindelse med en træning eller en kamp. Bold vælger at skarpvinkle helt vildt eller på en meget specifik del af interviewet.

Det handler ikke om at vælge sit narrativ. Det handler om, hvorvidt man er villig til at lytte til selve kilden eller andres gengivelse på et medie, hvis eksistens afgøres af, hvorvidt brugerne klikker på overskrifter. Hver dag kan du jo finde artikler på Bold, hvor rubrikken er skåret efter, hvad der skaber debat og ikke nødvendigvis, hvad der giver en fair repræsentation af artiklens indhold.

Vurderer man alene Bold på journalistisk kvalitetsindhold, så er det dumpekarakter.

Delaneys interview er også rigtig fint da han blev spurgt ind til Neestrup. Her fortæller han han at man ikke skal være i FCK hvis man ikke har ambitionerne og drømmen om at nå til tops på det ypperste plan.

Nu har man sendt et signal 🚦 i FCK om at det er fint at drømme og også acceptabelt. Timingen skal bare passe for alle parter.

Det budskab har Froholdt forhåbentligt også forstået. Han er ikke den eneste der har fået nej til skifte og planen har altid været at skal være længere tid i FCK. Der skal noget ekstraordinært til for at lade Froholdt gå og det kom Frankfurt ikke med.