Snak

Forresten. Når I skriver 2 mål og 2 assists i 11 Ligue 1 kampe ikke er prangende.

Har I så indregnet at han kun har spillet 199min i Ligue 1?

Altså har han en målinvolvering per 50 minut?

5 ud af de 11 kampe har han kun fået et indhop på 1 til 3 minutter.

Forresten. Når I skriver 2 mål og 2 assists i 11 Ligue 1 kampe ikke er prangende.

Har I så indregnet at han kun har spillet 199min i Ligue 1?

Altså har han en målinvolvering per 50 minut?

Ja det er ikke prangende når begge mål og assists er i en 8-0 nedsabling af en nedrykker og han siden nytår har spillet 20 minutter i Ligue 1 fordi han enten var på bænken eller slet ikke kunne præstere til udtagelse på holdet.

Det virker helt skørt vi skulle lande Moukoko med den løn der skrives om at han pt får.
Selv hvis der laves en deal mellem klubberne at Dortmund betaler noget af hans løn, men tager en meget stor del af et videresalg (lad os sige 50%), så virker det jo stadig til at være en sløj handel for Dortmund. Skulle da også mene Moukoko nemt kunne få markant højere løn andet sted. Altså han står vel til at gå 70% ned i løn?

Der stod i artiklen at Nice fandt ud af at de ikke vil hente ham permanent kort inde i de nye år. Kostede €18m og så ville de ikke satse på en spiller der ikke har en fremtid i klubben. Det er vel meget normalt?

Vi kan ikke hente en som slår igennem i Ligue 1 og slet ikke en “ung” spiller. Men jeg tror ikke det fordi at Nice ikke var interesseret i ham, prisen var bare for høj på deres klausul og så vil man nok også hellere give spilletid til ens egne spillere end en ung lejesvend som nok ikke kunne forstærke Nice fra starten af.

Det betyder dog ikke at det også ville gælde i FCK. Som er et niveau under Nice.

En ung Dolberg bragede hellere ikke igennem i Nice. Men han banker mål ind for Anderlecht nogen år efter.

Det jo fair hvis Nice ikke ville indløse klausulen, og derfor brugte spillere med fremtid i klubben- men så har interessen jo hurtigt været aftagende hvis man ikke engang har prøvet at forhandle den ned i det leje vi skal af med.
Vi snakker om en klub der har en trupværdi på næsten 3 x vores.

Med mindre Seier og company pludselig siger god for at vi henter spillere til 75+ millioner med en tvivlsom baggrund i form af alder. Jeg syntes det virker vildt mærkeligt og kalder en and foreløbigt.

Skal ikke kunne sige god for kilden, men der skrives om en købspris på ca 5M euro på Twitter. Spørgsmål er så om Nice, og øvrige, så lige genovervejer interessen.

Er der nogen som reelt set har et mere dybdegående kendskab til ham? Styrker? Svagheder? Hvordan passer han ind?

Skal ikke kunne sige god for kilden, men der skrives om en købspris på ca 5M euro på Twitter. Spørgsmål er så om Nice, og øvrige, så lige genovervejer interessen.

Det jo også vildt at nuværende pris er 30% af hvad den var for Nice indtil nu.

Det er dog stadig lønnen jeg syntes er vanvittig - altså at en spiller går for 8 millioner euro årligt, skulle tage til Superligaen hvor højeste løn er 12 millioner danske. Jeg er forvirret som man siger ;)

Han er et monster.. kan skaderne holdes nede ødelægger han ligaen