Snak

"... mit indtryk er, at Matias også har et solidt kendskab til akademiet i Ajax"

- Jeg følger med i både truppen og deres form, og i gode sæsoner ser jeg vel noget der ligner 6-7-8 kampe med dem. De spiller jo i den næstbedste række i Holland, så det er heldigvis nogenlunde let at finde streams. Så jo, jeg synes da også, jeg følger ret godt med, sådan da.

Derfor er det også med en flov smag i munden, at jeg ikke rigtigt kan sige noget om Dominik Kotarski, som ikke alle andre kan se eller læse sig frem til. Jeg har nemlig aldrig lagt mærke til ham - faktisk har jeg kun decideret hukommelse om Jay Gorter og Kjell Scherpen (begge samme årgang som Kotarski) fra nogenlunde den periode, hvor Kotarski var i Ajax. Scherpen blev regnet for det største talent, og han slog da også Kotarski af, hvorefter kroaten røg til HNK Gorica i hjemlandet (ikke dem, vi fik mesterlige klø af i sin tid).

Men det interessante ved Kotarski er, at han er vokset enormt meget i sin seniortid, efter han fik fast spilletid i først Kroatien, siden i Grækenland for PAOK. Og han har tiltrukket sig ganske fornem interesse fra bude PL, Ligue 1, Serie A og fra sin tidligere arbejdsgiver, Ajax, som nok havde købt ham, om ikke Francesco Farioli var blevet træner i klubben.

Jeg kender som sagt ikke meget til ham, men han er da bestemt en kapacitet, der er værd at stoppe op ved. Det er, i hvert fald på papiret, særdeles ambitiøst.

Den eneste “undskyldning” Nees havde sidste sæson, og den er fair, er den meget store udskiftning i truppen. Alle får skader, men kun FC kan stille 2 hold der begge ville kommer i mesterskabs spillet 9/10 gange.

Men kig lige på den start 11er og sæt det i perspektiv med at Brøndby sælger deres største stjerne til Norwich. Nu bliver der investeret i at skulle i CHL, det er så lækkert!

Kunne vi lige lukke af med en raket til kanten, gerne venstrefodet, ville der være fuld plade.

Jeg forstår dine tanker, men FCK henter ikke en spidsangriber som Moukoko for at smide ham på kanten - så er chancen større for at man bruger ham i en 4-4-2 hvis Corner/Chiakha skal spille.
Derudover ser jeg Moukoko som en eksplosiv spiller, der i FCK´s kantsystem ville komme til kort fordi han ikke skal have defensive pligter.

Selvfølgelig henter de ham ikke for at spille den position, min kommentar var egentlig blot at han nok ville komme i spil, til at dække for Jordan på en "regnvejrs dag". og det var naturligvis både som kant og i den famøse 4-4-2. Jeg er helt enig i, at det ikke er optimalt eller hensigtsmæssigt iht hans kvaliteter. Men som sagt, nu må vi se.

Svoger@

Er han ikke venstrebenet? Så kan han vel dække venstre back, når vi har skader og andet dumt der.

Så obskurt er mit bud heller ikke, at det skal nedgøres til tosse kategorien..

Det er interessant hvordan at stemningen om ham har ændret sig på få måneder.

Han har også overbevist de fleste med de ting som han har gjort i de få måneder. Jeg mener det her transfervindue, viser at han har kvaliteterne til hans job. Men han havde også et ret godt vindue sidste sommer, synes jeg.

Men det samme skete jo med Nees efter et klasse mesterskabsslutspil. Der fik han også vendt det hele og nu er vi nok alle glade for at Nees fortsætter i FCK i kommende sæson.

Der er pres på i fck. Især hvis man ikke har bevist sig selv endnu. Som en Ståle eller Delaney.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/har-traenet-fcks-nye-stjerne-saa-god-er-han

Der er lidt mere om ham her fra Ajax’s målmamdstræner, som fremhæver hans udspark

Hans spil med føderne bliver også fremhævet - det ligner Ramaj lærte FCK hvor meget det giver med en keeper der kan den del, så mon ikke det fremover bliver en af de ting der skal tjekmark ved for alle fremtidige keepere hos os?

Så obskurt er mit bud heller ikke, at det skal nedgøres til tosse kategorien..

I en skadespresset situation og/eller behov for mere defensiv opstilling end med to angribere, har du givetvis ret i, at han nok kan blive sat på kanten. Men lad os nu se, om ikke der køres alternativ til Roony i stilling - hvilket vel nærmere er en +1 til muligheder det, i forhold til hvor længe Roony har været skadet, og hvor begrænset han faktisk fik spilletid inden...

Det var nu også mere bare ment som en skelen til ´de gode gamle dage´, hvor fx unge Kvist og siden unge Delaney blev smidt på henholdsvis højre og venstre back. Delaney spillede vist i øvrigt mere kant end back, hvor Kvist jo fik med, at han kunne blive millionær, hvis han var villig til at spille højre back resten af karrieren. Foruden hvem der i øvrigt har været smidt på back som jeg har glemt, når vi har været presset af skader og/eller karantæner.

Jeg anerkender dog, af det kunne læses som mobning af dig. Det var ikke tilsigtet.

@Svoger

"I en skadespresset situation og/eller behov for mere defensiv opstilling end med to angribere, har du givetvis ret i, at han nok kan blive sat på kanten. Men lad os nu se, om ikke der køres alternativ til Roony i stilling - hvilket vel nærmere er en +1 til muligheder det, i forhold til hvor længe Roony har været skadet, og hvor begrænset han faktisk fik spilletid inden..."

I forhold til højrekanten er det også interessant, at Robert blev afprøvet på den position i Østrig, og at han også havde flere træningspas på den position.

Hans spil med føderne bliver også fremhævet - det ligner Ramaj lærte FCK hvor meget det giver med en keeper der kan den del, så mon ikke det fremover bliver en af de ting der skal tjekmark ved for alle fremtidige keepere hos os?

Og belært af Ramajs evner, og hvordan vi pludselig kunne spille os ud af pres, giver det nok også god mening. Jeg er dog overbevist om, medmindre holdet pludselig performer et niveau over alle andre tilsvarende Ståles 2010/11-hold (og det tror jeg ikke på, de ødelagde jo faktisk ligaen), at vi kommer til at sidde og bande over, når dødboldsstærke hold igen igen formår at score mod os...