Snak

og jeg indrømmer ikke at have set det helt store lys i ham endnu.

Ditto. Eller, jeg har jo tidligere skrevet, jeg ikke rigtigt tror på, han bliver en succes i et firemandsforsvar hos os, men i opstillinger med tre centerbacks, hvor der er nogle som kan rydde op bag ham, når han taber koncentrationen eller fejlplacerer sig, eller hvad der er årsagen til det episoder, har det et par gange set bedre ud. Det gav, som jeg husker det, ret kraftige reaktioner fra et par andre herinde, da jeg skrev det.

Det har været mig en gåde, at folks tålmodighed har været så lang med ham i forhold til Mattsson. Det er selvfølgelig mindre synligt når han ikke rigtigt spiller, men den udgave af Pantelis han stod bagved i køen til spilletid, var i en stor del af den forgangne sæson bestemt ikke nogen publikumsfavorit, pga dumme fejl. Det ændrer bare ikke ved, at Garananga ikke engang i den periode kunne slå ham af.

Som jeg forstod det, fik Garananga spilletid i nogle af de sidste kampe i sæsonen, som jeg gik glip af, så det er da muligt, han ellers kom efter det der.

Selvfølgelig kan man bebrejde en mand, der trækker rødt to gange på en kamp over 60 min. Men jeg synes, Garananga har fået hæftet et noget billigt mærkat på sig som een, der laver mange fejl. Så sent som i forrige kamp lavede Pantelis en kæmpe hjerneblødning, der gav mål til Sparta, og i går så hverken han eller Gabriel særligt sikre ud.

Vi står generelt ekstremt højt med vores bagstoppere, og det gør dem sårbare, hvis vi mislykkes i opspillet. Hvilket vi i sagens natur gør i testkampene, hvor diverse ungdommelige konstellationer bliver afprøvet. Det førte til den situation, hvor Garananga blev vist ud i dag og til den situation, der gav Fredericia et hovedstød på overliggeren i går. Den første situation med Garananga i dag går jeg ikke ud fra, at der er nogen her, der rent faktisk har set.

"... jeg synes, Garananga har fået hæftet et noget billigt mærkat på sig som een, der laver mange fejl"

- Mjae, det kan godt være, han har fået det. For mig handler det ikke om de fejl, han evt. laver. Alle laver fejl, som du så rigtigt påpeger. Det handler derimod om, at jeg bare ikke synes, han ligner en god fodboldspiller. Ikke at han ligner en amatør eller at han er decideret dårlig, bevares, han ligner bare ikke en fodboldspiller, jeg nogensinde selv ville have ønsket til FCK, inden han kom til. I modsætning til f.eks. Gabriel og Pantelis, som jeg ret tydeligt kan se, er gode fodboldspillere, også på et niveau, som er interessant for FCK. At de laver fejl - og til tider også for mange - kan der ikke være to holdninger til, men det synes jeg er en lidt anden snak.

Hvor stor en trup, tror i Nees og SSN drømmer om ?

33 spillere i truppen.
2 målmænd skal vel væk
Onugha skal vel væk
Rooney (et spørgsmål om tid)

Flere ? Skal der lejes en spiller eller 2 ud ?

Chiakha
Højer (ved ikke hvornår han er tilbage fra sin
skade)
Nemeth
Det kan også være en af de 2 målmænd, men de er regnet med.

Nemeth, Højer, West og Moalem er lige blevet rykket op i førsteholdstruppen som jeg forstår det. Så tvivler på at planen er at leje dem ud. Som jeg ser det, så prøver man at komme af med Onugkha og Roony. Sune siger vi har for mange keepere. Jeg tror de prøver at få sendt Trott videre (salg) og man er nok villig til at leje Sander ud igen. Så ville Kotarski være førstekeeper, Buur og Runarsson ville være 2. og 3. keeper. Man kunne godt overveje at leje Chiakha ud, men jeg tor ikke rigtig på det. Jeg tror trupstørrelsen ender på 29-30 stykker.

Jeg tænker, 28 spillere ikke er nogen helt tosset størrelse til et travlt efterår. Specielt når der er så mange u19 spillere med, som sikkert er glade for bare at træne med 1. holdet.

Så det er ikke langt fra skiven med to målmænd, Roony og russeren ud. Yderligere en midtbane eller to kunne nok pilles ud med fordel.

De unge skal jo træne med og spille et par pokalkampe. De "gamle" der kunne være på rampen er Matsson, Lerager, Claesson og Clem.

Claesson og Lerager er SÅ stabile og vigtige i en periode, hvor stammen bare skal virke. Kan ikke forestille mig vil af med nogen af dem før tidligst jul.

Det efterlader Clem og Matsson, men de opfylder jo også fine funktioner i truppen. Matsson kunne jeg dog godt se en pointe i at sælge og erstatte med noget med en større upside. Clem ryger helt sikkert ikke, hvis Froholdt ryger - og derfor tror jeg først vi for en afklaring på ham meget sent i vinduet.

Mattsson er ikke specielt værdsat af mange fans, men jeg tror, Neestrup virkelig godt kan lide ham. Han optrådte altså i 54 ud af 55 kampe, og den eneste han ikke fik spilletid i var pga. sygdom. Han er god i presspillet og har en masse energi, og er en meget nyttig spiller især at kunne sætte ind fra bænken.

Jeg ser ingen grund til at sælge ham. Desuden har Lerager kontraktudløb til vinter samt både Delaney og Claesson næste sommer, så vi kommer muligvis til at få stor udskiftning centralt i banen. Derfor giver det i mine øjne god mening at holde på både Mattsson og Claesson dette vindue. Så kan vi se situationen an til vinter alt efter skader, spilletid og Froholdts situation osv. Ingen grund til at forhaste et salg til dårlige penge nu.

Det var en fornøjelse at se Nemeth i går - han deltog meget i spillet (lidt Froholdt-vibes).

Hvor ville det være vildt hvis i lige hev en Froholdt type op igen ... Men når i gør - så lad ham please være dansk.

Det er alligevel flot, 54 ud ag 55. Og ja, han dækker flere pladser og løber og løber.
Men han er ikke rigtig til 6/8´erne, han scorer for lidt til 10´eren og han dribler ikke godt nok til venstre kanten. Men ja, ingen grund til at forhaste det - han kan nemt ende med at spille en rolle i efteråret.

Nemeht mangler lige det der afsindige tempo og den ekstraordinære løbevillighed Froholdt byder ind med. Spørgsmålet er vel om han er for letbenet til en to-mandsmidtbane, men det er tydeligt han er god til fodbold.