Snak

Mere indhold efter annoncen
Nå, der er altid ham tossen der skal ødelægge den gode stemning og i dag er den klovn mig.

Rygterne fra dagens træning siger at Gabriel er ude 2-4 uger og at Tante Lis og Garananga er de eneste to midterforsvarer der er fit til et tæt kampprogram.

Til gengæld var meldingerne fra 10eren også at Thomas Delaney havde lækkert hår og det ved vi jo alle er tegn på gode tider for Danmarks smukkeste klub.
If you know, you know.
Nu bliver hans skifte til Barcelona så blæst op som et kæmpe skifte - ikke mindst af ham selv på sin egen Instragram, hvor han giver den fuld gas. Men på Transfermarkt står han opført som spiller for Barcelona Atletic, der spiller i den fjerdebedste række. Det samme på Barcelonas egen hjemmeside.
...
bedømt på medierne, tager mange det for givet, at han snart løber rundt til daglig sammen med Lewandowski og Jamal.


Er det ikke base klassisk medie hype for at generere en masse klik/kommentare?

Der er vel ikke særlig mange der følger bare en lille smule med i superligaen som reelt mener han har en stor chance for egentligt at slå igennem på første holdet i Barca?

At han vælger at forlade FCK er vel ingen stor overraskelse, som også nævnt var det ikke fordi han fik mega meget spilletid. Klart kan man undre sig over valget faldt på anden holdet i Barca, som udefra måske ikke virker som det mest oplagte for hans egen udvikling.

Men herfra er det bare at ønsker knægten held og lykke med hans eventyr i Barca, og takke for de fine momenter der bestemt var.
Jeg håber ikke vi skal til at nedgøre Roony fordi han har valgt at skifte klub.


Enhver må for min skyld gøre, som det passer ham eller hende. Og Roony er selvfølgelig også velkommen til at skifte klub. Jeg spørger bare stille og roligt, om der egentlig ikke altid har været en del varm luft i omløb omkring ham. Og frem for alt synes der at være det omkring hans skifte til Barcelona Atletic.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Altså jeg forstår slet ikke hetzen, de fleste 19 årige havde med glæde lavet det skifte, var han skiftet til BIF eller FCM transferfrit jan jeg forstå janteloven og svinerne.
Han giver klubben en indtægt og videresalgsklausul, plus uddannelses for enhver transfer i fremtiden, så jeg kan virkelig ikke se hvad der går folk på? Han ku ha ventet til december og scoret højere signon selv og undgået at give fck noget.

Om han slår igennem i Barca eller må nøjes med Monaco som Ansu Fati, eller MLS som Giovanni Dos Santos, eller kommer retur til FCK som en anden Grønkjær må tiden jo vise.
Du kan slet ikke se, at Roony kunne have forladt klubben på en mere anstændig måde end ikke at deltage i guldfesten og ikke ville forlænge, så FCK får langt mindre for ham end hans reelle værdi?

Roony er i sin fulde ret til at handle som han gør, men det er helt ok, at fans ikke er vilde med det. Og så er det da rigtigt nok, at det havde været endnu mindre anstændigt, hvis han var smuttet til FCM eller Brøndby, men kritikken af ham er på et helt almindeligt sobert niveau nu - i hvert fald, hvor jeg læser med, og det må være helt ok.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Mere indhold efter annoncen
Annonce
ikke ville forlænge, så FCK får langt mindre for ham end hans reelle værdi?

Så var han jo nok ikke endt i Barcelona, der har været hans favoritklub som helt lille.
Fast inventar på Sektion 12. Loyal støtte af Spurs siden 1981.
Men nu er jeg ikke fan af Barcelona, så som fan af FCK, er det vel okay, at jeg ikke er jublende lykkelig?
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Alting kan vel gøres pænere og gøres grimmere, jeg kan virkelig ikke forstå det store påstyr?
Folk snakker jo som om det er vores største profil?

Vi har jo selv delt de kort, der er blevet spillet - han var ikke fast mand inden sin skade, han startede vist ikke inde nogen af de kampe efter siden skade (som jeg lige husker det), han har aldrig været mere end et stort talent i FCK.
Det kan jo også være FCK afviste større bud på ham lige inden han blev skadet, det ved man jo ikke?

Noah Sahsah var jo også spået en stor karriere inden hans skade - der var ingen der blev sure over hans skifte til Rosenborg for skillinger.
Oscar Højlund gad ikke forlænge sidste sommer, hvorfor han blev solgt for et lignende beløb til en topklub i Bundesligaen, og faktisk har fået spilletid.

Folk har også haft det fint med at grine af de sure Malmö fans, der blev sure over vi "hapsede" ham fra dem.

Havde han slået igennem og spillet fast over flere sæsoner som Jelert, VK eller Daramy ja så kan jeg forstå denne holdning til det - men det ser jeg bare ikke casen som (med 107 kampe, blevet skiftet ud i 45 af dem, ind i 47 af dem - dvs 15 kampe fuld tid - samlet set har han spillet små 53 min pr kamp).
Og så med det på toppen at enhver anden spiller i FCK eller superligaen, som Barca ville have havde den spiller også ditchet deres nuværende klub for en once in a life time chance.

Jeg kan se det som ærgeligt man ikke fik mere for ham, når rygterne gik på 100-200 mill inden hans skade ja, men jeg tror bestemt på at vi sælger en spiller til Barca gør andre storklubber opmærksomme på FCKs spillere og superligaen, endnu mere hvis han slår igennem må man forstå.
Så jeg tror at den indirekte signalværdi i at FCK har solgt til Barca vil give os mere over de næste 5-10 år, end at have solgt ham for 100.

Vi kunne også ha forlænget med ham, og så blev han langtidsskadet igen om 2 måneder, som det desværre skete med Sahsah.
Så havde folk været sure over man forlængede med en skadesplaget spiller.
Jeg oplever ikke et stort postyr. Jeg oplever to lejre, der enten mener, at Roony har gjort det rigtige eller Roony har gjort det forkerte. Begge holdninger er sådan set helt ok med mig, men jeg bliver en anelse træt, når det virker som om, at den ene lejr - sommetider meget bombastisk - mener, at det er helt forkert at have den modsatte holdning.

Diskussionen er ret nuanceret, men kan koges ned til to simple spørgsmål, virker det til:

1. Kan man forstå Roony gerne vil til Barcelona: Her vil de fleste (læs: alle) godt kunne forstå, at det vil han gerne.

2. Som fan af klubben ville man så have ønsket sig, at Roony havde gjort mere for, at FCK havde fået mere ud af det: Her er der så forskel på, hvor meget man mener, at man som lønmodtager skal gøre for sin arbejdsgiver. Nogen mener åbenbart, at det er sådan teksten skal udlægges, og det er fair nok. Så er der dem med en mere romantisk forestilling, der synes fodbold handler en lille smule mere om følelser og tilhørsforhold end det gængse arbejdsgiver/lønmodtager-forhold.

Det man så kan forestille sig, som blev nævnt for et par indlæg siden, er, at Roony skulle have sagt nej til Barcelona, hvis han skulle have stillet FCK bedre. Simpelthen fordi, at Barcelona ikke ville give en transfersum, der var tættere på den værdi, som han ville have haft med tre år længere på kontrakten.

Konklusion: FCK blev sorteper i spillet mellem os, Roony og Barcelona. Det er som fan helt ok at være træt af. Når alt kommer til alt, forstår man det så alligevel? Ja, det gør man nok.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
FC Drita vandt begge opgør mod Differdange, så det bliver en tur til Kosovo i 2. kvalifikationsrunde.

Der gider jeg ikke rejse ned (Luxembourg) kunne have været en 2-dages roadtrip.
Fast inventar på Sektion 12. Loyal støtte af Spurs siden 1981.
Annonce