Snak

Hawkskullsbeer hvis du ikke kender til tipsbladets FCM bias specielt fra Troels Bager så har du ikke læst mange artikler derfra :)

Ifoelge de officielle regnskaber er FCMs aarlige afskrivninger 80 mio. kr. mens FCKs er er 114 mio. kr. Det kan saa vaere at de forholder sig til de egentlige kontrakter og ikke transfermarkt.

Der er noget underlig FCM-bias hos visse jyske journalister. Jeg ved ikke om de selv tror på det de siger, eller det er noget, de gør, for at være i kridthuset i Herning/Ikast og få adgang til nye historier.

Ift. Tipsbladets opgørelse, så turnerer de videre med historien om Vejles økonomiske oprustning, selvom flere medier efterhånden har meldt den udlægning ned igen.

Vi fører pt. fortsat superligaen, nu på at hedde F.C. med punktummer i stedet for FC.

FCN & FCM er ejet af RTD & Heartland som ejer andre fodboldrelateret virksomheder der koster massevis af millioner at drive, hvor de to Danske klubber får gavn af produktet som ikke udgør store omkostninger til klubsegmentet, men for modervirksomheden.

Jeg har det fint nok ved at FCK er den største klub der bruger flest penge.

Men jeg har et problem med modstanderfans hellige narrativ om at de kun bruger en lille brøkdel af hvad FCK bruger, når den økonomiske forskel og toppen af Superligaen aldrig har været så tæt som den er nu.

FCK segmentet kører derudover sund økonomisk forretning der giver plus på kontoen som man ikke kan sige om størstedelen af de andre Danske Fodboldklubber

Troels Bager Thøgersen... Han er, undskyld mig, den største bøv i dansk sportsjournalistik. Det er nok meget fint at han eftersigende snart er fortid hos Tipsbladet.

Nå. Beklager mit udbrud her 👍

Spørgsmålet er jo så om man reelt bruger penge, når man sælger for mere end man køber over de sidste 4-5 vinduer.

Spørgsmålet er jo så om man reelt bruger penge, når man sælger for mere end man køber over de sidste 4-5 vinduer.

Der var en BIF fan som mente at FCK brugte "voldsomt mange penge".

Nej, BIF bruger voldsomt mange penge. For de laver dem ikke ind igen.

Man bliver da helt glad i mavsen, over den der OB kamp!

Hvorvidt FCK har et stoerre sportsligt budget end andre er et helt anderledes spoergsmaal end hvorvidt FCK koerer i overskud, forvalter deres budget fornuftigt eller deres transferbetalinger moralsk skal beskrives som forbrug eller investering.

Pointen er at FCK har flere midler til at investere i deres trup ift. konkurrenterne i Superligaen og det giver dem en fordel. Det er ligesaa enkelt som det er aabenlyst.

At den fordel ikke er noget FCK skal skamme sig over er selvfoelgelig ligesaa aabenlyst, men et andet spoergsmaal. Det er bare graensende til det pinlige at benaegte at FCK har en fordel ift. konkurrenterne i superligaen.

0-2 Popcorn