Jeg tror personligt, at nøglenpersonen i Froholdts transfer er agenten. Jeg er overbevist om, at det ikke er Froholdt selv, der har insisteret på, at han absolut skulle væk denne sommer. Ikke til at starte med i hvert fald. Det virker mere sandsynligt, at det er agenten, der har givet Froholdt idéen om at han død og pine skulle væk den her sommer. En idé der er båret af agentens egen dagsorden, hvor man har ønsket om at maksimere profit på en ung spillers pludselig gennembrud.
Samtidig er der formentlig blevet fortalt skrækhistorier til Froholdt - for eksempel om Clem og hans gennembrud, og hvad det kunne være blevet til, hvis han var skiftet væk kort efter. I stedet sidder Clem nu "fanget" i FCK, med begrænset spilletid, lavere løn og tvivlsom interesse udefra, på trods af det potentiale han startede med at vise ved sit gennembrud.
Der skulle smedes, mens jernet var varmt, og det er jeg overbevist om, at agenten har gentaget over for Froholdt igen og igen, der til sidst er blevet overbevist.
Samtidig er der formentlig blevet fortalt skrækhistorier til Froholdt - for eksempel om Clem og hans gennembrud, og hvad det kunne være blevet til, hvis han var skiftet væk kort efter. I stedet sidder Clem nu "fanget" i FCK, med begrænset spilletid, lavere løn og tvivlsom interesse udefra, på trods af det potentiale han startede med at vise ved sit gennembrud.
Der skulle smedes, mens jernet var varmt, og det er jeg overbevist om, at agenten har gentaget over for Froholdt igen og igen, der til sidst er blevet overbevist.
