Snak

😂

Sune synger jo samme sang som altid, pengene bliver for store bla bla.. Jeg tænker vi misser CL grundet salget af Fro, så kan ejerne tænke over om 150M i hånden er bedre end 500M på “taget”… -Jo mindre risiko, jo mindre afkast..

Der er lige nu gratis sæder at hente i Parken bag A-tribunen – der er stadig masser tilbage. Jeg hentede selv et par for 20 minutter siden

Det er det første sande, som du har skrevet herinde. ;-) jeg har fået 2

Pis, troede det var endnu en omgang gøgl fra ham.. Hmm et par stykker ville jeg nu gerne have haft. Kunne lave noget fint ved min lille sø, hvor der i forvejen hænger et flag så flot og flagre :) Et lille FCK hjørne.. Jeg må på DBA

Som Neestrup fortalte i forbindelse med Christian Sørensen salget

Så kan han ikke bruge en spiller der banker i bordet og siger han vil spille for FCM. Man går ind i en stime af meget vigtige kampe og så kan man ikke bruge en spiller der har hovedet et helt andet sted.

Af hvad der bliver beskrevet af forskellige medier, så ligner det en lignende case med af det mere er spilleren der vil væk end klubben der vil sælge. FCK gjort alt for at beholde Froholdt og endda fået accept fra ejerne om at Sune kunne takke nej til beløb der endda er større en 165m DKK. Men hvis spilleren har været så problematisk i forhandlingerne, så er der måske bedst at komme af med spilleren?

Læg mærke til ordene i pressemeddelelsen, skiftet var noget Froholdt meget gerne ville.

Derudover betegnes agentvirksomheden Elite Consulting som Nordens største agentvirksomhed. Det er den virksomhed der har flest Nordiske spillere i stalden.

I sidste ende kan jeg godt forstå Sunes beslutning.

Nu har FCK lagt baren at der skal rekordsalg til for at et kæmpe FCK talent kan smutte før tid og det er vel også fint nok.

Orri solgt for €20m
Froholdt solgt for €22m

Den næste møgunge skal altså sælges for €24m hvis han vil smutte før tid😂

Patrick Berg bliver det i hvert fald ikke - Bodø har lige afvist 75 mill for ham, tipsbladet mener at vide de vil have 82/83 for ham

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/den-vildeste-trup-i-superligaen-nogensinde
Lars Friis mener vi har den stærkeste trup i superligaens historie, og det er tæt på at være unfair for de andre hold, hvor stærk en trup vi har - han argumenterer med, at FCK ofte bliver bedre når de skifter ind, han har vel en pointe, også selvom Fro er solgt (formentligt efter podcasten er optaget).

Jeg hader at sige det, men FCK gør jo alt rigtigt.

Selvfølgelig skal I sælge en ung midtbanemand, som, naturligvis, har gjort det fortrinligt, men reelt kun haft impact i en halv sæson. I har vel slået jeres egen salgsrekord to gange på ét år nu? Det er bare sindssygt stærkt.

Som klub står I et fremragende sted, og jeg tror også, I går videre mod Malmö og når playoff-runden til Champions League. Derefter bliver udfaldet bestemt af jeres lodtr. held.

Jeg mener, det var i Berlingske, hvor jeres ejer Erik Skjærbæk udtalte, at han følte sig misforstået. Og at han faktisk gerne vil investere i klubben. Det var i øvrigt min egen personlige kæphest ifht. FCM vs. FCK. Og som flere også nævner herinde, så havde FCK jo mandat til at afvise Portos bud. Det vidner altså om vilje fra toppen.

Frustrerende tid som FCM-tilhænger. Forhåbentlig kommer vi snart i gang på markedet. Det er jeg bange for, er en nødvendighed.

Lars Friis taler nu om bænkens styrke, i hvert fald i det skrevne.

– Det er måske den vildeste trup, vi har set i Superligaen nogensinde, tror jeg. Når man ser, hvad de kan skifte ind, så er det tæt på at være et unfair hold.

– Når man ser, hvad stort set alle modstandere kan skifte ind – de bliver i princippet mange gange stærkere, når de begynder at skifte, fortæller han i podcasten.

Relativt i forhold til resten af Superligaen, er vi ikke i nærheden af ´unfair hold´. Midtjylland har ikke svækket sig, og må antages at handle. Vi har (forhåbentlig) styrket os især i forhold til målmandsposten i forhold til samlede seneste sæson.
Og selvfølgelig bliver vi ikke mange gange stærkere, når vi begynder at skifte. Givetvis relativt stærkere, når vi skal skifte tre spillere, i forhold til modstanderne som skal skifte tre, men sådan skal det også være, når vi formentlig kører med noget højere lønbudget.

Om citaterne er taget ud af kontekst ved jeg ikke. Det kunne vel ligne, for at skabe noget halløj og flere hits.

Jeg hørte podcasten og citaterne lyder, frit fra hukomelsen, til at være helt som jeg hørte ham.

Om vi skifter os stærkere eller blot kan holde niveau mens de andre falder i niveauer jo ligemeget - vi bliver relativt stærkere.
Men lige nu, som i slutningen af sidste sæson, har vi jo også en næsten skadesfri trup. Det plejer jo ikke at være tilfældet når de mange kampe begynder at sætte deres spor, så mon den fordel vi har lige nu er helt så entydig hver uge.

Vi har en spændende trup, men også et skrøbeligt hold.

Bedst ser det ud omkring det offensive spil rundt om boksen, hvor vi har ægte klasse langt over gennemsnitligt superliganiveau i spillere som Achouri, Moi, Claesson og Mattsson. Larsson er også fin, men noget svingende.

Målmandsposten er ligeledes stærkt besat nu.

Men kigger vi på angrebet, er det fortsat antalsmæssigt tyndt med en fysisk handicappet Corner, som der ikke er mange spilleminutter i henover en sæson (endnu færre hvor han rent faktisk er i form, omend det tilsyneladende ikke er et krav for hans vedkommende), Chiaka som ikke helt er der endnu (og sker det nogensinde?) samt en Moukoko som er et åbent spørgsmål.

Den centrale midtbane ser umiddelbart stærk ud med Delaney og Lerager. Men i forhold til spilleminutter er det ikke en pålidelig førstekæde over en travl efterårssæson, da Delaney virker tæt på fysisk udbrændt, og Lerager heller ikke har spillet fast gennem længere tid. Backups i form af Clem og Sarapata ser rigtigt tyndt ud.

I forsvaret ser højre side god ud med Huescas og Gabriel samt det nye franske lyn. Pantelis og Lopez har jeg spørgsmålstegn ved i forhold til topniveau. Reserverne i form af Garananga, Suzuki og Meling er også noget tvivlsomme (Nees har tydeligvis ikke tillid til Garananga).

Som sagt et spændende hold IMO, men ‘historisk stærkt’ er i bedste fald et stempel, som er for tidligt at sætte. Og det er måske snarere bare et godt stykke over målet.

Med undtagelse af Katorski er de spillere FCK har hentet vel spillere der skal have tid til at udvikle sig foer vi ser deres potentiale. Moukoko og Sarapata har ikke faaet mange minutter det sidste aar og Suzuki skal nok ogsaa have en sproglig/kulturel indkoeringsperiode.