Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg overvejede at skrive det, men det ville bare aflede pointen med indlægget.

FC Midtjylland har altid været et af de hold der ligger lavest vedrørende ´´effective playing time´´ i Danmark. Altså hvor man ser på hvor mange minutter ud af 90 minutter bolden er i bevægelse.

FCM har et godt greb på os og de har også slået hold som Celtic ud af kvallen. FCM er jo egentlig ret stærke mod hold der faktisk gerne vil have rytme ind i kampen, for så kan de besejre dem ved at ødelægge rytmen. Kampe hvor FCM er store favoritter er sværre for dem vil jeg gå så langt at sige.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Han er bare en helt anden type end de to @Planke, og vil ikke kunne udfylde 6´eren. Eller.. måske nok i en eller anden form, men mere som Falk udfyldte den end som Delaney gør. Uden at han naturligvis på den måde minder om Falk. Han er en fremadrettet spiller med kompetencer mod målet og ikke i det defensive spil.


Han skal naturligvis dække 8’eren for os, skulle han komme - og så skal en evt Froholdt erstatning være en 6’er.
Hverken Delaney eller Lerager gør sig bedst som 6’ere selvom de med deres duelglæde fint kan variere der.

Men jeg kan sagtens se Billing og en klassisk 6’er med løbepensum være en god FCK midtbane. Og var det ikke netop det den nye polak skulle være ?
Og shit en ringe første runde af de danske hold. Vi er bedst, men jo absolut ikke prangende.
https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/fck-boss-om-rivalernes-pengeforbrug-det-er-gift-for-fodbolden

Jeg har ikke Bold+ men interessant overskrift.

Er vores direktør Lauesen korrekt i sin udtalelse om at det er gift for Dansk fodbold når FCM & BIF har et pengeforbrug som ikke er bæredygtigt?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
moderator
Stenhård, er det ikke på tide at du lige hæver niveauet en smule. Det virker til at niveauet er stødt dalende pt, så prøv nu at holde debatten på et fornuftigt niveau, uden øgenavne, provokationer e.lign, ellers er der jo andre steder du må vælge at debattere.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er vores direktør Lauesen korrekt i sin udtalelse om at det er gift for Dansk fodbold når FCM & BIF har et pengeforbrug som ikke er bæredygtigt?


Sådan lige umiddelbart så burde Lauesen vel bare passe sin egen biks. Jeg ved ikke hvorfor han skal have en holdning til andre klubbers økonomi.
Kung fu@

Helt enig i en sådan situation bliver han spurgt ind til det, så er det bare en det har jeg ingen kommentarer til.

Så må det være op til Nande@ at holde den snak gående.
I forhold til Billing så er jeg ikke sikker på at han er profilen, jeg tager gerne Besford Zeneli og Billing, hvis det så betyder at Lerager og Clem får løbefpas, og Claesson tager hjem til Sverige til næste sommer.
Der er ikke noget af det, Lauesen siger, der lyder forkert i mine ører. Man kan spørge sig selv, had ideen er med at sige det offentligt. Generelt tror jeg ikke, der er noget at tjene på at være selvfed omkring alt det, man selv gør rigtigt samt pege fingre ad alt det, andre gør forkert.

Budskabet om, at man ikke kan bygge en forretning på gavmildhed fra aktionærerne, er måske det vigtigste at få gentaget, da den forestilling er vidt udbredt blandt FC Københavns egne fans. Og i vores tilfælde er det jo så så lykkeligt, at der rent faktisk er et forretningsmæssigt grundlag for at drive butikken på en økonomisk bæredygtig måde. Det er så bare ikke en selvfølge i enhver landsbyklub - så det er på mange måder også en gratis omgang for Lauesen at hævde det.

Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Lauesen kan da godt have en bekymring for Dansk fodbold, uden at det skal gøre sig til en rivaliseringsdebat???

Vi har set flere og flere store klubber gå konkurs, specielt på udenlandske hænder.

Når man kører en forretningsmodel hvor man ikke er selvkørende, men dybt afhængige af ejernes villighed til af sprøjte midler ind, så er det vel potentielt gift.

Ejerne har givet et ultimatum til Brøndby om at de skal have Europæisk gruppespil og de har også budgetteret med det. De har varslet at de vil trække investeringerne hvis de ikke opnår målene.

De Amerikanske ejere er udelukkende der for at tjene penge og hvad tror I så der kommer til at ske med Brøndby som skylder ejerne ufattelig mange penge 💰 og ikke ser Brøndby længere som en god mulighed for at tjene penge?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce