Snak

Kampen viser, at Lerager-Delaney er en god superligamidtbane. Hvis vi kunne spille 75 minutter med den i alle kampe, ville jeg ikke være nervøs - og så tror jeg ikke engang, man ville savne Froholdt. Men det kan vi stensikkert ikke. Det er først og fremmest Froholdts mange minutter, der mangler i ligningen, nu hvor han er væk. Problemet er ikke det kvalitetsmæssige spring fra Froholdt til Lerager eller Delaney, men snarere springet fra Froholdt til Clem eller Sarapata.

Derudover var jeg også oplivet over at se Moukoko, der i går begyndte at være en del af holdets presspil. Nu skal han bare tage nogle bedre beslutninger med bolden.

Keeperen ser bare bedre og bedre ud. Rigtigt fine indgreb i luften - stor lettelse at han også kan det.

Eneste egentlige minus har jeg ud for Pantelis. Det kan godt være, at han er en ´leder´ og god til at tale for sig ved taktiktavlen, men han er altså svag i duelspillet.

Panta synes jeg tit ser lidt haltende ud.. vi må da også kigge efter en Boile erstatning?
Mooki bliver god man kan allerede se tegnene

Fin sejr i går. Sidder egentlig ikke tilbage med så mange refleksioner vedr holdet, men så kan man jo passende tage fat i Kehlet. Han irriterer mig grænseløst. Han laver to kæmpe fejl i kampen. Den ene laver VAR om ( må være pinligt for ham, for han var super godt placeret) den anden (Corner) er jeg tosset over. Fire dommere, og ikke en ser den halve Nelson.

Men det er mere hans beslutninger på banen (til begge hold) der er vanvittige. Ja, vi vil gerne have international linie, og der må gerne gås til den, men det ændrer ikke på at holdeforseelser og bremsede kontraer skal dømmes. Og tit viser han ikke fordel, selvom man må gå ud fra han har dømt det.

Skidt dommerpræstation. Men det ryger lidt i baggrunden når det ikke er udslagsgivende for kampen.

At overse den på Cornelius var i sig selv ganske vildt.
Jeg køber egentlig ind på, at hoveddommer og nærmeste linjedommer kan have behov for at have fokus på det hvor bolden er og er på vej hen, hvem forreste angriber er i forhold til offside og evt dybe afleveringer etc. Det kan være årsagen til, at Kehlet ikke ser det ud af øjenkrogen.
Når så hverken fjerdedommer eller den anden linjedommer ser noget så tydeligt, er det sgu ret ærgerligt. Og VAR kan jo ikke blande sig, når det hverken er til rødt eller straffespark.

Når vi ikke har en eller to internationale topdommere i superligaen disse år, og det vel efterhånden er nogle år siden, vi havde en som var vurderet på højeste niveau, så bliver det jo resultatet. Kehlet og de andre vil helt sikkert gerne dømme bedst muligt, men enten er udlandet bare løbet fra Danmarks dommertalentmasse, eller også er noget andet gået galt siden fx Kim Milton og Claus Bo Larsen, som selvfølgelig også lavede fejl (hej Todi), men internationalt var vurderet højere og dermed dømte internationale kampe på højere niveau.

Selvfølgelig bør fuldtidsprofessionalisering kunne hjælpe dommerne til at kunne have yderligere, og det er op til klubberne at beslutte og betale for, men jeg køber ikke ind på, at det er et magisk fiks. Det hjælper jo ikke, hvis træningen til dem halter, eller når/hvis det i øvrigt først er den absolutte top, og det job er ganske usikkert, da man vel er til evaluering 25-30 gange i en sæson, og er nødt til at sætte uddannelse/karriere på pause. Og hjælper nok i øvrigt ikke, at man jævnligt hører om idioter der ikke kan opføre sig ordentligt over for dommerne i de lavere rækker. Man må skulle være et ekstremt dedikeret 16-årigt dommertalent, for at kunne blive ved at synes, det er sjovt jævnligt at løbe ind i fjolser...

Dommerpræstationen i går var decideret horribel. Corner situationen topper det hele. I første halvleg er der også en situation, hvor Huescas (mener jeg det var) får trådt støvlen af, men Kehlet ser den som ren.

Forstår ikke, at vi ikke har fuldtidsdommere i ligaen. Der jo rigtigt nok det ikke fikser dommer standarden natten over, men det gør jo unægteligt at niveau gradvist vil stige. Det vil dertil også gøre jobbet en del mere eftertragtet, så det kan være nemmere at lokke flere dygtige folk til, og det ville jo også tillade tid, så dommerne kan sidde sammen og diskutere forskellige kendelser fra weekendens kampe og på den måde få udviklet en standardiseret dommerlinje. Ærgerligt sted vores liga vælger at køre budget udgaven, og gå ned på noget, der ikke kan være den største udgift.

Vi fik også ret meget ny viden fra Neestrup. Han bekræfter at der er kontrakt dialog mellem Sune og Lerager.

- Der er dialog mellem Sune (Smith-Nielsen, red.) og hans bagland. Det er det eneste, jeg kan sige, lød det fra FCK-træner Jacob Neestrup lørdag.

Så bekræftede han også at Mattsson ikke skal spille 8´er, men ser ham som en af de to forreste.

Og han bekræftede at der bliver arbejdet dag og nat på en Froholdt erstatning.

Så bekræftede han også at Mattsson ikke skal spille 8´er, men ser ham som en af de to forreste.

Nees sagde vel netop i interview efter kampen med KIB at Mattsson skulle være startet som 6/8´er men at Claessons sygemelding ændrede på det. Så tror bestemt vi kommer til at se Mattsson som 6/8´er.

@Les Deux

Han sagde i optakten til TV2 at han ser Mattsson på de to forreste pladser. Hvor han skal lægge lige bag ved den forreste.

Så fortalte han at Mattsson i nogle tilfælde vil kunne spille 8´er. Men at det ikke er den position han ser ham på.

@Nandeyanen

Det var meningen Claesson skulle have spillet 10´er og Mattsson ved siden af Delaney eller Lerager igår

@Karsboel

Det har vel noget at gøre ved de svagheder som Delaney / Lerager har sammen? Da han forklarede hvorfor der netop skulle hentes en Froholdt erstatning og det ikke kunne erstattes internt forklarede han bla. at der var ingen af midtbanespillerne der kunne drive bolden som Froholdt og føre bolden op på sidste 3. del.

Neestrup kan vel stadig se Mattsson på den offensive plads, men spille ham på 8´eren pga. mangel på bedre?