Snak

Bæredyghed som begreb bliver skampulet efter behov.
Man kan relativt nemt google sig til fornuftige skriverier om forskellige typer bæredygtighed. Dels er der noget med natur og klima, som mange jo nok forbinder med udtrykket, men bl.a. økonomisk bæredygtighed er også et legitimt begreb, både for virksomheder og private, for tingene skal jo hænge sammen.

På den måde kan man ende op med typer som Bæredygtigt Landbrug, uden direkte at kunne anfægte brugen af begrebet i navnet.

Var for mange år siden til en forelæsning om bæredygtighed på DTU.

Den omhandlede en Japansk nobelpris vinder i Fysik som opfandt en nem og billig metode til at lave blåt LED om til hvidt LED som bruges i skærme. (Før brugte man grønt og rødt LED som var en dyr og besværlig metode)

Anyways ham fysikerens personlige mission var at gøre verden et mere bæredygtigt sted. Altså billig lys der ikke bruger mange ressourcer.

Hans opfindelse forårsagede at over hundrede millioner mennesker i forskellige ulande fik adgang til lys, som ikke havde det før.

Opfindelsen havde en væsentlig forøgelse i stigningen af udledt CO2.

Synes det var en interessant historie at dele nu da snakken faldt på bæredygtighed.

De irriterer mig at jeg ikke kan huske hvad dette begreb hedder. Men der er et ord for at noget der kan være bæredygtigt i micro sammenhæng og ikke bæredygtigt i macro sammenhæng.

Økologi er også omfattet af det. Jo flere mennesker der går over til økologi, jo mindre bæredygtig bliver det og i sidste ende kan det forårsage en modsat effekt.

Nande - Hvis vi tænker på den samme, så fandt han ud af hvordan man kunne lave blå LED´er og der gjorde det muligt at lave hvidt lys med LED (RGB) de 3 farver giver nemlig hvidt lys og det gjorde at man kunne gå fra LCD og billedrør til ren LED, samtidigt med det kunne man udskifte glødepæren og lysstofrør med LED.
Senere blev det billigt og det gav flere muligheden for at få elektrisk lys.

Men hans opdagelse gjorde at dit spot på badeværelset gik fra 35W til 3-5W pr styk.

En kæmpe opfindelse som uden tvivl har sænket energiforbruget på lys globalt.

Midtjylland skal godt nok hurtigt finde et helt andet niveau frem, hvis de vil være i spil til guldet. Indikationerne på denne sæson er noget bedre end de foregående.

"Midtjylland skal godt nok hurtigt finde et helt andet niveau frem, hvis de vil være i spil til guldet"

- Gik det hurtigt nok?
;)

Det var fremragende jinx´et, i hvert fald.

Lauesen, Sune og Neestrup river sig i håret og råber samlet, hvorfor fanden sælger FCM ikke Franculino!? Det er ikke bæredygtigt at drive en forretning der giver underskud!!!!

😂🤣😂

Haha, ja. Desværre. Det lå godt nok ikke i kortene i starten af kampen.

Hvad kan man sælge sådan en fyr som Franculino for? Jeg ved ikke helt, hvad de forventer derovre, men der resterer fire år af kontrakten, og han er jo kun lige fyldt 21 år. 150 mio. kr. er vel ikke fuldkommen utænkeligt, om end de aldrig har solgt for så højt et beløb før (arh, Alexander Sørloth var vist deroppe af).

Jeg vil tro, at han går for det samme som Froholdt + en slat for at være angriber, der kan lave mål. Koster nok bare lidt mere end et løbemonster.