Snak

"... hvor mange forældre og voksne omkring dem, bevidst/ubevist potentielt kan komme til at lægge en stor byrde på deres små fodboldspillere, som skal bære det på deres skuldre om far og mor / voksne, får det udbytte af alle deres anstrengelser, som der håbes på eller forventes"

- Det bekymrer også mig. Både generelt og ift. min egen dreng. Jeg gør faktisk enormt meget ud af at fortælle og snakke om, at jeg (og alle omkring ham) ikke elsker ham højere, fordi han er god til fodbold, og egentlig også, at vi ikke vil elske ham mindre, hvis han stoppede eller trappede ned. Men så alligevel... hans fodbold er bare et omdrejningspunkt for rigtig meget snak i familien og omgangskredsen, for det er jo interessant at snakke om, og derfor er det svært både at mene det første og deltage i det andet. Det er en balancegang efter bedste evne.

"... har absolut også forståelse for, at nogen børn har stor glæde og gavn af netop sådan et miljø"

- Kernen i denne snak er netop dén. Nogle børn har gavn af et, andre af andet. Ligesom dette miljø kan være problematisk af åbenlyse årsager, som hænger sammen med anerkendelse, kærlighed, omsorg osv., kan det også være problematisk at diktere, at (alle) børn nødvendigvis har bedst af at blive fuldkommen skærmet fra elitesport. Jeg har ofte hørt, at børn skal lege og have det sjovt i fodbold (ja sikkert al sport, for den sags skyld), hvortil jeg kun kan spørge, hvorfra man har sin sikkerhed om, at alle børn forstår det samme ved leg og sjov. Børn er mennesker, og mennesker er forskellige. Jeg hører og anerkender bekymringerne og anbefalinger der kommer af gode intentioner, klart, jeg mener dog, at problemet med de knækkede og udbrændte børn og unge, ville have gavn af at blive håndteret anderledes, og med et markant større fokus på og strategi for "frafalds-perioden" end der er nu.

En generel betragtning af elite for de mindste - eller i hvert fald 5-6-7 år yngre, end for bare 10-15 år siden - er, at alle lande ud over i Norden, dyrker det. Er det så noget, vi af moralske årsager eller sågar blot alle-skal-behandles-fuldkommen-ens-tanken skal afvise? Måske. Det vil dog helt sikkert blive på bekostning af kvaliteten af de talenter, der i sidste ende står på spring til at komme igennem nåleøjet til seniorfodbold. I disse år er dansk fodbold ret godt med ift. talentudvikling, at lave store talent-salg fra danske klubber osv., men det er klart, at den ændrede satsning på elite i Holland/Belgien og Tyskland, som tog sin begyndelse for snart 10 år siden, har ændret rigtig meget, og, tror jeg, kommer til at ændre rigtig meget for talenter der indtræder i seniorfodbold om, ja, 5-10-15 år.

Der er en voldsom økonomi bundet op på klubbernes akademier, ligesom der er en voldsom økonomi bundet op på de nationale forbunds evne til at konkurrere på højeste niveau - og interessen for både klub- og landshold er også dybt afhængig af det, hvilket har en cirkulær effekt; jo bedre klub- og landshold, desto flere børn går til og nørder fodbold - jo flere børn der går til og nørder fodbold, desto større pulje er der at udvikle gode klub- og landshold fra.

Jeg er ret sikker på... nej, det er forkert formuleret... jeg VED, at FCK stiller et elitemiljø til rådighed fra u/8, og de bliver, ligesom GFA, trænet målrettet, udviklingsorienteret og af professionelle ungdomstrænere. Det er ikke tilfældet for nogen andre klubber, men jeg regner med, at også FCN vil sænke elite-alderen fra u/11 til u/8 indenfor et par år, ligesom jeg ved, at AGF også overvejer det. De fleste klubber har et "blødt" u/10 akademi-tilbud, hvor der lige snuses til det i et års tid, og så tager det for alvor fart fra u/11. Men klubbernes øgede fokus på elite fra yngre alder, har noget nær stensikkert at gøre med den udvikling, som forlængst er påbegyndt i hele Europa syd for Danmark. Klubberne har bare ikke råd til at lade være. DBU har sådan set heller ikke, hvorfor de, tror jeg, sænkede "fiske-alderen" fra u/13 til u/10 for nylig. Det er fint nok, i hvert fald som jeg vurderer det, men det er klart, at det kun vil være ret og rimeligt, at der blev sat nogle langt mere omfattende og virksomme tilbud i gang, som skal tage vare om de unge, der falder fra.

@Nandeyanen

Nees udtalte også til Copenhagen Sundays, at de tror enormt meget på ham, og at han formentlig havde fået en masse minutter allerede.

Jeg håber, at vi ser Oliver på træningsbanen omkring den kommende landskampspause, siger Jacob Neestrup til Tipsbladet og den øvrige presse og tilføjer:

– Hvis han ikke havde fået den skade, kunne det potentielt have været én af de spillere, vi stod og talte rigtig meget om lige nu. Det er en rigtig dygtig spiller, som vi tror meget på.

Nu kommer der nok ikke en ny midtbanespiller alligevel?

- Det bekymrer også mig. Både generelt og ift. min egen dreng. Jeg gør faktisk enormt meget ud af at fortælle og snakke om, at jeg (og alle omkring ham) ikke elsker ham højere, fordi han er god til fodbold, og egentlig også, at vi ikke vil elske ham mindre, hvis han stoppede eller trappede ned. Men så alligevel...

Jeg tror at så længe man er bevidst om faldgruberne som forældre, og gør det til en legitim snak i hjemmet og tjekker ind hos sit barn fra tid til anden, så kan det ikke gå helt galt. At nederlag er en del af tilværelsen er også uundgåeligt, men selv disse kan vendes til noget konstruktivt, skabe karakter og lade alle parter gå videre i tilværelsen i positiv ånd, hvis omgivelserne og forældrene, i det her tilfælde, håndtere det hensigtsmæssigt.
- Problemet er, at der er utrolig mange ureflekteret menneske..

Kernen i denne snak er netop dén. Nogle børn har gavn af et, andre af andet.

100 % enig. Det bliver for unuanceret og kasse tænkende, hvis ikke man anerkender, at disse miljøer er givende for mange.
For mig handler det hele om kommunikation og forventningsafstemning omkring de børn & unge. Der er som udgangspunkt intet i vejen med elite miljøet. Problemerne omkring dem er dog åbenlyse, men hvis man som voksen omkring disse børn & unge, tager "farligheden" ud af liningen, og lader det være et valg og ikke et uhensigtsmæssigt pres, så er der for mig at se ingen ko på isen.

Der er en voldsom økonomi bundet op på klubbernes akademier, ligesom der er en voldsom økonomi bundet op på de nationale forbunds evne til at konkurrere på højeste niveau

og der er nogle potentielt voldsomme penge i karriererne og her, er mit hensyn til diverse håb og bundlinjer, fra organisationer, fans og voksne, bare sekundære iht. hensynet til børn. Det hører jeg som sådan også, at du er enig i. Men det, at der er kommet så voldsomt store penge i spil, som skal forvaltes af voksne og bæres på ryggen af børn, så vil det blive problematisk.
ikke alle steder, bevares, men rundt omkring vil det. Igen, mange voksne har skyklapper på, er emotionelt uintelligente, vægter økonomi over ordentlighed og operere ud fra egoistiske behov og drømme osv. osv.
Det korte af det lange er, at min tro på voksne mennesker bare ikke er særlig stor. desværre. Jeg er arbejdsskadet efter at have beskæftiget mig med udsatte børn/unge hele mit liv og har set alt alt for meget. Både hos de fattige og de "ressourcestærke" familier. De her penge, tiltrækker særlige typer desværre.

Der kan man sige, at tilfældene med voksne der lagde stort pres på deres børn, fandtes også tidligere. Men i takt med pengene og prestigen, anerkendelsen og de mange likes fra omgivelserne på de sociale medier. Så er flere af "tosserne" også dukket op, med store drømme på vegne af deres børn. Man kan selvfølgelig argumentere for, at tidligere fandt disse forældre, bare andre veje at praktisere det.

Men bottomline er, at jeg er ikke bekymret for børn som dit, da du tydeligvis er opmærksom og reflekteret. Men hvordan sikre man, at beskytte de børn, som ikke har empatiske / reflekterede forældre? Hvordan sikre man i klubberne, at miljøet ikke fyldes af forældre "tosserne", som får skabt et ekkokammer, hvor alle kan bekræfte hinanden i, at de er pisse fede, og at alt deres pres og forventninger er "nødvendige" og det eneste rigtige, hvis man skal skabe den næste Messi?

Jeg VED, at FCK stiller et elitemiljø til rådighed fra u/8, og de bliver, ligesom GFA, trænet målrettet, udviklingsorienteret og af professionelle ungdomstrænere.

Klubberne har bare ikke råd til at lade være.

Jeg er ikke så vild med elitemiljøer for de helt små. Jeg er med på at det måske vil koste os, iht. at være konkurrence dygtig med de lande vi ønsker at sammenligne os med. Men der, er min holdning nok, at så må det være dét. Der må hensynet ligge et andet sted. Hvor skæringsgrænsen dog skal være, har jeg ikke på stående fod taget stilling til.
Jeg håber virkelig at hvis FCK søsætter det, så er det et projekt, med stor fokus på at samle dem op, der falder fra, samt at der i det også ligger en forældre "uddannelse", hvor man skærer de forældre fra, som ikke vurderes at formå, at forvalte rammerne omkring deres børn og passe på dem. Og der tænker jeg ikke kun på om de nu råber på sidelinjen. Men hele deres tilgang.

Vores snak er meget interessant og jeg kunne godt fylde et par sider med flere tanker ;) men prøver virkelig at begrænse mig :D

Lille sjov fact.

FCK er ubesejret i 13 officielle kampe i træk. 12 sejre 1 uafgjort.

Rekorden i FCK er 21 kampe i træk der kom tilbage i 2008.

17 sejre 4 uafgjorte.

FCK slår sin egen rekord hvis man går ubesejret igennem hele August måned.

Lille sjov fact.

FCK er ubesejret i 13 officielle kampe i træk. 12 sejre 1 uafgjort.

Rekorden i FCK er 21 kampe i træk der kom tilbage i 2008.

17 sejre 4 uafgjorte.

FCK slår sin egen rekord hvis man går ubesejret igennem hele August måned.

Flot stime, og god start på sæsonen også vildt vi har 9? kampe i august

@Mussen

d. 1 August Fredericia
d. 5 August Malmö
d. 8 August AGF
d. 12 August Malmö
d. 15 August FCN
d. 19 August CL Playoff
d. 22 August OB
d. 26 August CL Playoff
d. 31 August Randers

Yep 9 kampe😅

Som Neestrup fortalte, vi kommer til at spille kampe pr. 3.4 dag og det ser man næsten ikke andre steder. Han gentog det igen igen i et interview med Copenhagen Sundays efter Drita kampen.

Neestrup talte også om at Malmö har fået rykket deres liga kampe. Malmös kamp er i dag mod Riga og så er deres næste faktisk mod os. De skal ikke spille Allsvenskan.

.

Jeg er klart på Trygve Hagens side. Bedste og mest præcise opsamling i tråden efter gårsdagens kamp.

Det er jo bare tv-aftalens glæder igen-igen-igen. Jeg ved ikke om divisionsforeningen virkelig er så dysfunktionel, som det virker til bedømt på deres handlinger?

For at komme Neestrup lidt i forsvar, så var det David selv, der nævnte de 3,4 kampe. Så for en gangs skyld behøvede han ikke selv bringe det op.

Ift. DBUs ændrede fiskeriregler, så er det i hvert fald ikke kun til det dårlige. Jeg kender til et par stykker , der er skiftet til et et elite-miljø så snart de blev gamle nok. Oplevelsen af at de ikke længere var den bedste på deres hold var for voldsom, og de havde ikke havde fået fremelsket mentaliteten om at så må man øve sig lidt mere, hvis man ikke er holdets stjerne eller trænerens kæledække. Så nu går de til skøjteløb og cykling.