Snak

Mere indhold efter annoncen
Men stadig i en opstart, og så uden Froholdt, jeg er træt af at FCK ikke havde lidt mere is i maven, og fastholdt at Froholdt skulle om ikke andet spille 3 kval.runde til ChL, før han fik lov til at skifte.


Samme. Tror jeg også at jeg har nævnt et par gange efterhånden. Men Sune må have kigget på Malmø og tænkt: “dem kan vi sagtens vinde over uden Froholdt” ellers ved jeg ikke hvad han havde gang i.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Vi burde køre Malmø over ellers har vi alligevel intet at gøre i CHL.


Men det er vel irrelevant?
Hvordan ville I vurdere en “mindre skade”? Jeg så lige at vores nye japanske midterforsvar stadig står på skadeslisten til Fredericia kampen. Han blev offentligtgjort med en “mindre skade” for lidt over 3 uger siden. Det ville fandme være træls hvis det igen er en af de der cases hvor en mindre skade lige pludselig er flere måneder.
blev det ikke meldt ud at han var ude en 4 ugers tid, noget i den dur
Det kan sagtens være, den har jeg misset i så fald
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Amin Chiakha igen sorteret fra i truppen til i morgen, skal FCK have noget ud af ham, så skal han vel ud på leje inden vinduet lukket.
Jeg synes, det er lidt mærkeligt, at der er så stor fortvivlelse over at skulle undvære en 19 årig spiller uden særligt mange mål og assist i nogle få afgørende kvalkampe.

Jeg er med på, at Froholdts mange km og spilleminutter er et tab over sæsonen. Men i den enkelte kamp, hvor vi doserer nøglespillere op til kampen og stiller med rutine på midten, tror jeg, tabet af Fro er knapt så stort.

I de kampe er der først og fremmest brug for rutine og hår på bryst og boller. Der er vel også en grund til, at de gamle som regel vinder, når der bliver spillet ung mod gammel til træning.

Og så skal vi bruge individuel gennembrudsstyrke og effektivitet foran mål.

Og selv om Fro er udmærket til at løbe med bolden, er det jo heldigvis ikke sådan, at vi har mistet al gennembrudsstyrke ig målfarlighed med ham.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Altså, det synes jeg ærligt er et lidt sært syn på vores bedst performende spiller siden jul. Stabiliteten var naturligvis fed, med kombinationen af pasninger, løb med bold, fart og bolderobringer centralt var federe. Og det er der ingen i klubben det kan matche.
Salget af Froholdt får forhåbentlig ikke samme betydning, men det var vel også nærmest først da Kvist blev solgt dengang, det stod klart hvor vigtig han var for midtbanen.

Hvis balancen på midtbanen ryger, bliver det ganske svært for de andre spillere.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Kvist?
Synes tabet efter Delaney gjorde til en ørkenvandring indtil.. tja Zeca til dels
Annonce