- Hvis det, at sætte tempo på ved lejlighed, i din verden er det samme, som at spille en tempofyldt kamp, hvor intensitet, aggressivitet og initiativ er grundelementerne, kommer vi vist ikke en eller anden fælles præmis for snakken nærmere.
Jeg er ikke sikker på, at jeg helt forstår, hvad du mener. Men i forhold til kampen i går bemærker jeg, at vi går meget højt i vores angreb med hele holdet og går temmelig intenst og aggressivt i genpres. De få gange, hvor vi ikke lykkes med at genvinde bolden på deres banehalvdel stiller vi os ned og afventer og vinder bolden derfra. Måske mener du, at vi skal spille mere direkte med bolden? Det indebærer jo i så fald også en større risiko og vil betyde et større løbepensum til hele holdet.
Jeg tænker klart, at vi møder op med intentionen om at vinde med mindst mulig indsats - men det ser også nemt ud at vinde bolden og forsvare os med den. Men man skal ikke tage fejl af, at det selvfølgelig kræver en indsats og intensitet i presset. Men jo mindre, vi selv mister den, desto mere kan vi spare på det.
Målet på 2-0 falder efter ca. 10 afleveringer på egen banehalvdel, startende hos målmanden - til sidst får Moi den på midten og vender hurtigt rundt og spiller den ud til Huescas, der rykker lidt frem og finder Larsson nede i højre hjørner, hvor han vender smart rundt og spiller 1-2 med Mattsson - bum. Der bliver sat tempo fra og med, at Moi får bolden.
Sådan ser jeg meget gerne, at vi griber udekampen an mod Malmø. Hvis vi buser frem og spiller direkte på enhver boldbesiddelse, vil det blive en åben slagudveksling, og det tror jeg ikke nødvendigvis er til vores fordel, og det er også langt fra, hvordan Nees ser på disse kampe.
Der skal is i maven til - og så skal vi sætte kniven ind på de rigtige tidspunkter. Det har vi også holdet til.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
