Snak

Helt og aldeles enig, Planke.

Helt vanvittigt, at man ikke smider bare en sjat mere i den her kamp. Jeg nægter at tro på, at Malmø er ligeså møg rædderlige i Parken. Det var helt absurd i dag - hvilket stats også indikerer.

Graversen som assistent tak:)

Achouri kommer i karantæne ved næste gule kort.

Han har arbejdet med det og er blevet bedre til det i sin tid i FCK. Men han bliver påvirket af og til stadig og det virker til at sætte ham lidt ud af kampen.

Stryger Larsen havde hele tiden 2 hænder i ryggen på ham og laver den der hvor han sætter sit knæ ind i Achouris balle.

De fik fremtvunget et rødt kort mod Riga. Spilleren blev så frustreret af riv at han langede en albue bagud.

Planke
Det værste der kunne ske var at tabe.
0-0 er som en anden bruger skriver, en sikker indsats, der giver et godt udgangspunkt.
Gameplanen bliver ændret noget i halvlegen, men at slippe fuldstændig ville være naivt og kunne lige så godt koste bagud som give gevinst fremad.

Det positive var, at Malmø på ingen måde viste sig så gode, som man kunne tro, de kunne være. Det negative er, at vi ikke kunne sætte en pind eller to ind. Og hvorfor er det så et problem, vi har jo hjemmebane i næste uge? Ja ja, det er da rigtigt, men Malmø befandt sig i dag i et limbo. De ville ikke risikere noget, men de skulle alligevel også forsøge sig lidt, når de fik bolden. Ikke at de var vanvittigt gode til det, men de prøvede dog. Det fokus kan de helt slippe på tirsdag, for der er det FCK, der skal prøve (mere), dvs. FCK kommer til at stå lidt højere og være lidt hurtigere og dermed risikere mere i sit spil, hvilket også vil sige, at man er mere sårbare bagude. Og den står 0-0. Havde vi haft et mål eller to at læne os op ad, havde det ikke været et problem.

Det var de spildte muligheders kamp, og jeg er enig med kommentatoren i, at der var for meget slendrian over præstationen - og det synes jeg er uacceptabelt, når det er så vigtig en kamp. Dertil lever min bekymring fra før denne kamp; vi har endnu ikke vist, at vi kan spille i et højere tempo og med mere intensitet. Det kan godt være, at spillerne kan hive sig selv ud af sommerferiestemningen, men indtil videre er der ikke rigtigt noget som tyder på, at det kommer til at ske i den nærmeste fremtid.

I øvrigt; vanvittigt gode tilbageløb, Lerager havde fået sat på sin dagsorden i dag. Der var noget høj-kvalitet-6´er over det. Virkelig flot.

@Matias

Vi spiller mod AGF på fredag i parken og jeg vil påstå at deres defensiv er omkring eller lidt under Malmö´s. De kommer nok også til at stå lavt mod os.

Kampen på fredag kommer vel til at give et peg om hvor vi står henne mod et lidt bedre defensivt hold der kommer for at få uafgjort og eventuelt håbe de kan snuppe sejren på en dødbold eller kontra.

Det fokus kan de helt slippe på tirsdag, for der er det FCK, der skal prøve (mere), dvs. FCK kommer til at stå lidt højere og være lidt hurtigere og dermed risikere mere i sit spil, hvilket også vil sige, at man er mere sårbare bagude. Og den står 0-0.

Eftersom det står 0-0, er det vel ikke mejslet i granit, hvem der skal frem på banen, og hvem der ikke skal. 0-0 er vel lig med lige. Reglen om udebanemål gælder jo som bekendt ikke mere.

Peter Sørensen stod også og ævlede om, at nu kunne Malmø spille på kontra i den næste kamp. Hvor står det henne?

"... en at slippe fuldstændig ville være naivt og kunne lige så godt koste bagud som give gevinst fremad"

- Det handler ikke om at slippe bagude, men derimod at spille mere intensivt og initiativrigt i boldbesiddelse, når den strukturelle (defensive, vil nogen nok sige) forudsætning er til det. Og det skal holdet kunne, det har det kunnet for blot måneder tilbage.

Det var meget tydeligt, at FCK var det bedste hold i dag, og den slags skal kunne læses af resultatet. 0-0 er et ok udgangspunkt, men bestemt heller ikke mere, for i returopgøret vil præmissen være (hjemmebane, det er os, der skal skabe kampen + vi skal vinde), at vi spiller på en facon, der netop bærer et sandsynligt potentiale for, at der må spilles med højere risiko.

Jeg kan sgu mærke jeg bliver ked af det efter hver kamp. For alt det vi taler om at vi mangler. Det er det Froholdt bringer. Noget fandenvoldskhed, minimum 13km i løb og et antal af bolderobringer der placerer ham med i toppen af eliten.

Vores resultater i mesterskabsspillet var Froholdt en kæmpe del af. Han vandt bolde når modstanderne står fanget og så er det sgu også nemmere at score mål for vores offensiv når de står fanget.

Måden Nees spiller de her kampe på, er at eliminere så meget risiko som muligt. Det ville Froholdt ikke have ændret på, og det kommer hjemmebanen i næste kamp heller ikke til at ændre på.

Det er røvkedeligt at se på, men rent matematisk er det den rigtige måde at gøre det på.