Snak

Vejle er et rigtig godt hold for hans udvikling. Det er ikke sikkert, at de har ønsket at hente en angriber, men har fundet ud af, at Wahid Faghir er længere fra spilletid end de først troede.

Bliver Amin førstevalg, så kunne hverken vi eller han ønske en meget bedre destination. Perfekt løsning.

@kasperiano

Ja, eller FCK måske havde forventet, at Amin var tættere på spilletid i FCK

Enig, fremragende udlejning. Nu kan alle offensive spillere i truppen forvente spilletid, og vi er stadig godt dækket ind.

Jeg er stadig skuffet over i går. Det føles som samme historie som sidst vi mødte København M.

De var dårligere end forventet på deres side af broen, og ender med at være enormt komfortable med at stå dybt og leve på kontra i Parken.

Det positive er, at vi er ret velafstemte defensivt, så jeg tror ikke vi løber ind i mange knive.
Det negative er, at vi er en tildældighed eller hjerneblødning fra en katastrofe.

Med udlejning af Amin må det også være et signal på at Claesson ikke skal videre i dette vindue.

@karsboel

Det er også en mulighed, men jeg har ingen grund til at tro, at Neestrup på noget tidspunkt har overvejet at skrotte Cornelius - og det er vel, hvad det kræver for, at Amin kunne få mere spilletid.

Det er fint at udleje Chiaka, hvis Nees alligevel ikke vil bruge ham.

Det kan dog hurtigt se tyndt ud med niere, da Corner notorisk kun er en spurt eller et hårdt skud på mål fra den næste muskelskade. Så har vi Moukoko, som vel er et åbent spørgsmål såvel fysisk, niveaumæssigt og typemæssigt.

Dernæst hedder den falske niere og kantspillere foran - men det har vi jo før hutlet os igennem med...

Siden hjemkomsten har Cornelius scoret 8 mål i 83 kampe. Amin Chiakha har scoret 7 mål i 29 kampe.

Neestrup må sgu se et eller andet Cornelius kan uden bold.

@Nandeyanen

Nees har udtalt flere gange, at Corner skaber meget plads til de andre, fordi han okkuperer to forsvarsspillere. Derudover så er Nees også glad for, at Corner giver muligheden for at spille forbi modstanderens pres.

Men det er selvfølgelig også mange ting, som taler imod at bruge Corner. Blandt andet de statistikker du præsenterer.

Neestrup må sgu se et eller andet Cornelius kan uden bold

Ja, og det er næppe løb.

Jeg kan sagtens se, hvad det er, Andreas Cornelius bidrager med. Hvis han så også får bare nogenlunde styr på sine tæmninger, så kan det være, at det faktisk også kan bruges til noget. I forhold til spillet, så synes jeg allerede nu, at Youssoufa Moukoko har vist sig voldsomt meget mere brugbar.

I forhold til kampen i går - og snakken om intensitet mv. Jeg er stadig træt af, at man ikke hiver mere med hjem fra den kamp. Malmø var decideret ringe - og dét, de fik, var noget, som de fik foræret. At FCK ikke formår at veksle overtaget på sidste tredjedel til større chancer - end hjørnespark - er sgu en falliterklæring. Det krævede jo for pokker end ikke, at man var nødsaget til at hive håndbremsen. Det var ganske enkelt bare ringe offensivt spil. De leder stadig efter de bolde fra både Elias Achouri og Mohamed Elyounoussi.

Og ja, jeg tror de fleste havde solgt kampen på forhånd for X, men med tanke på kampens udvikling, niveauet hos Malmø og FCKs stadig trælse tendens med at give dødboldemål, hjerneblødinger fra centerbacks og generelle manglende offensive output i åbent spil, så havde jeg gerne set mere pres for at få et mål med hjem. Jeg nægter at tro på, at Malmø er ligeså ringe, når de gæster Parken. Alternativt har nogle brug for et check i forhold til niveau og "kamp om Skandinavien".