Snak

Mere indhold efter annoncen
@Din ægte far

Sune fortalte at de leder dag og nat efter en midtbanespiller og han blev faktisk spurgt ind til om ECL/EL/CL havde indflydelse på det, hvor han svarede ikke på FCKs side, men at det kan have en indflydelse på spillerens side.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jens Stage, Jens Stage, Jens Stage, Jens Stage, Jens Stage.

Jatak
Tænk hvis det sker. Så begynder jeg altså at gå til voodoo.
Her er Jens Stage 5 gange på Japansk.

イェンスステージ
イェンスステージ
イェンスステージ
イェンスステージ
イェンスステージ

Så er mit arbejde gjort.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jens Stryger, Jens Stryger, Jens Stryger, Je...vent!

Ikke noget alligvel...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Gabriels konstant høje niveau gør at jeg begynder at blive bekymret for at en større klub en dag vælger at byde en stor pose penge for ham som vi ikke kan sige nej til.

De må godt vente en sæson eller to
Til sommer mister vi nok 2-3 fra den bagkæde. Gabriel og Huescas er sikre afgange tænker jeg. Så det er bare at nyde dem denne sæson.
Pantelis kan vi nemt holde på, og eftersom Peru nok ikke skal til mesterskab er Lopez sikkert ikke fuldstænding brandvarm næste sommer. Det ville være skønt hvis han tager næste sæson med også så der ikke er for meget udskiftning.
Hvor var det et smukt resultat i går, et af de mest overbevisende sejre mod kvalitetsmodstand, mindre lidt om 4-0 Club Brugge i CL for en del år siden. så gør nederlaget mod AGF mindre.

Håber FCN er dårlige fredag og vi kan tage en snæver sejr og få sparet tilstrækkelig. Det bliver tæt mod Basel men vi er rimelig favoritter 60/40



Er er nogen der kan gøre mig klogere på hvordan vi kan have en xG på 0,69 i gårsdagens kamp og Malmø har en på 0,71. Jeg har set det i flere fodbold apps. Hvis det er tilfældet, så kan jeg personligt slet ikke tage xG seriøst forhold noget som helst fremadrettet.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Det har aldrig vaeret maalet med xG at det skulle kune bruges til at kigge paa individuelle kampe. Jeg ved godt at nogle medier - og nogle bestemte brugere herinde - benytter xG som debatammunition til at fremfoere argumenter om held og hvad der er fortjent i en bestemt kamp osv., men det er lidt ligesom at bruge en kniv til skrive med.

For at xG skal give mening statistisk som instrument er der behov for et stoerre sample size - over en hel eller flere saesoner hvor diverse tilfaeldigheder kan udlignes. F.eks. er der situationer hvor en bold bliver sent paa tvaers af feltet og en fri angriber kommer glidende og er millimeter fra at naa den hvor der ellers ville vaere frit maal, men den i stedet gaar ud til indkast. xG vil vurdere den chance til 0.0 fordi der ikke var skud paa maal, mens de fleste mennesker der ser fodbold ville sige at det var taet paa og en stor chance.
Annonce