Snak

Kommer vi ikke i CHL, så vil jeg da også pege på Sune som syndebuk. Froholdt kunne være solgt efter sidste playoff kamp. Man har alligevel ikke hentet en erstatning endnu og prisen på Fro var næppe faldet. Måske endda steget.

Det ville helt sikkert vaere en loesning alle i FCK havde foretrukket. Altsaa alle paa naer Froholdt.

At Froholdt har haft et ønske, er der ingen tvivl om.

Det interessante synes jeg stadig er den umiddelbare tilfredshed med beløbet fra FCKs side og dermed vurdering af spillerens værdi. Det er nok det der skuffer mest.

Når vi samtidig hører SSN sige at der kan være klubber som ville give meget for en spiller(ikke Froholdt casen specifikt), men der vil spilleren ikke hen, hvad har FCK så efterhånden at sige, hvis Froholdt har presset et salg igennem og FCK ikke har været tilfreds med prisen.

Det virker i hvert fald usandsynligt for mig og igen, efterlader et indtryk af et salg hvor der ingen sportsdirektør var behøvet, hvis det er tilfældet.

Jeg gentager mig selv, men fakta er at SSN absolut ingen erfaring havde på det niveau eller i den rolle. Så han lærer på jobbet, og det koster når der er pres på, som med Froholdt.

Det burde være åbenlyst nu at vi slap Froholdt for billigt og for hurtigt, det tror jeg ikke nogen er i tvivl om. At give som forklaring at Froholdt / hans team lagde pres på, eller at melde ud på hvilket prisniveau man bliver nødt til at sælge, siger alt om det. Dyre lærepenge.

Jeg synes det er søgt at være utilfreds med salget på baggrund af hvad FCN kan sælge en angriber for.

Froholdt er en midtbane - det er ikke set før i superligaens historie at få så meget for en ikke-angriber/wing.

Vil man gerne have mere? Det vil man jo altid.

Vi taler om en spiller der nogenlunde har samme mål/assists stats som vores Robert pr. 90min.
Robert er både hurtigere og en bedre dribler. Jeg tror endda Robert har bedre stats i åbent spil.

Vi har fucked op og skulle have ventet til efter CL/EL så en eller anden Engelsk klub vil købe Froholdt for +€30m.

Jeg undrer mig faktisk over at det stadigvæk er et tema med Froholdt. Jeg så det som uundgåeligt. Læser man gennem linjerne (ja det står vel endog eksplicit!) fremgår det at man hverken var tilfreds med økonomien eller salget som helhed.
Man har ville undgå en utilfreds spiller i truppen. Og FCK er ikke i en position hvor vi kan miste 20-30 millioner på en værdi når man ser det rod PC har efterladt med gigantiske kontrakter på gamle spilere, Falk, Boilesen, Cornelius, Birger.

Ikke at jeg tror det vil ske, men lige netop FCK er i en position hvor 20m ikke flytter nålen. Omvendt er forskellen på CHL og EL 200m. Derfor havde SSN mandat til ikke at sælge.

Nu har man solgt forholdsvis billigt, alt andet lige forringet chancerne for CHL og samtidigt statueret at unge spillere på lange kontrakter får deres vilje hvis deres forældre og agenter ligger pres på.

Det er ikke ligefrem et stærkt eksempel på den store klub som vi så tit hører Nees referere til re hvad vi gør / ikke gør.

FCN salg handler isoleret blot om et pris indeks som understreger hvor undervældende Froholdt salget var og hvad vi som klub burde kunne få for en spiller. Hvad FCN ellers gør, er i sig selv ikke interessant.

Læser man gennem linjerne (ja det står vel endog eksplicit!) fremgår det at man hverken var tilfreds med økonomien eller salget som helhed.
Man har ville undgå en utilfreds spiller i truppen

Jeg ved ikke hvor du har læst eller hørt det. Men jo mere jeg hører Sune tale om det salg, jo mere understreger han tilfredsheden med 20M og hvor mange penge det er for en klub som FCK.

Min pointen er ikke at 20M ikke er mamge penge. Min pointe er at det ikke er et dygtigt salg og at muligheden for at krydse 25/30M grænsen næppe blev større.

Jeg er enig i at det i højere grad virker som dyre lærepenge og i højere grad at man forsøger at finde sin egen plads i hierarkiet.

Det bliver så ensidigt det der, synes i ikke? Intet foregår lineært. I samme periode har vi hentet Moukuku, en kæmpe talent fra PSG og det ligner vi forlænger med Gabriel.

Kunne man evt forholde sig til hele billedet, og ikke kun enten det negative eller for den sags skyld - det positive?

Den der uerfarne sportschef, det også på 2 vinduer formåede at vende en totalt skæv trup til en doublevindende trup.