Snak

Hvis man ikke solgte Orri Oskarsson, så havde Amin Chiakha nok ikke fået spilletid for os seneste sæson.

Hvis man ikke solgte Froholdt, så havde Clem nok ikke fået spilletid i denne sæson (siet fra truppen da Froholdt var her)

Det er sikkert sådan nogle beregninger de laver.

Sælge Froholdt nu for 165m DKK og så håbe Clem kan spille sig op og så sælge ham for lad os sige 40-50m DKK.

Det giver måske flere penge i kassen samlet, en at beholde Froholdt et år mere.

Jeg føler mig overbevist om at det er noget sværere at erstatte Froholdt end det ville være at erstatte en wing/angriber. Froholdt er en sjælden spillertype i international topfodbold og derfor ærgrer det mig at SSN ikke havde mere is i maven. Han har et drive med bolden, som er sjældent set hos en central midtbanespiller.

Nande

Jeg kunne SAGTENS have levet med at Chiakha var udlejet i sidste sæson istedet for at sælge Orri.

Og havde de solgt Clem istedet for Froholdt, så havde vi alle vel jublede?

Jo mindre spilletid Clem får, jo bedre sover jeg om natten. Jeg tror vi har set peak-Clem, men jeg håber jeg får uret.

@quazz

Jeg føler mig overbevist om at det er noget sværere at erstatte Froholdt end det ville være at erstatte en wing/angriber. Froholdt er en sjælden spillertype i international topfodbold og derfor ærgrer det mig at SSN ikke havde mere is i maven. Han har et drive med bolden, som er sjældent set hos en central midtbanespiller.

Meget enig! Læg dertil hans alder, erfaring og landshold. I international fodbold er det et scoop imo.

Jeg kan godt lide Clem, men jeg tror ikke at han bliver god nok til start 11eren for os længere.

Jeg ville ønske at vi bare en gang imellem havde EN enkelt sæson, hvor vi gik all in på at blive så gode som mulige. Se, om ikke vi kunne lave en Ajax. Det kommer dog aldrig til at ske, hvis ikke at vi kan holde på vores talenter indtil vi får overpris eller sælger dem før de har mindre end 2 år tilbage af deres kontrakt og ikke vil forlænge.

Men det er IMO hul i hoved at sælge Froholdt med den timing, når man kigger på omstændighederne. Porto kunne have fået lov til at købe ham, men Sune skulle have krævet at han spillede i FCK indtil 30 august.

Tak til Ståle for at få Werder Bremen til at vente med at hente Delaney hele 6 måneder! Delaney var endda meget ældre, men havde slet ikke travlt. Det er noget af det som gør ham til en ægte FCK legende. Mens Froholdt bare var en rigtig god FCK spiller, viste det sig som. Giver ikke meget for andet end handlinger.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/rygter/fc-koebenhavn-interesseret-i-norsk-stjerne

Ham har jeg hørt rigtig gode ting om. Det tror jeg absolut ikke vil være dumt

Fra artiklen:

Det er på tide, at han prøver sig af i en større liga med tanke på, hvor god han har været, siger Bergensavisens fodboldekspert Jonas Grønner.

Ved ikke lige om han mener Superligaen. Selvom at jeg da også er sikker på at FCK ville være favoritter til mesterskabet i Norge.

Måske man skulle vente med at græde over Froholdt, til vi har overstået Basel kampene og transfervinduet. Det bliver hurtigt noget spekulativt.

Mod AGF hjemme, var vi tynde på midtbanen, og der havde Froholdt nok pyntet i stedet for en træt Lerager. Men ingen kan sige, om vi havde vundet med en midtbane med Mattsson og Froholdt i stedet. Det er tynde spekulationer.

Og bortset fra det har man jo ikke siddet og savnet Froholdt. Specielt ikke i CL kvalkampene.

Om vi kommer til det mod Basel, ved ingen endnu. Hvis man er overbevist om, at vi ryger ud på røv og albuer pga. Froholdt salget, kan man jo rydde sin egen bankbog og lægge et solidt bet på det.

Men det er selvfølgelig billigere at kloge sig på, hvordan andres penge skal forvaltes.

Måske man skulle vente med at græde over Froholdt, til vi har overstået Basel kampene og transfervinduet. Det bliver hurtigt noget spekulativt.

Han ville da også have hjulpet imod AGF. Skriver du også.

Men det er da en kæmpe chance at tage. Det gik også med Orri, men det var stadig ikke den rette beslutning IMO.