Snak

Er det ikke præcis hvad en tilbagekøbsklausul betyder?

Det er muligt, begrebet i virkeligheden dækker bredere, men jeg forstår tilbagekøbsklausul i relation til fodbold, at der er en aftale om, at vi kan frikøbe spilleren for en bestemt sum.
Som det blev meldt ud med Thomas Jørgensen, var det blot at Viborg skal acceptere, hvis vi matcher et andet bud, som de har accepteret.

Vi forlængede også med Orri samme sommer han blev solgt.

Der er 3 Premier League klubber efter Gabriel. Hvor mange penge 💰 er det vi fans bør acceptere at så blev pengene for store?

Nu hvor vi snakker Premier League klubber, skal vi op i en Froholdt pris.

Forlænges der med Gabriel nu her, ryger han jo ikke før næste sommer - han ved jo godt de er ude efter ham.

Orri forlængede vist i opstarten, og lavede så en god start - der gjorde klubberne interesseret.

Vi købte ham for omkring 5 mill euro - så jeg antager, hvis der bydes 15-17 mill euro, så kan de nok ikke tillade sige at sige nej.
Men jeg tror tilgengæld ikke han bliver solgt før efter Basel kampene, hvis det skulle ske.

Og vil han spille CL, så skal han nok blive i FCK.

Men skal vi diskutere det der med og sælge spillere for tidligt, SSN og Nees har jo begge været ude efter salget af Froholdt og sige, at talenterne skal tættere på de 100 kampe for førsteholdet, når de sælges - hvor de pt. er omkring de der 50-60.

En anden måde at arbejde på, kunne også være at adaptere de spanske/portugisiske tilstande og så putte videresalgsklausuler ind i kontrakterne, så ved alle jo, hvad de har og regne med.
Får du skrevet 250 mill ind i din kontrakt, og du ikke slår igennem, vil klubben jo gerne sælge dig for mindre.

nande@

Som fans har vi nok ikke det store at bestemme i forhold til priser, jeg tvivler på at SSN og resten af ledelsen i FCK ændre mening, blot fordi du sender en mail og brokker dig over en given pris, som FCK har accepteret på en spiller.

Nej vi bestemmer ikke prisen. Men diskussionen om Froholdt herinde havde nok ikke fyldt så meget hvis vi havde lavet rekord på 200m DKK.

Sælger vi Gabriel sidst i vinduet forringer vi ikke bare markant vores mesterskabschancer, men også chancerne for at tage værdifulde koefficient i CL/EL.

Skal man sluge sådan et salg skal der en form for rekord for en forsvarsspiller i Superligaen. Så skal vi vel op på minimum 125m DKK?

Ellers bliver der igen riot i tråden😂

Om ikke andet, så kan man da håbe på, at de var ude og kikke på Gabriel mod FCN, for det var da en skidt omgang.

Og så tvivler jeg på at en 25 årig stopper, uden den store erfaring fra andet end Superliga og midt portugisisk bold, ryger op i de summer, bevares hvis FCK går i ChL og gør det godt, eller det samme i EL, og Gabriel brænder igennem.

Gabriel ca 150-200 mio før jeg kan undgå at blive irriteret.
Han er vores bedste og vigtigste spiller.
At sælge ham kan koste 150 mio.

Jeg er gammel nok til at kunne huske salget af Mohamed Daramy. Jeg laeste herinde at man havde solgt mesterskabet, saa vigtig var han, hvilket i sig selv udvejede vaerdien af transferindtaegten. Derudover var det jo ogsaa aabenlyst at han bare ville blive bedre og mere vaerdifuld hvis man holdte paa ham.

Anyway, FCK vandt suveraent mesterskabet uden Daramy og fik 100 mio. kr. for en spiller som paa nuvaerende tidspunkt slet, slet ikke har udviklet sig til det man troede eller haabede. Saadan gaar det nogle gange, og med helt unge spillere kan man ikke bare projektere linear udvikling ud i fremtiden - se bare paa William Clem som var det helt, helt store indtil han ikke var det laengere.