Snak

Det der er ved Billing, der gør ham meget værd, er jo, at han er en dansker, der har været ude og opleve noget - han er en Claesson, Lerager, Delaney. De tre kan være fortid lige om lidt, så det er ved at være tid til at være nogle erfarne nordiske spillere tilført til truppen.

Andre danskere, der kunne være noget lignende, men som nok er endnu mere urealistiske: Dreyer, Mathias Jensen, Nissen.

Folk som Eriksen, Vestergaard, Zanka mv. er for gamle.

https://x.com/beinsports_FR/status/1958930926651486311?t=uDxzAKeTA4jzF_ATopiqNQ&s=19

Nogle der ved hvad Højbjerg siger i dette interview.

FC København bliver nævnt

Han snakker bare om de hold, der kunne være sjove at møde i CL. Real, Barca, FCK, Bayern...

Hvad skal vi med Billing? Er han ikke en tier? Vi har Claesson/Ely/Moukoko til den rolle.

Er da beæret over han sætter os i samme kategori som Barcelona, Real Madrid og Bayern München.

Men det havde været bedre hvis det var klubber han godt kunne tænke at slutte karrieren i.

Der var en der sagde i fan podcasten Abselons Radio som åbenbart har nogen “kontakter” inde i Parken at Billing var en done deal allerede hos FCM og at FCK gik efter noget lidt yngre. Men det bliver da spændende om han ender i superligaen.

Repos@

Hvad er de flophold sat ud fra? Forventninger? Der har vel været ganske mange igennem som har fået 5-10 kampe og så videre.

Uden at jeg har søsat legen, så tænker jeg at det vel er kombinationen af præstrationer, pris, forventninger, rolle o.l.

Eks. så har du Diouf som en større skuffelse end Singh? Diouf havde 11 målgivende aktioner i 34 kampe for klubben. Det er næsten hver 3 kamp han er involveret. Det syntes jeg ikke retfærdiggøre ham som en af de 11 sløjeste, hvorimod "konkurrenten" Singh absolut intet bidrog med og så håbløs ukomfortabel ud på banen. Singh var vist til og med også dyrere.
Med den samlede "pakke", vil jeg argumentere for at Singh, var et langt store flop end Diouf.

Koteles bydes der også på. Men han stod trods alt kun 1 kamp, kostede ikke meget mønt og var ikke tiltænkt nogen større rolle. Jovist, han var dyr på sin egen måde. Men alternativer som eks. Trott, som har fået langt flere chancer, kostet langt mere, samt ikke mindst, havde leveret nogle gode sæsoner forinden, som gjorde forhåbningerne langt større og dermed skuffelsen mere massiv.

Grindheim og Mussi, vil alle dage også være på mit Flop-Hold.

Diouf scorede i en pokalsejr på Brøndby Stadion, hvor vi inden kampen var blevet bombarderet med golfbolde og en af mine kammerater mistede synet på det ene øje. Alene af den grund vil han aldrig være på mit flophold.

Mener du, at Sune skal byde over eller sælge Corner til samme beløb, eller hvad?

Hvis du hentyder til prisen på Froholdt, så er markedet for midtbanespillere og målscorere jo lige så forskelligt som markedet for pærer og bananer.

For det første: Orri var også angriber men ham solgte vi billigere end Froholdt, så det er ikke altid tilfældet at en angriber er dyre end en midtbane. Talentet har ligesom også rigtig meget at sige sammen med alderen. Orri og Fro er begge yngre end Francu. Men du kan læse AltidFCs kommentar, han forstod lidt bedre hvor jeg ville hen:

Nu forlyder det så også at Franculino ikke har noget imod at blive, så der er åbenbart intet pres fra spiller + bagland, det var ikke ligefrem tilfældet med Froholdt. Også tænker jeg umiddelbart også at man får mere for en spidsangriber som Franculino der bomber mål ind, end en profil som Froholdt.

Så vi skal bare lade vores spillere gå, selvom at de lige har forlænget og har lang tid tilbage, fordi at der er noget pres? Det synes jeg sku ikke at er den rigtige måde at kører klubben på.

Gad vide om Porto ville takke ja til 250 mio.kr for Froholdt til vinter fordi Fro ville til Premier League. Jeg tvivler. Også selvom at det er mere end buddet på Francu som har banket kasser ind.

Edit:

Og gad vide hvem den næste bliver, som prøver at presse et skifte igennem påtrods af at klubben ikke vil have det. Nees fik dog ikke lov. Men måske han prøver igen til vinter. Eller inden.

Men at Froholdt var meget bevidst om hvilke klubber han vil spille for og hvilke klubber han ikke vil spille for og at han sandsynligvis ville have sagt nej til klubber der bød flere penge.

Åh nej. Tænk, hvis vi skulle have beholdt ham. Især hvis det var til nytår.

Jeg tror faktisk Froholdt har taget det helt rette klubvalg

Ja, det er jeg helt enig i. Men han har fået Sune til at se svag ud IMO.