Snak

men hellere det, end at man forsøger sig med en Tanlongo 2.0. Sune henter forhåbentlig en klar forstærkning og ikke en paniklejeaftale. I så fald giver det mere mening at gå med det, man har.

Jeg synes ikke det ene eller det andet ville være holdbart eller godt nok.

Jeg synes ikke det ene eller det andet ville være holdbart eller godt nok.

Det er der vel ingen, som synes. Alle forventer da, at der kommer en klar forstærkning, der kan stryge direkte ind i startopstillingen.

@Matias

Tak for forklaring.

Den ledelsesmæssige del er stadig den helt store udfordring i FCK og den uendelige diskussion.

Lige nu går mange ting i et meget langsomt tempo. Processen med træningsanlægget. Det har ikke været første prioritet at bygge et.

Det er der vel ingen, som synes. Alle forventer da, at der kommer en klar forstærkning, der kan stryge direkte ind i startopstillingen.

Det var bare fordi du skrev:

ellers så satser man vel hellere på, at Sarapata pludselig viser sig klar.

Men ja, det håber jeg ikke er en seriøs overvejelse. Men ser ud til at vi er enige.

Forest kunne ikke få Bidstrup fri af Salzburg til 150M. Det må Sune kunne forhandle sig ud af

"Og der blev vist også sagt at, man skal ikke spille for at spille, man skal spille fordi man er god nok"

- Og i FCK skal man være god nok til at vinde mesterskaber, for at spille, så det er en lidt anden indlæringskurve, man står over for i København. Ingen kan jo være uenige i, at det ville gavne både klubbens akademi, klubbens tiltrækningskraft på unge talenter og klubbens økonomi, om man kunne integrere flere unge spillere - men så tror jeg bare, jf. mit seneste indlæg, at man skal bygge et sportsligt koncept, som er lidt bedre gearet til opgaven. Men ja, enig, det ville være fedt.

Så kan vi forhåbentlig undgå at nævne Bidstrup igen. Det har også været lidt jubeloptimistisk læsning at se nogle tro det var en reel mulighed, med en 24 årig spiller i sin bedste alder med 3 år tilbage af sin kontrakt i en rig klub.

Jeg tror man har planlagt et forløb hvor Sarapata skal have et års tilvænningsperiode og så vil han være klar til at tage over for Froholdt som skulle have været solgt næste sommer.

Nu står man en i en situation, hvor vi har stærkt behov for en 8´er, men hvis vi henter en, så bliver vejen til spilletid længere for Sarapata næste sæson.

For netop at gøre plads til de unge midtbanetalenter, så må vi ofre Lerager/Delaney og ikke forlænge.

Nu melder Farzam at FCK har gået så langt at tilbyde en 2 årig kontrakt til Lerager, som han har takket nej til.

Tipsbladet kan afsløre, at den tidligere landsholdsspiller er blevet tilbudt en toårig kontrakt af FC København, men det er blevet afvist i sin nuværende form, fordi den kræver en lønnedgang og er præstationsbetinget.

Således har Lukas Lerager ifølge Tipsbladets kilder i øjeblikket tilbud fra Tyrkiet, som både sportsligt og økonomisk kan matche hans ønsker, og så er der et af de tilbud i livet, som kan sikre éns økonomi – måske for altid – fra en saudiarabisk klub.

Et tilbud, som måske aldrig kommer igen.

Jeg forstår udemærket godt Lerager. Han vil skulle gå ned i løn for at forsætte i FCK, mens han har tilbud fra udlandet der vil sikre ham økonomisk for livet.

PS. sgu meget grineren at I talte om 1.5 år kontraktforlængelse. For en 2 årig kontrakt nu er netop en 1.5 årig kontraktforlængelse😉

Lad os sælge Lerager efter Basel kampen. Han har fortjent sit store skifte til Saudi Arabien.

Det, det hele handler om, er egentlig bare, at vi skal gøre arbejdet færdigt på onsdag kl. 21:00-22:45 og sikre det CL spil. Vi er godt på vej og har lige spillet den bedste kvalkamp i mands minde mod Malmø, som blev blæst af brættet. (Efterfølgende vandt de 3-0 over et tjekkisk sub-top hold, så det var ikke kun fordi, Malmø er ringe, at vi smadrede dem).

Så vi er egentlig ikke i nogen stor transferkrise, selv om det ind imellem lyder sådan.

I øvrigt ligger vi også 1 i ligaen trods alt hurlumhejet.