Snak

Spillestil ja, system er jeg ikke saa sikker paa. Hvis Billing skal spille central midt i en 442 under Thomasberg kan jeg godt frygte paa deres vejne at det gaar galt.

Mit indtryk er at mange FCM-fans antager, at dette i højere grad betyder, at man går over i 4-3-3. Man har også en Dani Silva der har været meget udfordret på en 2´er midtbane. Derudover vil det se meget svagt ud i angrebet, når Buksa forsvinder. Cho er på vej tilbage men er langt fra at kunne starte, og så er man efterladt med et angreb der hedder Francu, Brumado og Etim (delvist Chilufiya). Det virker voldsomt tyndt til to angrebspladser.

Vi har dog taget fejl før. TT virker nogen gange som én, der vil meget langt for at holde fast i en 4-4-2.

Undskyld mig. Er det ikke på tide at vi begynder at se frem til det der skal ske imorgen i stedet for det der? F.C. København kan altså spille sig i CL for 3. gang på 4 år. Det er altså det der bør være dagsordenen for FCK nu - ikke på en eller anden transfer til en klub i Jylland. Efter min mening.

F.C. København kan altså spille sig i CL for 3. gang på 4 år.

Det her er for øvrigt voldsomt imponerende. Det er der formentlig ikke mange klubber i ligaer der er sammenlignelige med den danske, der kan matche. Celtic måske? Salzburg?

Helt enig og Traore er ikke rejst med til DK, som åbenbart er deres anden store profil sammen med Shaqiri

Synes det er fint at snakke lidt FCM - men jo, jeg er også langt mere optaget af onsdagen.

Et par stråtanker om hele det her forløb har efterhånden sat sig hos mig. Den der formulering om at "moi skal være lønførende" er så vag, at den ikke betyder alverden. Derimod virker det til, at vi grundlæggende har vurderet ham for dyr. Sådan er det jo. det kan jeg egentlig godt følge Sune og Nees i.

Den næste ting er, at jeg ikke synes det skal tvinge os til at hente en endnu større cirkushest. Sune har været bedst, når han har hentet spillere jeg ikke rigtig kender, der ret præcist har matchet det vi mangler.

Gabriel, Lopez, Huescas, Robert, Zague, Pantelis feks. De var sgu ikke øverst på nogens liste over penistransfers - men vi vil meget nødigt undvære nogen af dem lige nu.

Et potentielt emne for FCK, som lander i FCM vil da altid være noget man snakker om.

Kampen i morgen er jeg ikke så nervøs for faktisk. Spillet i kamp 1 viste, som i 1. kamp mod Malmø, at vi burde have fint styr på dem. Så selvom man fejler big time mod OB, så er jeg ganske positiv omkring morgendagens kamp.

Celtic måske? Salzburg?

Celtic kan (overraskende nok) spille sig ind for 4. år i træk hvis de vinder i aften. Brugge og Salzburg er vist også deroppe af. Men det er velsagtens også det i det leje hvor man et eller andet sted kan sammenligne med FCK (og FCM forhåbentlig snarest)

Det er vildt nok, hvis Steinlein har så meget magt til at styre narrativet, at det bliver "sandheden" i en FCK-fanpodcast.

Så vidt jeg har forstået, var der tale om et interview med Farzam, og han bygger jo sine spådomme på kilder, herunder helt sikkert også kilder i Herning og omegn.

Bortset fra det er jeg enig med Poul Allan - det eneste, der betyder noget lige nu, er kampen i morgen aften. Og jeg forstår godt, at man ikke gider bøvle med at få nye spillere ind, før det er overstået, da kampene lige nu ligger så tæt, at der er 0 minutter til at integrere nye.

Bortset fra det er jeg enig med Poul Allan - det eneste, der betyder noget lige nu, er kampen i morgen aften. Og jeg forstår godt, at man ikke gider bøvle med at få nye spillere ind, før det er overstået, da kampene lige nu ligger så tæt, at der er 0 minutter til at integrere nye.

Det er egentlig også en lidt mere professionel tilgang, hvis man skal rose den afventende strategi. Her virker både BIF og FCM lidt umodne.

Det er egentlig også en lidt mere professionel tilgang, hvis man skal rose den afventende strategi. Her virker både BIF og FCM lidt umodne.

Kan du uddybe?